April 26th, 2008

rusin, rusyn, русины

Русины и Европа категорически против такой тупой "украинской демократии"

"Гражданские акции протеста, в ходе которых население высказывает свое несогласие с внешнеполитическим курсом нынешнего руководства Украины, являются деструктивными и вредными для украинского государства". Так безрассудно о правах человека заявил и.о. главы Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.
"У нас такой опасный выхлоп (пользование правом на мнение ???) деструктивных сил (граждан страны ???) часто осуществляют не пришлые, а наши же доморощенные политические авантюристы (свои граждане ???), которые в угоду собственным узкопартийным амбициям не гнушаются ничем. Если, скажем, ПСПУ проводит так называемые акции против внешнеполитического курса Украины, то эти акции, радикальные в сущности, фактически "паразитируют" на наших демократических законах (которые очень Наливайченку мешают. Ох бы иметь право по-сталински бросать людей в тюрьмы!?). "Бесспорно, за высказывания нельзя преследовать граждан или организации"- с горечью речет Наливайченко. Но в нормальном (сталинском ???) правовом обществе организации хорошо осознают (???): недопустимо расшатывать, уничтожать собственное государство, злоупотребляя свободой слова (??)", - сказал он в интервью газете "Сельские вести", сам цинично злоупотребив свободой слова, ища позора Украине.

"Мы не имеем тех (сталинских) полномочий, которые имели при советском законодательстве. Не имеем права преследовать неправительственные организации или работать в политических партиях. А тем временем, вся деструктивная антиукраинская деятельность ныне сосредоточена под партийными крышами или под прикрытием организаций. Вот в чем наша проблема. Поэтому мы прибегаем больше к профилактическим, разъяснительным мерам (или по-расистски, предупреждает на всю Украину русинов за их желание реализовать свои права и свободы авт.). Хотя соответствующим фискальным органам давно пора (Фас, на демкоратию, авт.) тщательно проверить источники поступлений и затрат в этих политических объединениях. Например, почему всегда так цинично гуляет наличный расчет на организованных ими "протестных мероприятиях", - добавил Наливайченко. Но забл, что в Украине работают тысячи американских спецорганизаций с прямым финансированием из США и публичной поддержкой т.н. свободной украинской прессы, перечислением из госбюджета США десятков миллионов долларов. Но за эту проамериканскую деструктивную армию агентов ЦРУ в Украине, киевским проамериканским сатрапам нельзя говорить.
А ведь в Закарпатье именно щедро оплаченные наци-галичане сеют межнациональную вражду под носом спецслужб, но таковых трогать нельзя. Но на вопрос к высокопоставленному областному начальнику Закарпатского управления СБУ почему они не отреагировали на открытые расистские антирусинские и антивенгерские призывы галицких националистов, тот спокойно улыбаясь ответил: "К нам не поступало никаких заявлений ". Красноречивое свидительство позиции есбеушников подтверждает, что украинские галицкие националисты сеют раздор и угрозы граждам Украины с позволения высших властей Украины, давно ставших врагами собственного народа, с мнением которого они давно не считаются.
А сейчас еще и Ющенко поручил СБУ взять Интернет под контроль (какой позор властьям ???) Президент Украины поручил Кабмину в течение ближайших трех месяцев при участии Службы безопасности Украины разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект, который позволит "на правовом основании" установить контроль над информацией, размещаемой в украинском сегменте Интернета, последнем клочке украинской демократии. Ведь прессу-СМИ они давно сломали под себя по американскому варианту.
Соответствующее поручение содержится в опубликованном накануне Указе Виктора Ющенко 377/2008 "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 21 марта 2008 г. "О неотложных мерах по обеспечению информационной безопасности Украины".
Русинам давно киевские воры в законе устроили информационную блокаду. Русины ее прорвали и Украина видя свою безпомощность решить русинский вопрос в правовом поле идет по проверенному фашистскому пути:"НЕ ПУЩАТЬ"! Надолго ли? Ведь и фашистский и большевистский режимы позорно пали. Этого ли хочет и власть Украины?
http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000069-000-0-0-1209117308
rusin, rusyn, русины

(no subject)

Наиболее влияет на Закарпатье Польша через свои структуры

.
В последнее время все чаще и громче раздаются возгласы о том что на события в Закарпатье влияют сопредельные государства. Но почему то чаще всего упоминается Россия, и Венгрия. Но как оказалось, намного сильнее на события в Подкарпатской Руси-Закарпатье играет в частности Польша, как влиятельный Куратор территорий Западной Украины. Зайдя на сайт http://www.wsiz.rzeszow.pl/enp/, и увидев "POZA GRANICAMI. Ukraina i Europejska Polityka Sаsiedztwa" начинаешь понимать многие вещи. Влияние Польши осуществляется через гуманитарные её миссии, неправительственные организации в Закарпатье, через польский г. Ржешов и через румынский г. Бая Маре. Проект "польский" разработан и финансируется французскими фондами. Для прикрытия польского "вмешательства" в Украину, киевские пропольские сатрапы пускают мыльные пузыри в сторону России, у которой даже нет и нормальной информации об Закарпатье. Всем процессом через Львов дирижируют поляки. Влияние осуществляется, как продолжение реализации украинского государственного "Плана мероприятий... " принятого Кабинетом министров Украины в 1996 году.

Зайдя на http://www.frzu.com/ узнаешь удивительные вещи . Оказывается, антирусинский шум киево-галицких сатрапов существует для прикрытия уже Oficijny Internet-porta(!!!!) FEDERATYVNA RESPUBLIKA ZAXIDNA UKRAJINA. Вот, оказывается, откуда ветер дует! Закарпатцам предлагают войти в федерацию, громогласно заявляя KINECJ "VELYKOI UKRAINY". С автоматическим переходом с кириллицы на латынь!? Плюс- окатоличивание!?
Живит финансово галицкий национализм в Закарпатье и их бизнес структуры чаще всего упоминаемая одна из западноукраинских сетей супермаркетов, которая в течении последних лет финансировали антирусинскую и антивенгерскую деятельность в Закарпатье крайне правых украинских националистов. Представители сети пока не давали своих комментариев по этому поводу. Наиболее скандальная акция пропажа 50 тысяч подписей собранных русинами из захваченного русинского офиса и антирусинская и антивенгерская акция 12 марта в Ужгороде перед зданием Закарпатского облсовета.
Кроме того в антирусинском заговоре принимали участие и закарпатские ОПГ. ОПГ одного ужгородского одиозного политика (пропажа подписных листов с подписями русинов собранных русинскими организациями, избиение битами 6 русинских активистов в феврале 2007 года, снятие памятной доски О.Духновичу с Ужгородского Кафедрального Собора ) и ОПГ депутата Закарпатского облсовета (антирусинское голосование в Раховском райсовете весной 2007 года).
Не меньшее влияние на ситуацию в Закарпатье имеет и партия протянувшая через Закарпатский облсовет "признание воинов УПА", вывешивание бандеровского флага на башне Невицкого замка.
http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000072-000-0-1


rusin, rusyn, русины

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЕВРОПА И РУСИНЫ НАЧАЛИ ПРОЦЕДУРУ ОТМЕНЫ НЕЗАКОННЫХ ДЕКРЕТОВ Е.БЕНЕША

 ПРЕСС-СЛУЖБА СОЙМА (25 АПРЕЛЯ 2008) СООБЩАЕТ:
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЕВРОПА И РУСИНЫ НАЧАЛИ ПРОЦЕДУРУ ОТМЕНЫ НЕЗАКОННЫХ ДЕКРЕТОВ НЕЛЕГИТИМНОГО НА ТО ВРЕМЯ ПСЕВДОПРЕЗИДЕНТА Е.БЕНЕША
КОГДА ВЛАСТИ УКРАИНЫ ДУШАТ РУСИНОВ ЗАКАРПАТЬЯ-ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ, ПУСКАЯ МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ-МИФЫ ЧТО РУСИНОВ НЕТ, РУСИНАМ ЕВРОПА ПРЕДОСТАВИЛА НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДОКАЗАТЬ МИРУ, ЧТО РУСИНСКУЮ ПОДКАРПАТСКУЮ РУСЬ ПРИСОЕДИНИЛИ К СССР НЕЗАКОННО.

СЕГОДНЯ СОЙМ (Народное Собрание) Подкарпатской Руси (НСПР) готовит обращение к одному из подписантов договора ( или их правоприемникам) "О Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси" с просьбой денонсировать этот договор "О Зак. Украине..." , в силу вновь открывшихся обстоятельств, а именно:
1.При подписании этого договора была нарушена процедура протокольного характера. Доверенность на право подписания договора премьеру З.Ферлингеру и госсекретарю В.Клементису предоставил "президент" Э.Бенеш, на то время нелегитимный (ибо не был избран конституционным путем на пост президента);
2. Из текста этого договора следует, что он должен быть ратифицирован парламентом ЧСР (как конституционный закон). Однако договор "ратифицировал" временный, назначенный незаконным декретом Э.Бенеша, "парламент" ЧСР;
3. Из теста договора, ст.1., следует, что "Закарпатская Украина..." включается в СССР на основании волеизъявления народа. Единственный документ, представляющий волю народа, является "Манифест", принятый в ноябре 1944 г. в Мукачево во время войны, на территории оккупированной чужими войсками, в "зоне ведения боевых действий 4-го Украинского фронта (см. договор между ЧСР и СССР, заключенный в Лондоне 8 мая 1944 г. "О управлении, освобожденными Красной Армией территориями ЧСР...", когда вся полнота верховной власти на освобожденных территориях находилась в руках командования 4-го Украинского фронта, а гражданские права на этой территории были приостановлены (здесь оригинальное "волеизъявление" народа в военно-полевых условиях!?);
4. Из текста договора следует, что Подкарпатская Русь вошла в состав СССР в качестве субъекта международного права ( ako samospravny celok) ст.1 , а уже в 1946 г. издан Указ СССР о лишении Подкарпатской Руси статуса субъекта (национальной самоуправляемой территории) и передаче ее в административное управление УССР на правах административной области. Произошло грубейшее нарушение международного права. Ни одна страна не в праве сузить или исключить своими правовыми актами (Указ През. Верх. Сов. СССР) какие либо обязательства, содержащиеся в действующем международном договоре (договор "О Зак. Укр-не). Внутренний акт государства не может обладать большей силой, чем норма договора. Вывод-Закарпатская область нелегитимная, начиная с 1946 г.);
5. Украина не является правоприемницей СССР. Поскольку договор " О Зака-ой Украине" был подписан между субъектами международного права ЧСР И СССР, а Украина до настоящего момента договор должным образом не ратифицировала Верховной Радой, то договор находится вне правового поля Украины и, следовательно, управление края Украиной нелегитимно начиная с 4 декабря 1991г.;
6. Всеукраинский и общеобластной референдум 1991 г. вновь подтвердил волеизъявление народа, 78% которого пожелало иметь статус "самоуправляемой административной территории";
7. Конституционный Суд Украины подтвердил, что " решения, принятые референдумом...вводятся в силу с момента их опубликования ( 4.декабря 1991 г.) ...имеют высшую юридическеую силу...являются обязательными для исполнения на территории Украины, окончательными и не могут быть обжалованы...";
И это еще далеко не полный перечень нарушений международного права, права народов и прав человека...
Из представленного следует, что Подкарпатская Русь, как субъект международного права никогда свое право свободно не отдавала, а силовые присоединения и пакты захватчиков и победителей не лишали её своего правового статуса субъекта международного права.
http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000073-000-0-1-1209213396