May 27th, 2008

rusin, rusyn, русины

Закарпатье опережает по развитию Турцию

Эксперты: экономическая несбалансированность областей угрожает Украине расколом

Украинский центр экономических и политических исследований им. А.Разумкова утверждает, что последующее углубление экономических диспропорций в развитии областей Украины может создать не только высокие социально-экономические риски, но и стать угрозой территориальной целостности государства, пишет УНИАН.

Такой вывод исследования центра обнародован во время круглого стола на тему: "Конкурентоспособность регионов Украины в условиях ускорения интеграционных процессов", который проходит 28 мая в Киеве.

Как отметил директор экономических программ Центра Василий Юрчишин, результаты проведённого исследования показали, что регионы (области) Украины не способны принимать самостоятельные решения, не имеют достаточных ресурсов, а потому фактически отстранены от участия в формировании конкурентоспособности территорий, продуктивного использования своего потенциала.

По словам эксперта, до сих пор остаются неопределёнными перспективы украинских регионов в контексте вступления Украины во Всемирную организацию торговли или усиления европейской интеграции, их выгоды или потери от участия страны в региональных торговых союзах.

Говоря о недостатках государственной региональной политики, Юрчишин отметил, что на нынешнем этапе развитие страны возможно лишь путём укрепления регионов и включения их в мировые процессы интеграции и глобализации.

Напомним, Всемирный экономический форум (ВЭФ) недавно впервые подготовил исследование конкурентоспособности областей Украины, в котором содержатся неожиданные выводы: среди лидеров очутились Закарпатская и Львовская области, тогда как Донецкая область показала невысокую конкурентоспособность. Впрочем, как оказалось, высокая конкурентоспособность не всегда способствует притоку инвестиций.

Учитывались 12 критериев, в частности: уровень развития инфраструктуры в целом; финансового рынка; рынка труда, товаров и услуг; макроэкономическая стабильность; здравоохранение и образование, как начальное, так и высшее.

Исследование обнаружило, что конкурентоспособность регионов весьма неоднородна - области Украины в глобальном рейтинге заняли места с 53-го по 93. Неожиданно высокие оценки оказались у Закарпатской, Львовской и Хмельницкой областей при относительно невысоком показателе Донецкой, с которой на одном уровне находится Сумская область.

Общим для украинских регионов стал негативный фактор политической нестабильности, которая влияет на развитие бизнеса.

Отметим, ООН по результатам обнародованного в середине мая Глобального отчёта об уровне человеческого развития пришла к парадоксальному выводу: чем лучше экономически развит регион Украины, тем хуже там живётся населению.

ООН составляла свой рейтинг на основе таких показателей, как доходы населения и социальная защищённость, состояние здоровья, уровень образования и культурного развития, продолжительность жизни и т. д.

Оказалось, что самые низкие показатели индекса человеческого развития на востоке - в Донецкой и Луганской областях. Здесь же один из наивысших уровней зарплат в стране и при этом - наивысшая смертность, что подтверждают и выводы ВЭФ, где эти регионы также далеко не в числе лидеров.

В то же время Закарпатская, Хмельницкая и Полтавская области признаны наиболее привлекательными для жизни. Эксперты ООН также развенчали миф, что уровень жизни в Западной Украине существенно ниже среднего. Например, во Львовской, Закарпатской и Ивано-Франковской областях средний уровень зарплат почти в два раза превышает прожиточный минимум.

А вот хотя большие города, Киев и Севастополь, отличаются высоким уровнем человеческого развития, здесь очень большое количество больных гипертонией, сердечной недостаточностью и другими заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

Неутешительны выводы экспертов и относительно южного региона. Они подчёркивают, что жители аграрных областей не имеют доступа к наиболее развитым рынкам труда, здесь слабо развита транспортная инфраструктура и сравнительно мало учебных заведений. В условиях неразвитого рынка жилья и отсутствия транспортной сети положение регионов Таврии весьма слабое.
 http://rus.newsru.ua/finance/28may2008/centr_razoomcova.html


 Самый привлекательный регион для жизни в Украине - русинское Закарпатье, даже полсе ужасного уничтожения Киевом красоты карпатской! А если бы ещё здесь управляли сами русины, то это бы была действительно изюминка для отдыха всем украинцам и русским и.... не русским. Всех бы русины обслужили, но воры киевские губят Закарпатье.
А жители Донецкой и Луганской областей живут в самых неблагоприятных условиях в Украине. Несмотря на то, что в этих регионах высокий уровень зарплат.

Наиболее низкие показатели индекса человеческого развития в Украине в Донецкой и Луганской областях, считают эксперты ООН. Опасные условия работы, чрезмерное экологическое загрязнение регионов, алкоголизм и высокий уровень преступности сокрещают жизнь жителям региона, подчеркивают специалисты.

Привлекательными для жизни регионами эксперты ООН назвали русинское Закарпатье, Ивано-Франковскую, Хмельницкую и Полтавскую области. И развенчали миф о низком уровне жизни в аграрных регионах. Вопреки тому, что у жителей аграрных областей Украины нет доступа к наиболее развитым рынкам работы. Бог оберегает своих людей! UA-Reporter.com

 

Закарпатье по конкурентоспособности заняло третье место в Украине


Об этом говорится в Отчете о конкурентоспособности Украины , презентованном сегодня в Киеве фондом «Эффективное управление».

Закарпатскую область(4,22 баллов), опередили только г. Киев (4,25 баллов) и Днепропетровская область (4,24), следом идут - Львовская (4,14) и Хмельницкая (4,1) области, за ней следуют Полтавская область (4,02), Автономная республика Крым (3,99), Винницкая (3,98), Херсонская (3,9) и Черкасская (3,85) области.

Рейтинг строился по таким показателям, как «Государственные и общественные учреждения», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здравоохранение и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Оснащенность новыми технологиями», «Уровень развития бизнеса» и «Инновационный потенциал».

Как утверждают авторы исследования, для определения этих показателей в каждом из регионов были опрошены по пятьдесят представителей бизнеса.

UA-Reporter.com


11,3% украинцев хотели бы жить в Закарпатье


Это показал опрос, проведенный Институтом Горшенина.

Каждый третий украинец хочет жить в Киеве. Каждый четвертый желает того же своим детям. Это показал опрос, проведенный Институтом Горшенина.
Согласно опросу, столицу Украины считают самым благоприятным регионом для проживания 35,5% респондентов. Далее в рейтинге симпатий города и регионы выстроились следующим образом:

Крым

2 - Крым – 19,4%
3 - Южный регион (Одесская, Николаевская, Херсонская области) – 16,7%

Полтава

4 - Центральный (Кировоградская, Черкасская, Полтавская области) – 12,6%

МУКАЧЕВО

5 - Закарпатье – 11,3%
6 - Галичина (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области) - 11,3%

Днепропетровск

7 - Юго-Восточный (Днепропетровская, Запорожская области) – 8,3%
8 - Харьковская область – 7,8%
9 - Подолье (Винницкая, Хмельницкая области) - 7,7%

Житомирская область

10 - Северный регион (Житомирская, Киевская области) – 4,8%
11 - Буковина (Черновицкая область) – 4,6%

Донецк

12 - Донбасс (Донецкая, Луганская области) – 4,1%

Луцк

13 - Волынь (Волынская, Ривненская области) – 3,0%
14 - Северо-Восточный (Сумская, Черниговская области) – 3,3%

"Фокус" 

ВЭФ оценил конкурентоспособность украинских областей


ВЭФ оценил конкурентоспособность украинских областейВсемирный экономический форум (ВЭФ) впервые подготовил исследование конкурентоспособности областей Украины. Среди лидеров оказались Закарпатская и Львовская области, тогда как Донецкая область показала невысокую конкурентоспособность, пишет КоммерсантЪ-Украина в статье Конкурентный отбор.


Но более высокая конкурентоспособность не всегда способствует притоку инвестиций.

Абсолютным лидером конкурентоспособности в Украине признан Киев, показатель которого (4,25 балла) соответствует уровню Хорватии.

Немного отстает Днепропетровская область (4,24), опережающая Кипр.

Высокие оценки присвоены западным областям: Закарпатье опережает по развитию Турцию, Хмельницкая область – Бразилию, Львовская – на уровне с Россией.

Неожиданно низкой оказалась конкурентоспособность Донецкой области – ее бал 4,07 является средним по Украине и совпадает с уровнем Сумской области.

Худшие показатели у Крыма (3,99), Полтавской (4,02), Винницкой (3,98), Херсонской (3,9) и Черкасской областей (3,85).

Уровень последней ненамного опережает Армению и уступает Боснии и Герцеговине.

Эти результаты несколько отличаются от данных Госкомстата по притоку прямых иностранных инвестиций (ПИИ), которые отображают интерес инвесторов к регионам Украины.

К 1 апреля 2008 года наибольшую долю в объеме ПИИ имели Киев (34,4%) и Днепропетровская (9,4%) область. Но Закарпатская, Львовская, Хмельницкая и Сумская области имели незначительную долю инвестиций – 1,1%, 2,7%, 0,4% и 0,6% соответственно.

и ожидаемую доходность проекта. "Гуманитарные показатели, конечно, важны, но инвестора в первую очередь интересуют наличие в регионе действующих инвестиционных проектов и жесткость регуляторной политики местных властей",– уверен господин Лесик.

Всемирный экономический форум в 1979 году начал рассчитывать глобальный рейтинг конкурентоспособности стран, в который Украина была включена лишь в 1997 году. Последние два года страна занимала 69-е и 73-е места из 131 страны.

Теперь ВЭФ совместно с фондом Эффективное управление обнародовал первое исследование конкурентоспособности отдельных регионов Украины. В документе ВЭФ проанализировал конкурентоспособность 12 регионов Украины. Северный и центральный регионы страны представляли Киев, Сумская, Полтавская, Винницкая и Черкасская области. Восточный регион включал Днепропетровскую и Донецкую области. Западный – Львовскую, Хмельницкую области и Закарпатье. На юге ВЭФ исследовал бизнес-среду Крыма и Херсонской области. Эти области, по мнению ВЭФ, репрезентативно представляют "различные экономические структуры и культурные особенности".

Учитывались 12 критериев, в частности уровень развития инфраструктуры в целом; финансового рынка; рынка труда, товаров и услуг; макроэкономическая стабильность; здравоохранение и образование, как начальное, так и высшее.

Напомним, что в этом году Украина опустилась в рейтинге всемирной конкурентоспособности Международного института развития менеджмента с 46-го на 54- е место, по данным Международного института менеджмента. В 2008 году в рейтинге было 55 государств. Украине удалось обогнать лишь Венесуэлу. 

http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000087-000-0-0

rusin, rusyn, русины

БЮТ в Закарпатье начинает лихорадить

Да БЮТ в Закарпатье начинает лихорадить. Немудрено наломали дров уверовав в вечность своего вождя. Но в Подкарпатской Руси не зря говорят:"Так усе не буде". Выступления против русинов, за фашистов. Русины в отношении областного БЮТ имеют право применить международные нормы права

 1727-е пленарное заседание
26 ноября 1968 года
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и
преступлениям против человечества
Статья I
Никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения:
а) военные преступления, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждаются
резолюциями 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года
Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, а также, в частности, "серьезные нарушения", перечисленные в Женевских конвенциях о защите жертв войны от 12 августа 1949 года;
b) преступления против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждаются в резолюциях 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, изгнание в результате вооруженного нападения или оккупации и бесчеловечные действия, являющиеся следствием политики апартеида, а также преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены."


СТАТЬЯ 10 ГЛАСИТ:
"Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из подписавшихся сторон ИМЕЮТ ПРАВО привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается ДОКАЗАННЫМ и НЕ МОЖЕТ подвергаться оспариванию". 

В первую очередь презумпции невиновности лишат чиновников (от тех политических сил которые выступали против русинов), так как это позволяет сделать конвенция ООН.

Процесс пошел.... Одних из БЮТ пошли в опозицию, другие просто панически бегут из БЮТ...

Політична заява


Шановні мешканці Ужгородщини!
Я, голова Ужгородської районної організації ВО "Батьківщина", депутат обласної ради від БЮТ, доводжу до вашого відома, що в Ужгородській районній раді фракції БЮТ не існує, а депутати, котрі пройшли в раду за списками БЮТ, зрадили жителів Ужгородщини та за тридцять срібляників (землю, майно, надра) продали себе.Тепер вони беруть участь у розбазарюванні землі, надр, бюджетних коштів. Лише двоє депутатів залишилися вірними ідеям БЮТ й відстоюють інтереси народу –
Палко Іван Іванович та Фофлак Іван Юрійович.
Депутати: Фединець Михайло Ілліч; Тимченко Анатолій Іванович; Ковач Адальберт Адальбертович; Панков Володимир Андрійович; Ковач Василь Юрійович; Німець Степан Степанович; Ур Микола Ференцович; Йовнаш Ференц Франтішкович; Вайда Еріка Амбрушівна; Фрінт Сергій Людвігович; Тотін Михайло Михайлович; Вашко Іллеш Іллешович; Федак Руслан Юрійович; Мондич Валерій Дмитрович; Янцо Костянтин Андрійович – політичні зрадники, які не мають жодного відношення до Блоку Юлії Тимошенко, бо вони підтримують всі злочинні рішення, завдяки яким балоги, колібаби та їх поплічники-прихвостні обкрадають жителів Ужгородщини.


http://www.ua-reporter.com/glas/589/

 

 

Фракція БЮТ в Закарпатській обласній раді "дозріла" до опозиції

Фракція БЮТ зрозумівши нарешті , що ії дерибанська політика в області викликає вже роздратування у людей, та надалі паразитувати в облраді вже не можна, вирішила замилити очі довірливим виборцям...відхрестившись від Івана Балоги


23 травня на сесії Закарпатської обласної ради представник БЮТ зачитав Заяву фракції БЮТ в обласній раді про перехід в опозицію.

У заяві зокрема зазначено: „В ході виборчих кампаній 2006 р. і 2007 р. на виборах депутатів Верховної та місцевих (2006 р.) рад представники демократичних сил, які ввійшли до виборчих блоків – Блок Юлії Тимошенко і НСНУ (2006 р.) та НУ-НС (2007 р.), в т.ч. і в Закарпатській області, неодноразово заявляли про формування у відповідних радах коаліцій за участю цих політичних сил.

За підсумками виборів у всіх місцевих радах, де БЮТ і НСНУ набрали необхідну кількість голосів, такі коаліції і були створені. Винятком стала Закарпатська обласна рада, де з ініціативи колишнього голови обласної організації НСНУ п. Балоги В. І. була утворена коаліція з участю кількох депутатських фракцій, в т. ч. НСНУ та ПР, а також частини депутатів обраних за списками нашого виборчого блоку.

Незважаючи на цей факт керівництво обласної організації партії „ВО „Батьківщина” та фракції БЮТ в обласній раді неодноразово вносили пропозиції обласній організації партії НУ та фракції НСНУ щодо налагодження співпраці.

Результатом домовленостей між Лідерами БЮТ і НСНУ було ініційовано і організовано 6 березня 2007 р. підписання Угоди про співпрацю в Закарпатській обласній раді фракцій БЮТ та НСНУ за умови виходу фракції НУНС з діючої коаліції. Однак, не зважаючи на дані обіцянки і заяви, в т.ч. озвучені і на сесіях обласної ради, формат коаліції не змінився.

На жаль, не дало результату і офіційне звернення нашої фракції з цього приводу до кожного депутата – нашоукраїнця.

Вважаємо, що така ситуація викликана позицією нашої депутатської фракції щодо непідтримки ганебної практики непрозорого прийняття сесією облради рішень щодо землі, надр, майна, лісів та рекреаційних ресурсів.

Ми неодноразово звертали увагу на те, що сесії облради повинні оголошуватись і проводитись з дотриманням чинного законодавства і регламенту, тим порядком денним, що доводиться до відома населення, а меншість повинна мати право очолити постійні депутатські комісії з питань бюджету, регламенту, депутатської етики та адміністративно-територіального устрою, здійснюючи контрольні функції.

Тому в зв’язку з такою ситуацією ми, депутати фракції Блоку Юлії Тимошенко в Закарпатській обласній раді, заявляємо про формування опозиції (меншості) в раді та і надалі докладатимемо максимум зусиль для захисту інтересів краян.”

Коли на сесії облради розглядалися питання щодо створення комунальних підприємств на базі національного парку «Синевир», а також відчуження палацу графа Шенборна, депутат обласної ради Василь Гнатків (БЮТ) заявив:

«Вважаю протизаконним створення комунального підприємства на території державного заповідника «Національний парк «Синевир». Незрозумілими є також намагання «Нашої України» відчужити, навіть відірвати ласий шмат від санаторію «Карпати», а саме палац графа Шенборна, та створити на його базі комунальне підприємство. Я бачу, що Іван Іванович Балога надто гаряче та палко відстоює проект рішення створення саме вказаних комунальних підприємств. Шановні депутати, адже ми чудово знаємо, що першим кроком до дерибану власності та майна області є створення саме комунальних підприємств, після чого вони успішно переходять у власність усім відомих персон шляхом тіньової приватизації. Колеги, так давайте відразу проголосуємо за передачу палацу Шенборна та парку «Синевир» у власність ТОВ «Русинія».

Наголошую, що фракція БЮТ ніколи не голосуватиме за рішення, що передбачають непрозорий розподіл та майбутню підкилимну приватизацію земель та майна області.

І наостанок.

Шановний Іване Івановичу (Балого-ред.)! Давати оцінку фракції БЮТ , а саме, депутати ми чи ні, фракція ми чи ні, Вас ніхто не уповноважував. Гадаю, гідну оцінку як нашій фракції, так , втім, і фракції «Нашої України», нададуть мешканці Закарпаття. Дякую».

А якщо Івана Івановича, замість проблем закарпатців, хвилюють «білі юбки», то хай ними і займеться, а не політикою. В разі, якщо Іван Іванович такий великий кутюр'є, то йому слід було би зайнятись показом мод жіночого одягу. А загалом, мені надзвичайно приємно, коли депутати не можуть оминути неповторний стиль одягу нашого лідера !».

Прес-служба Закарпатського БЮТ

Нагадаємо, що в ході сесії облради голова фракції «Наша Україна» Іван Балога назвав фракцію БЮТ «не фракцією», а депутатів-бютівців «не депутатами», підкресливши, що БЮТ «ходить під білою «юбкою».

МОЖЕ ВИ НЕЗАБАРОМ І ВІД РАТУШНЯКА ВІДХРЕСТИТЕСЬ?

В Ужгородській міськраді – ситуація прямо протилежна до тієї, що змальовується в заяві закарпатського БЮТу: не зважаючи на всі зусилля фракції "Наша Україна", фракція БЮТу вперто не бажає стати учасником демократичної коаліції, віддаючи перевагу неформальній провладній коаліції у форматі БЮТ-Народна партія-Партія регіонів-СПУ під керуванням міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка (лидера ОПГ-70 человек). Наслідки такої політичної неперебірливості БЮТу ужгородцям добре відомі.


UA-Reporter.com

http://www.ua-reporter.com/novosti/30246/