September 4th, 2008

rusin, rusyn, русины

Самобытность являет и суверенная Подкарпатская Русь, которая законно требует минимум - автономию

hohlik3 02.09.08, 22:26
Odpowiedz
Na Ukrainie nie istnieje cos takiego jak swiadomosc narodowa.Poludnie i wschod to wlasciwie Ruscy.Odrebnosc wykazuje Rus zakarpadzka ktorzy rowniez zadaja autonomii.

" На Украине не существует народного самосознания. Юг и восток это собственно россияне. Самобытность демонстрирует и Подкарпатская Русь, которая требует автономии (требует возврата утраченной автономии)" ©...

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84167690&v=2&s=0
rusin, rusyn, русины

Мифические восстановления мифических целостностей Украины и Грузии

Мифические восстановления мифических целостностей Украины и Грузии. ___________________________________________________________________________ Важнейшая связка в регионе - взаимоотношения России и Украины. В начале 2009 года истечет срок действия Большого договора "о стратегическом партнерстве и сотрудничестве" между двумя странами, и обе стороны находятся в растерянности: заключить новый, более современный договор представляется сейчас невозможным, но и продление действия старого также видится невыгодным. На деле Россия и Украина не являются стратегическими партнерами ни по одному из основных вопросов взаимоотношений, а связи между двумя странами заморожены в основных конфликтных точках.

Однако здесь стратегическая неопределенность отношений обусловлена не только дефицитом идентичности России, но и кризисом национального проекта самой Украины. Если Россия не может осознать себя в столь непривычно узких государственных границах, то Украина имеет большие трудности с адаптацией своей государственной идентичности к столь большим и разношерстным пространствам. Был национальный проект "советского украинства" (я бы его еще назвал "днепровским" проектом), носителем которого был старый днепропетровский клан и с которым нехотя, но примирялись и западные, и восточные регионы страны. Сам по себе крайне шаткий, в результате "Оранжевой революции" он был попросту уничтожен. Национальный проект "западенского украинства", навязываемый властью теперь, принципиально неприемлем как минимум для половины населения и территорий страны, однако и они пока что не смогли выработать своей альтернативной национальной идеологии.

Украинская ситуация характеризуется хрупким равновесием восточных и западных сил, что оборачивается крайней нестабильностью внутриполитической жизни и спонтанностью внешнеполитического курса. В результате на Украине нет и не может быть консенсуса элит по внешнеполитическим вопросам, а потому общая концепция внешнеполитической линии Киева даже в основных своих чертах так и не сложилась. Отсутствует единая позиция и по вопросам отношений с Россией, а контакты двух стран носят несистемный характер. У всех политических сил сиюминутные тактические мотивации преобладают над стратегическими. При этом со стороны это выглядит скорее как status quo, который никто из внешних сил не решается нарушить, понимая, что это государство находится на грани раскола. Попытки склонить Украину к однозначно прозападному курсу свели отношения России и Украины к "фазе холодной войны" (В.Литвин), но так и не дали Киеву определенных перспектив интеграции с Западом. Дальнейшее развитие ситуации, а особенно движение в НАТО, ведет Украину к новым полномасштабным кризисам в правящем классе. На деле же ни Россия, ни Запад сейчас просто не имеют сколь либо определенной позиции по Украине и ее будущему.

Неопределенность внешнеполитического курса России и Украины обусловлена отсутствием идеологического насыщения политики или же невозможностью однозначного превалирования одной из идеологий. Недостаток идеологии - проявление кризиса идентичности, а то и просто ее отсутствия. Для ее формирования приходится прибегать к созданию ситуации искусственного конфликта: например, проводить кампании "социального просвещения", убеждающие население страны в том, что все его беды в прошлом и настоящем происходили по вине соседа, более того, по его сознательному злому умыслу. Отталкивание от "враждебного другого" действительно дает толчок для развития самосознания и процессов национальной консолидации, однако это еще самые ранние и, в сущности, примитивные шаги, лишь подчеркивающие реальное отсутствие разделяемой всем обществом идентичности.

Схожие проблемы имеют почти все страны, прежде входившие в состав Советского Союза. К примеру, национальная идентичность Грузии имеет уже довольно серьезный путь развития, но она не предполагает смирения с де-факто случившейся потерей территорий Абхазии и Южной Осетии. Стоит заметить, что попытки отвоевать эти земли имеют со стороны Грузии не экономические или политические, но в первую очередь и именно идеологические причины. Так, свойственное постсоветским странам несоответствие государственной идеологии с наличными формами государства направляет всю жизнь этой страны на решение только одной задачи - восстановление целостности "своей" территории. Наличие сильной национальной идеологии не позволяет Грузии уйти в "прагматичную прострацию", ставя в очень активную позицию. Но эта же идеология и не позволяет Грузии быть полноценным субъектом отношений - вся ее политика определена проблемой несоответствия идеологии с реальностью. И здесь опять же главной помехой и соперником предстает Россия. Как, кстати, и в случае с Молдавией, балансирующей между панрумынским национализмом и узким молдавенизмом, когда задаче возвращения Приднестровья оказалась подчинена вся внутренняя жизнь государства и его внешняя политика при полной неспособности заключить с мятежной республикой договорные отношения. Причина:Мифические восстановления мифических целостностей Украины и Грузии.
http://www.russ.ru//stat_i/problema_s_polyarnostyami

rusin, rusyn, русины

Кто способен долго терпеть на своей земле каждого второго в статусе нелегала-наркоторговца?

Сегодня на Новом Канале в "Репортере" в 19.00 министр внутренних дел Украины Ю.Луценко заявил:"по данным Государственной пограничной службы Украины, с начала этого года в Украину въехало 16 млн. иностранцев, а выехало 15,5 млн. чел. При этом с начала года пограничниками было задержано около 3 тыс. нелегальных мигрантов, сотрудниками МВД - почти 10 тыс. нелегалов.!" Остальные (500 тысяч) остались в Украине нелегально". По словам Николая Товта, на миграционную службу Закарпатья попадает 70 процентов всех обращений по поводу предоставления статуса беженца, которые рассматриваются в Украине. Т.е выше 200 тысяч нелегальных мигрантов находятся сейчас в Закарпатье незаконно. Кто такое позволил? Ведь это ЧП для местных русинов!
ОКОЛО 60%, а это 350 тысяч Русинов заробитчан выдавлены за пределы Закарпатья-Подкарпатской Рууси, по полгода не бывают дома, приезжая всего 2 раза в год домой, поддерживая свои семьи заработками за границей. За год русины-заробитчане перечисляют из-за границы в Украину более миллиарда долларов. С каждым годом их все больше возвращается в гробах, дети остаются сиротами, а те которые возвращаются живыми, все равно идут к своим детям, как сиротам, при живом отце. Никакие деньги не заменят постоянного присутствия отца в семье.
А на нелегалах зарабатывает кучка бандитов. Зато арабы-нелегалы подняли цены на квартиры, завезли целый букет болезней, торгуют оружием, наркотиками. Выбивают место на строительство мечети в Ужгороде и прочее безобразие! Чувствуется здесь киевская воровская чиновничья политика, согласно правительственных "Планов-мероприятий" от 1996 года об этноуничтожении русинов Закарпатья. И поговаривают, что именно Луцеко и контролирует бизнес по нелегалам. Как хорошо обявить публично об издержке всеукраинской воровской системы, жертвами которой стают русины Закарпатья. Ведь это всё равно, что бомбить нас "Градом", как грузины осетин. Ох, как хочет Киев радикализма русинов Закарпатья! И он его дождётся. КТо способен долго терпеть на своей земле каждого второго в статусе нелегала-наркоторговца, сотрудничающего с украинскими луценками?
http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000153-000-0-0-1220551403