September 5th, 2008

rusin, rusyn, русины

не к отделению Крыма от Украины, а к отделению Галиции от Украины


некоторые мысли по поводу Украины:
в принципе Украина делится примерно на 3 равные части (по происхождению групп власти).
1. Юг и Восток - начальники происходят, в основном из времен Хрущева
2. Центр - начальники происходят из времен Брежнева
3. Запад - эти вообще из леса.
есть еще автономный Крым, который никогда никому не подчинялся.
в связи с этим хотелось бы, чтобы мы забыли об идее отделения Крыма от Украины, поскольку тогда вся остальная Украина в целом будет черезвычайно быстро вестернизирована и НАТО под Харьковом будет реальностью через пять лет максимум.
нам необходимо вести дело не к отделению Крыма от Украины, а к отделению Галиции от Украины. то есть надо заставить (уговорить, купить и т.д.) Тимошенко пойти на договоренности с Януковичем и стать гарантом этих договоренностей. при этом постараться соорудить выплеск национализма на Западе, пообещав Ющенко индульгенцию в том случае, если он трансформирует национализм в сепаратизм Галиции. кроме того, можно гарантировать ему, что суверенная Галиция без задержек вступит в НАТО и ЕС и открыть шлюз для всех желающих в ЕС украинцев переселиться в Галицию. без Галиции Украина будет умеренно-пророссийским государством, проблемы Крыма и русского языка можно будет решить
http://hasoprotivlenie.livejournal.com/
rusin, rusyn, русины

Я Русинъ былъ, есмъ и буду


Россия, возродись!

Я Русинъ былъ, есмъ и буду
Я Русинъ былъ, есмъ и буду
Александр Духнович, 1851

Я Русинъ былъ, есмъ и буду,
я родился Русиномъ,
Честный мой родъ не забуду,
Останусь его сыномъ!

Русины былъ мой отецъ, мати,
Русская вся родина,
Русины - сестры и браты
И широка дружина;

Я свЂт узрЂл под Бескидом,
Первый воздух русский ссал,
И кормился русским хлЂбом,
русин мене колыскал!

Великій мой родъ и главный,
Міру есть современный,
Духомъ и силою славный,
всЂмъ народамъ пріемный
...

Нашёл вариант первых 3 строф стиха Духновича в оригинальном написании.
Есть ли у кого стих полностью в таком написании? А факсимиле?

А то есть стих полностью, но в каком-то современном написании.

Если кто не знает - это гимн (один из двух) подкарпатских русин:карта эта, кстати, на вике кривая - красный ареал надо сместить ниже до совпадения с границей
http://rusinpresent.narod.ru/63praz.htm
Рішеніє СОЙМА ПР од 21 юнія 2008 года про Конституцію Подкарпатськой Руси.
Свалява. ПР. (дано з доповненями засіданя на русинському языкови. Русский перевод буден подан позже).
2.Затверди?ти всі атрибуты державности Подкарпатськой Руси-Закарпаття:
в) Гимн Подкарпатськой Руси – «Подкарпатськіи русины оставте глубокый сон» и піснь русинов: «Я русин был єсмь и буду»;


Само же слово "русин" по смыслу равно слову "русский" (существительное, этноним). И русины тогда мыслили себя единым народом со всеми русскими людьми, со всеми русскими народностями о чём открыто написали во Львовском "Слове" 27 июля 1886.
http://gallart.narod.ru/pashaeva.html
 

Зубрицкий пришел к убеждению о единстве русского народа "от Карпат до Камчатки". „В национальном вопросе, - пишет Гербильский, - Зубрицкий стоял на погодинских позициях, признавая российский ("русский") народ единым народом от Карпат до Тихого океана..." [31, с.80 - 82], а Иван Франко прямо писал, что Зубрицкий „был отцом доктрины про единство всего русского ("руського") народа..." [31, с.80]. С этими построениями трудно согласиться. Думается, Погодин решительно ничего не изобретал, а лишь признавал общепринятое тогда (и еще много позже!) понятие своей русской национальной принадлежности.

Так что песня русинов "Я Русинъ былъ, есмъ и буду" - может быть и песней всех русских людей. Людей желающих сохранить свою русскость, единство своего народа вопреки всем обстоятельствам и врагам русского единства. Многие могли бы этому поучиться у русин.

О литературном языке Галицкой и Подкарпатской Руси (Геннадий Лукиных):
http://derzava.com/art_desc.php?aid=226
Бесспорно, литературный язык русских галичан и карпатороссов, имевший славяно-русскую основу, ориентировался на общерусский литературный язык, возникший в результате сотворчества ученых-славистов – выходцев из Великороссии и Юго-Западной Руси (таких, как, например, М. Ломоносов, М. Смотрицкий, С. Полоцкий, Е. Славинецкий) и формировавшийся в течение XVII-XVIII вв. Церковнославянизмы, особенно учитывая литературно-книжную традицию, являлись вполне естественными для языка Галицкой и Подкарпатской Руси. Правописание было этимологическим, то есть опирающимся на историческую письменную традицию.

Важной особенностью было использование диалектной лексики, которая достаточно органично взаимодействовала с другими элементами языка. На галицкий вариант повлияли западномалорусские говоры, а на подкарпатский – угро-русские (южнокарпатские). Для выражения на письме особенностей местного произношения иногда использовались диакритические (надстрочные) значки-крышечки над буквами: ô, ê, û. Эти буквы в Галичине и на Буковине читались, как «и», а на Подкарпатской Руси, как «у» (ü) и «и»; кроме того, буква «ять» традиционно произносилась, как «йи» («ї», лишь в некоторых местностях, как дифтонг «ие»).

В Галичине бытовало самоназвание «галицко-русскiй языкъ», на Закарпатье –«угро-русскiй», а с начала XX в. «карпаторусскiй языкъ». Однако, наиболее часто в Галичине, Буковине и Закарпатье его называли просто «русскiй языкъ», ибо он фактически являлся вариантом общерусского литературного языка с церковнославянскими и диалектными вкраплениями.


А вот здесь можно почитать о том, что у русин нынче происходит:
http://rusinpresent.narod.ru/63praz.htm
Русины требуют воссоздания самоуправляемой территории под контролём Европейского Союза и РФ, поскольку власти независимой Украины, вместо обещанной вначале реализации политического самоопределения русинов, планомерно (16 лет) занимаются этноцидом и геноцидом!
http://community.livejournal.com/ru_politics/15721371.html
rusin, rusyn, русины

Россия правопреемница и…русинов.

Россия правопреемница и…русинов.
Отрывок из книги Н.А.Нарочницкой "Россия и русские в мировой истории".
Глава была написана в 1998 г.

В течение ХХ столетия два произвольных разрушения Государства Российского, а не свободный выбор, лишили 25 млн. русских роли субъекта национально-государственной воли. Налицо попытки во что бы то ни стало закрепить итоги разрушения исторической российской государственности под предлогом "заслуженного" краха "тоталитарного СССР". Разделенный и безгосударственный статус русского народа можно преодолеть лишь прямым и недвусмысленным провозглашением исторической преемственности не от 1991-го или 1922-го, а от 1917 года. Восстановление русской истории ставит вопрос о правопреемстве. Речь идет не только о духовном наследии. Заметим, что частичное правопреемство признается, и Россия даже платит по царским долгам, но почему-то совершенно не использует это в политике, хотя это совершенно иначе представило бы проблемы Приднестровья, Осетии, Абхазии, Крыма, русинов и комплекс отношений с Прибалтикой - сферой упущенных возможностей.... http://xpohb.livejournal.com/81283.html
rusin, rusyn, русины

Украина — имперский кусочек СССР, что, естесственно, и угрожает т.н. независимой Украине?


 

Исполнительный директор Института общественных исследований Владислав Грибовский:
- За последние несколько лет уровень относительной стабильности в этническом вопросе в Украине существенно пошатнулся. Происходит определенное дробление украинского этноса, выделяются этнографические группы, которые заявляют про свою обособленность от украинской нации. В частности, на западе - это русины Закарпатья (статус которых как субъект международного права с 1918 г. суверенной республики Подкарпатская Русь, грубо попрано СССР после 1945 г и Украиной - после 1991 года), лемки, бойки и другие (мифы, созданные против русинов).
С другой стороны, кризис идентичности коснулся и населения восточных и южных регионов страны, особенно Крыма (исторической и юридической территории России). Часть этих людей сохраняют советскую идентичность, часть - переориентируется на российскую. И существует еще крымско-татарская идентичность в Крыму. В последнее время из большой политики уходят опытные лидеры крымско-татарского движения. И в этих условиях, когда происходит определенный политический вакуум, можно спрогнозировать радикализацию крымско-татарского движения, в частности, к мусульманскому фундаментализму. И украинские чиновники и националисты к этому пока не готовы.
Поэтому, Киев дискриминирует права своих граждан и творит явный геноцид русинов, ведя азиатско-бандитскую ускоренную их ассимляцию,  на их глазах разворовуя национальное достояние русинов Закарпатья. Точно такой государственный бандитизм позволяли себе грузины над осетинами и абхазцами. А В.Ющенко и К ., имея те же грехи, что и кум Саакашвили, естественно поддерживает геноцид грузинами осетинов и абхазцев, что делает украинску власть двойне фашистской: с одной стороны - возрождение фашиствующего УПА и прославление фашизма, а с другой стороны- поддержака Грузии и Молдовы в их геноциде тамошних малых народов! Но мир меняется, а украинские чиновники надеются, что их американские "кумовья" прикроют их преступления за геноцид малых народов, что США уже  делает, прикрывая международного преступника психа саакашвили. Впрочем, именно в такой ситуации мир увидел подлинное лицо американских цветных ставленников и "чёрное лицо" натовских ястребов!
 
http://hasoprotivlenie.livejournal.com/