November 5th, 2008

rusin, rusyn, русины

Русины передали Меморандум Второго ЕКПР в Закарпатский облсовет



 

Cегодня русины передали Меморандум Второго Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов в Закарпатский областной совет. В 20-х числах ноября должна состоятся очередная сессия облсовета.



Сейчас от решения Закарпатского облсовета зависит - каким путем пойдет дальше "территория русинов на юг от Карпат". Но одно точно можно сказать что после 1 декабря статус русинской территории изменится.   

rusin, rusyn, русины

Обращение II-го ЕКПР к депутатам Закарпатского областного совета

Обращение  II-го ЕКПР к депутатам Закарпатского областного совета, переведенный с русинского на русский и украинский языки. Ниже подан официальный для Закарпатского областного совета, украинский вариант. Кроме этого раздается это письмо персонально каждому депутату облсовета.При нажатии на картинку Вы можете ее увеличить.


rusin, rusyn, русины

Военные сценарии в Закарпатье невозможны. На это никогда не пойдут русины!

Военные сценарии  в Закарпатье невозможны. На это никогда не пойдут русины!

05.11.2008 (19:28)

...Требование русинов до 1 декабря 2008 года объявить Закарпатье национальной автономией русинов в составе Украины является лишь информационным поводом для дестабилизации в регионе - ошибочно считают украинские политологи, оставаясь чистыми профанами в русинском вопросе...

2067.jpgЗакарпатский «автономизм»,-считают ошибочно они,- мол не отразится на политической обстановке в Автономной Республике Крым. Об этом корреспонденту Крымского информационного агентства сообщили малоизвестные политологи Денис Батурин, Анатолий Филатов и Алексей Шоркин, знания которых о русинах равны нулю.
В частности, политолог Денис Батурин провокационно полагает, что требование русинов до 1 декабря 2008 года объявить Закарпатье национальной автономией русинов в составе Украины является лишь информационным поводом для дестабилизации в регионе. «Ведь такие ситуации создаются для того, чтобы их кто-то урегулировал, повышая при этом свой имидж, используя данные события для увеличения своих полномочий и политических баллов. Все это лишь информационные политические поводы, и выгодны они, прежде всего, той политической силе, которая заинтересована в увеличении своих полномочий и которая сейчас находится у власти», – отметил Денис Батурин.
При этом, по мнению политолога, ни в Закарпатье, ни в Крыму невозможно реализовать военные сценарии, подобно тому, как это происходило в Южной Осетии.
Денис Батурин также полагает, что стремление русинов к собственной автономии не является поводом для начала федерализации страны. «Первый повод для федерализации всего украинского государства воссозданием своей автономии давно продемонстрировал Крым. Однако Украина, имея такой мощнейший стимул, не стала федеративной, – отметил Денис Батурин и добавил, – в настоящее время экономического интереса в реальном отрыве как Крыма от Украины, так и Закарпатья от Украины, нет. Цепная реакция по регионам Украины, безусловно, не последует».
В свою очередь крымский политолог Анатолий Филатов считает, что никакой связи между сепаратистскими тенденциями в Закарпатской области и политической ситуацией в крымском регионе не может быть, так как АРК уже имеет автономный статус, а так называемая Подкарпатская Русь – только стремится к его обретению. «Процесс к автономизации Крым и Подкарпатская Русь в начале 90-х годов прошлого века начали одновременно. В Крыму был проведен референдум и воссоздана автономия. При этом русинам тогдашний Президент Украины Леонид Кравчук пообещал, что автономный статус Подкарпатская Русь приобретет на основе решения Верховной Рады Украины, но фактически он обманул ожидания людей», – рассказал Анатолий Филатов.
По его мнению, в 90-х годах украинским властям удалось заглушить и на время заморозить набирающий силы конфликт и тенденции федерализации в Украине. «Поэтому сейчас я не вижу оснований сравнивать, допустим, закарпатскую тему и крымскую. Прежде всего, по формальным отличиям. Другое дело, чего можно ожидать от карпатских русинов в плане реализации их проекта по созданию автономии?» – отметил политолог. И добавил: «Ясно одно – активизация движения русинов в Закарпатской области связана с тем, что власть в Киеве слабеет с каждым днем в результате внутренних конфликтов между различными институтами, что в итоге и приводит к возникновению автономических региональных движений и, как следствие, к созданию федеративной Украины».
Вместе с тем Анатолий Филатов полагает, что, если до 1 декабря 2008 года власти не выполнят выдвинутый русинами ультиматум по признанию русинской автономии, то не исключено, что те решатся идти на более радикальные меры: «Если движение обретет массовый характер и пополнится новыми авторитетными политическими деятелями и интеллигенцией, то тогда последствия будут поистине серьезными», – подытожил Анатолий Филатов.
Крымский политолог Алексей Шоркин также полагает, что требования русинов о создании национальной автономии не найдут продолжения в Крыму. «Я думаю, что на Крым этот инцидент никак не повлияет. Понятно, что это PR-акция, направленная на активизацию идеи федерализма и попытки расколоть Украину», – отметил Алексей Шоркин.
Как он считает, стремление русинов к автономии является сигналом для всех украинских политиков, которые должны принять срочные меры для сохранения и отстаивания интересов единой Украины. «Если это не будет сделано, то перспектива печальная – это раскол Украины, рано или поздно», – уточнил политолог.
Напомним, 25 октября в Мукачево состоялся II Европейский конгресс подкарпатских русинов, на котором они подписали Акт провозглашения воссоздания русинской государственности в статусе от 22 ноября 1938 года с образованием государственной исполнительной власти. При этом участники конгресса выдвинули Закарпатскому облсовету ультиматум, в котором сообщили, что, если до 1 декабря 2008 года власть не объявит регион Республикой Подкарпатская Русь, то русины готовы самостоятельно провозгласить свою государственность.
Сегодня, 5 ноября, русины передали Меморандум Конгресса в Закарпатский областной совет. В 20-х числах ноября должна состояться очередная сессия облсовета.
В свою очередь ряд украинских политиков и общественных деятелей заявили, что требования подкарпатских русинов могут привести к активизации сепаратистских движений в Крыму. С одной стороны это будут пророссийские силы, требующие присоединения к Российской Федерации, а с другой – радикальные движения крымских татар, стремящихся к созданию крымскотатарской национально-территориальной автономии. КИА


P.S.Горе тому государству, которое ведут слепые поводыри со слепыми политологами. Русинам удивительно, как будто бы грамотные люди, но явно переносят вопрос о правах русинов с правового поля в область болтологии и политической  спекуляции, нисводя самодостаточное русинское движение и конституционные права русинского народа, к политическим махинациям Балоги. Напоминаем украинским лохам-политологам: в 2008 году русины празднуют 90-летие русинской конституционной автономии в составе Венгрии, и 70 летие конституционного федеративного статуса Республики Подкарпатская Русь. В отличие от сопливого ЗУНР и УНР, которые никогда никто всерйоз не воспринимал, поскольку после их решения Галичину вернули законному хозяину Польше, а Буковину - Румынии. Учите слуги олигархов историю, она на стороне русинского народа.  


Интернет-издание
UA- Reporter.com

rusin, rusyn, русины

властям Украины не стоит забывать о таких понятиях, как демократия и право наций на самоопределение

По мнению Бабилунги, "подкарпатские русины имеют абсолютное право на свою государственность". "К сожалению, сегодня руководство Украины третирует и подавляет этих людей, их не признают русинами и называют украинцами, а они себя не считают таковыми", - отметил историк.

"Украинские политики должны вести себя соответствующим образом, цивилизованно и в соответствии с европейскими стандартами. Если на Украине существует этнос, который называет себя русинами, и этот этнос заявляет о том, что желает оставаться в составе Украины, но только в статусе республики, почему же запрещать или препятствовать этому? В мире уже есть наглядные примеры Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Думаю, что властям Украины не стоит забывать о таких понятиях, как демократия и право наций на самоопределение", - резюмировал Николай Бабилунга.

http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=55664&st=0