November 11th, 2008

rusin, rusyn, русины

Власти net и Наливайченко пойманы во лжи и клевете на русинов!

Закарпатских «русинов» оплачивает российская разведка. ДОКУМЕНТ
 
"Деятельность сепаратистской организации Ассоциация «Сойм подкарпатских русинов», которая находится в активной разработке Службы безопасности Украины, финансируется из Москвы. Об этом свидетельствует письмо на имя лидера «русинов».."
Так сообщили  http://vlasti.net/news/27714, а  в\о  главы  СБУ повторно подзалетел в ложь, в публичное необоснованное обвинение и оскорбление русинов и председателя Сойма Русинов Димитрия Сидора. Сложилось впечатление, что этому "историку"  и реинкарнатору  галицкого УПА-фашизма в Украине, понравилось сечь русинов в телеэфире пустыми беседами, впрыскивая очередную порцию эсбеушной тупой лжи. После нападения работниками СБУ на храм в Ужгороде 31 октября и на супругу о. Димитрия Сидора, Анну  Сидор, 1 ноября, следующим нападающим на них  оказался уже не работник СБУ в Ужгороде, а сам Наливайченко на ICTV  в понедельник  10 ноября, поздно вечером, в программе "Свобода". Что случилось с Наливайченком? Кто его так здорово подставил? Ведь его обвинения - бред сивой кобылы! А письмо Сидору подкинули в интернет сами же есбеушники, причём очень тупо и непрофесионально, причём наверняка зная, что никаких денег Сидор с Москвы не получал.  Одно дело, писать есбеушную дурь в интернете, другое -делать заявления и обвинения на всю Украину!  Ссылаясь на упомянутый сайт, что уже будто бы доказана причастность Сидора к российской разведке, Наливайченко просто вынудит уже Сидора Димитрия  неотложно дать его в суд, как  всеукраинскую "телебрехачку", чтобы остановить его  есбеушный зуд шпионства. Ранее Наливайченко несколько раз обвинил Димитрия Сидора в сепаратизме и никак не может это до сегодня доказать. Что делать с Наливайченком лжи обмана?
Наливайченку придётся теперь серёзно доказывать, что Сидор получил, как он уверял телезрителей, миллион рублей, и связан с российской разведкой. Ясно, что если бы это была правда, то за доказанное "сотрудничество" можно легко и быстро судить, ну, а если нет доказательств, то за клевету надо отвечать и Наливайченку тоже. Слишком легко он решил "русинский вопрос" всеукраинской антирусинской ложью.
О слабости украинского государства можно судить по тупости есбеушников. Если Наливайченко ведёт себя так глупо и развязно в эфире, то что он вытворять может, когда его никто не видит?
rusin, rusyn, русины

Расплачиватся за бездарность антирусинской власти будет народ Украины.


Роман Скомороха, член политсовета партии «Родина», рассказал о проблемах Украины, связанных с финансовым кризисом. 
http://rodina.od.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=498&Itemid=38

Основные признаки финансового кризиса…

Политика власти – это диверсия против Украины….

Кредит МФВ. Троянский конь для Украины…В Аргентине в 1998 году пред объявлением дефолта тоже был выдан стабилизационный кредит МВФ.

Кризиса не избежать…Граждане расплатятся за бездарность политиков..

Расплачиватся за бездарность антирусинской власти будет народ Украины. ..

 

Действия Нацбанка нельзя трактовать как спасающие экономику. Это ситуативная попытка выжить. Резервы Нацбанка настолько мизерные и незначительные, что долго это продолжаться не может.

В подготовленных правительством антикризисных мерах предусмотрено повышение акцизных сборов с алкоголя на 50%, бензина на 83%, дизельного топлива на 111%. Это неуклюжая попытка затыкания дыр в бюджете, которые будут настолько большими, что такие меры не смогут помочь.

rusin, rusyn, русины

Экономика Подкарпатской Руси (Закарпатской области).


</a></b></a>shorec

    
1Экспорт товаровмлн долларов США677,6
2Уд.вес в общеукраинском %1,8
3Импорт товаровмлн долларов США952,1
4Уд.вес в общеукраинском %2,1
5Сальдо экспорт-импортмлн долларов США−274,5
6Капитальные инвестициимлн гривен2335,1
7Средняя зарплатагрн (на 01.01.07)884
8Средняя зарплатадолларов США (на 01.01.07)175,0

По материалам Комитета статистики Украины

rusin, rusyn, русины

Русинов вызывли в КГБ - не перестают пугать повестками и СБУ. А есть ли между ними разница?


Вызывали русина Чория Юрия С. в КГБ при СССР - вызывают сeгодня и при Украине в СБУ. А какая между ними для русинов разница - и те, и эти  - грубо попирют права русинов?
rusin, rusyn, русины

Петр Годьмаш. Русины требуют от Украины извинения за геноцид

Русинские национальные организации Закарпатья с начала независимости Украины требуют извинения за массовые уничтожения русинов Закарпатья, которые в то время были гражданами Чехословакии, а затем (до 1 февраля в 1946 г.) гражданами суверенной республики Закарпатская Украина. В этой связи мной исследовано обоснованность этого требования с точки зрения действующих на то время международного права и законодательства СССР и Украинской ССР. Вот к каким выводам оно привело.
Австрия в 1848 г. официально признала свои славянские национальные меньшинства (русинов, чехов, словаков и др.) политическими нациями и их право на автономию. Потому принятой в марте в 1849 г. Конституцией Австрии было предусмотрено и на ее основе был образован Русинский автономный округ с центром в городе Ужгород. На его территории русинский язык был вторым официальным языком в государственных учреждениях и школах. Но впоследствии Венгрия добилась полновластия и начала на своей территории Австро-Венгрии тотальную денационализацию славянских национальных меньшинств. Это стало одной из причин их эмиграции в Америку, где они в 1918 г. свои национальные организации объединили в “Союз угнетаемых народов Европы”. За уставом этого Союза, каждый его член признавался всеми другими членами этого Союза народом, который имеет право на самоопределение как автономная или суверенная страна.
Чтобы стать членом Союза, русинские организации объединились в “ Американский Народный Совет Угро-русинов”, который 22 октября в 1918 г. был принят в “Союз угнетаемых народов Европы”. То есть, чехи, словаки, сербы, словены и другие славянские политические нации Австро-Венгрии, в том числе украинцы австрийских автономных краев Галичина и Буковина, 22 октября в 1918 г. признали за русинской политической нацией право на самоопределение в качестве автономной или суверенной страны.
Президент США В.Вильсон увидел в “Союзе угнетаемых народов Европы” путь к предотвращению гражданских войн, которые нередко перерастают в мировую. Он написал и в парламенте США провозгласил программу мирного сосуществования наций. В 10-ом пункте этой программы сказано, что Австро-Венгрии должна предоставить своим нациям “наибольшую возможность автономного развития”. Эту программу В.Вильсона признали все страны мира, в том числе Россия, которая приняла специальный декрет “О мире”. Но Австро-Венгрия не спешила признавать право своих наций на неограниченное самоопределение, что и привело ее к краху. Венгрия провозгласила себя суверенной республикой и 22 декабря в 1918 г. приняла закон “Об автономии Русинской Нации, проживающей в Венгрии”. Первый параграф данного закона написан так:
Русинской нации, проживающей в Венгрии, принадлежит полное право самоопределения в вопросах законодательства внутреннего самоуправления, общеобразовательных школ и учебы, ее народной культуры, вероисповедания и учебы религии, применению языка, а также законодательная и исполнительная власть, правовое положение которых определяется данным законом”.

Данным законом Венгрия определила, что русинскому национальному меньшинству предоставляется статус автономной страны республиканского типа. Но русины решили выйти из состава Венгрии, чтобы присоединиться к новообразованной славянской Чехо-Словацкой республике с сохранением в ней статуса автономной республики. С этой целью 8 мая в 1919 г. состоялось объединение русинских национальных организаций в “Центральный Народный Совет Русинов”. Она в этот же день приняла решение о присоединении к Чехо-Словакии, в какой “Подкарпаторусинска страна является независимой страной во всех ее автономных по внутренним делам”. Получив от правительства Чехо-Словакии согласие на присоединение русинской автономной страны, русинская делегация (адвокаты Г.Жаткович и А.Бескид) на Парижский мирной конференции добились принятия решения о присоединении Русинской автономной страны к Чехо-Словакии. Поэтому в 10-ом пункте международного Сен-Жерменского договора от 10 сентября в 1919 г. было записано, что в присоединенной в Чехо-Словакию Русинской автономной республике будет сохранено самое “широкое самоуправление”. Это же самое (“самая широкая автономия”) было записано в п. 2 третьего параграфа Конституции Чехо-Словакии в 1920 г. По тексту самое “широкое самоуправление” и самая “широкая автономия” Русинской автономной республики растолкованы в законе Чехословакии “Об автономии Подкарпатской Руси” от 22 ноября в 1938 г.
Из выше приведенного можно сделать первый вывод, что русинская политическая нация без какой либо помощи со стороны России и Украины 22 декабря в 1918 г. добилась статуса автономной республики в составе Венгрии. При поддержке мирового содружества, она была присоединена в Чехословакию с сохранением статуса автономной республики Это было зафиксировано в законе “Об автономии Подкарпатской Руси” и Конституции ЧСР. Таким образом русинская политическая нация стала в своей автономной республике титульной нацией, народом без какой либо поддержки со стороны Украины и СССР.
26 ноября в 1944 г. был проведен в Мукачеве съезд, на котором было принято в форме Манифеста решения о выходе суверенной Карпатской Украины из состава федеральной Чехословакии, переименования ее в Закарпатскую Украину и присоединение к СССР в составе Украины. В результате СССР и Чехословакия 29 июня в 1945 г. подписали международный договор “О Закарпатской Украине”, который устанавливал присоединение суверенной республики Закарпатская Украина к Украинской ССР, но после обмена ратификационными грамотами, что и состоялось 30 января 1946 года. Но Президиум Верховной Рады Украинской ССР 22 января в 1946 г. принял Указ об образовании на территории еще не присоединенной суверенной республики Закарпатская Украина своей административной единицы под названием Закарпатская область, а 24 января в 1946 г. ввела на территории Закарпатской области законодательство Украинской ССР.
С точки зрения международного права и действующих на то время Конституции Украинской ССР и Конституции СССР, выше упомянуты Указы Президиума Верховной Рады Украинской ССР незаконными и считаются такими, которые направлены на аннексию суверенной республики Закарпатская Украина, которая де-факто была признана Советским Союзом, Чехословакией, Венгрией, Румынией и даже Украинской ССР суверенной страной. Но, чтобы не превращать Украину в федеральную республику, возглавляемый не славянами сталинский режим решил силовым методом уничтожить наименьшую славянскую суверенную страну Подкарпатская Русь, которая под давлением коммунистов и с этой же целью была переименована в  Закарпатскую Украину. Об этом удостоверяют секретные архивные документы, которые хранятся в Москве, но при содействии О.Корсуна, полковника КГБ в отставке, были обнародованы в книжечке “Воссоединение”.В их числе чрезвычайно тайное постановление Военного Совета 4-го Украинского фронта № 0036 от 13 ноября в 1944 г. о вылове и изоляции взрослых граждан Закарпатской Украины. В секретной докладной по выполнению этого постановления указано, что из домов и квартир “изъято и направлено на сборные пункты для военнопленных и в лагеря.7201 военнообязанных от 18 до 50 лет.а всего по состоянию на 4 декабря с.г. – 15260 чел. По национальности: немцев – 137, словаков – 362, русинов – 2243, сербов – 100, чехов – 156.По учетным данным проведенной регистрации было учтено 20.240 людей, из них уже находится на сборных пунктах и в лагерях 16240 человек”. Лишь с 18 ноября по 16 декабря в 1944 г. было в своих квартирах или домах задержано и отправлено в лагеря для военнопленных 22.951 гражданин суверенной Закарпатской Украины.
“Военнопленных” и интернированных граждан суверенной Закарпатской Украины отправляли в первый за Карпатами приемно-пересылочный лагерь для пленных и интернированных под № 22, что был расположен на Галичине в г. Самбор. Там их ежедневно сотнями отправляли на тот свет путем голодомора. Только за 12 дней в этом лагере, то есть “из 13.05.45 г. до 25.05.45 г. военнопленным и интернированным не додано: 9 т. 936 кг мяса, 2 т. 077 кг жиров, 346 кг колбасы, 249 кг сахара, 33 т. 936 кг картофеля, или по м’ясо-жировий норме не прибавлено 70 %” продуктов из мизерного пайка для узников сталинских концентрационных лагерей.
В.Русин, председатель Высшего Суда Закарпатской Украины, в опубликованном 15.10.1998 г. газетой “Старый замок” интервью сказал, что на “помощь” Министерству государственной безопасности Закарпатской Украины из Киева прибыло много специалистов, которые “взяли себе местные фамилии-псевдонимы и начали клепать уголовные дела” против невинных граждан суверенной Закарпатской Украины. Три тысячи “военнопленных” и интернированных, а также осужденных по “склепанными” уголовными делами “враги народа” из числа граждан суверенной Закарпатской Украины отбывали наказания в концлагере, расположенного в городе Енакиеве Донецкой области. Почти все они там погибли, среди них Ю.Бращайко, Е.Бачинський и другие государственные деятели Подкарпатской Руси. Выжили только те, которые были из концлагеря в Енакиево отправленные в концлагеря Сибири на строительства объектов военно-промышленного комплекса.
Выходит, что без суда и следствия, удерживаемые в расположенных на территории Украины концентрационных лагерях, русины подлежали уничтожению как нация, что является геноцидом. Вот почему в условиях демократической Украины русинская, венгерская, словацкая, немецкая и все другие национальные меньшинства и свои общества в Закарпатье требуют от Президента, Верховной Рады и Правительства Украины официального извинения как за уничтожение суверенной республики Закарпатская Украина, так и за геноцид относительно русинской нации. Возможно устное извинение уже и было, но русины его не услышали, а погибшие никогда не услышат. Для такого характера извинения применяется извинение на словах и в средствах массовой информации перед живыми и сооружением памятников для безвинно уничтоженных. Понятно, эти памятники нужно установить на месте прежних концентрационный лагерей в городах Самбор (на Галичине) и Енакиево (Восточная Украина).

Адвокат Петр Годьмаш, член союза журналистов Украины, г. Ужгород.

 

Опубликованная в газете “Правозахист” № 31, 9 сентября 2008 года

http://www.rusin.forum24.ru/?1-8-0-00000049-000-0-0-1226398357
 

rusin, rusyn, русины

Ющенко пошел войной на Подкарпатскую Русь