December 22nd, 2008

rusin, rusyn, русины

На научной конференции в Ростове-на-Дону принят проект резолюции по вопросам культурно-исторического

На научной конференции в Ростове-на-Дону принят проект резолюции по вопросам культурно-исторического наследия Карпатской Руси

 

Ростов-на-Дону. 19 декабря. ИНТЕРФАКС-ЮГ - В Ростове-на-Дону в пятницу состоялась международная национально-практическая конференция по вопросам культурно-исторического наследия Карпатской Руси.

 

На конференции "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI в.)", которая состоялась в Южном федеральном университете (ЮФУ), был принят проект резолюции.

 

"Русины Карпатской Руси стали первым народом в истории 20 века, наряду с армянским населением Османской империи, в отношении которого проводилась политика прямого геноцида", - процитировал текст резолюции на пресс-конференции в пресс-центре агентства "Интерфакс-Юг" кандидат исторических наук, генеральный директор Аналитического центра "Фонд стратегической культуры" (г.Москва) Владимир Максименко.

 

По его словам, единственной причиной геноцида русинов послужило их национальное самосознание и симпатия к России, находившейся в состоянии войны с Австро-Венгерской империей.

 

"В отношении русинов проводилась политика этнокультурного этноцида, т.е. лишение народа его исторического имени и исторической памяти", - отметил он.

 

"Кроме того, в отношении русинов, как и в отношении других национальных меньшинств Украины, в настоящее время проводится политика насильственной украинизации", - заявил В.Максименко.

 

Власти Украины рассматривают русинов как этнографическую группу украинцев, хотя, по мнению участников конференции, сам этноним "русин" значительно древнее этнонима "украинец".

 

"Русины осознают себя отдельным восточнославянским народом, наряду с русскими, украинцами и белорусами. Этнокультурную и историческую самобытность русинов признают все центральноевропейские государства, в которых исторически проживают общины русинов - Чехия, Словакия, Сербия, Польша. Русины признаны отдельным народом рядом межгосударственных и международных документов", - привел В.Максименко проект резолюции.

 

Русины - восточнославянская этническая группа, проживающая, в основном, в Восточной Европе.

 

Энциклопедии относят русинов как к украинцам, так и к отдельной от украинцев этнической группе. В то же время, часть русинов и организации русинов придерживаются мнения о русинах, как об отдельном народе.

 

Русины населяют Закарпатскую область Украины, Восточную Словакию (северо-восток Прешовского края) и часть польских Бескидов; некоторая их часть проживает в странах, куда они переселились на протяжении последних нескольких столетий, - в Венгрии, Сербии (в Воеводине, где их язык признан одним из официальных языков края), Румынии, Молдавии, Хорватии, США, Канаде, Австралии, России.

http://www.interfax-russia.ru/r/B/0/0.html?id_issue=12202265
rusin, rusyn, русины

РЕЗОЛЮЦИЯ Международной научно-практической конференции "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпат

РЕЗОЛЮЦИЯ

Международной научно-практической конференции "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI вв.)", принятая учёными и представителями общественности Украины, России, Сербии, Чехии, Молдовы 19 декабря 2008 года в Ростове-на-Дону

По  итогам работы конференции её участники констатируют:
 
1. Русины Карпатской Руси стали первым в истории ХХ века народом (наряду с армянским населением Османской империи), в отношении которого проводилась политика прямого геноцида. Активную, в значительной мере организующую роль в геноциде русинов сыграл украинский национализм. Причиной геноцида русинов послужили их национальное самосознание и симпатии к России, находившейся в состоянии войны с Австро-Венгерской империей.
 
Трагедия русинов в полной мере ещё не оценена научным сообществом и широкими общественными кругами. Бережное отношение к памяти жертв русинов требует от учёных разных стран и, прежде всего, России и Украины, целенаправленной кропотливой работы по изучению причин и масштабов этой трагедии.
 
2. В отношении русинского населения современной Украины проводится политика культурного этноцида, означающая лишение народа его исторического имени и исторической памяти, создание препятствий к развитию национальной культуры и образования на родном языке. Официальные власти Украины на всем протяжении существования независимого украинского государства с декабря 1991 г. практикуют в отношении русинов политику, противоречащую базовым демократическим нормам. Особенно жёсткие формы приобрела эта политика при президенте В. Ющенко.
 
3. Реализуя по отношению к русинам курс насильственной украинизации, украинские власти рассматривают их как украинцев. Между тем сам этноним «русин» намного древнее этнонима «украинец». Русины Карпатской Руси – коренной народ Центральной Европы, издревле населяющий преимущественно южные склоны Карпат. Этнически, лингвистически, ментально, культурно и конфессионально русины резко отличаются от своих соседей – украинцев-галичан. Этот факт ставит под сомнение официальную версию украинской науки о русинах как этнографической группе украинцев и требует комплексного научного изучения русинской этнической группы.
 
Современная научная методология одним из основных критериев идентификации народа называет его этническое самосознание (самоидентификацию). Русины осознают себя отдельным восточнославянским народом наряду с русскими (великороссами), украинцами и белорусами.
 
4. Самобытность русинов в законодательном порядке признают все центральноевропейские страны, в которых исторически проживают общины русинов, - Чехия, Словакия, Сербия, Венгрия и др. В Польше отдельной этнической группой официально признаны лемки, субэтническая группа русинов.
 
Русины признаны отдельным народом в международных документах. В 2006 г. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил обеспокоенность положением дел с русинским национальным меньшинством в Украине - «отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности» и рекомендовал «рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства», поскольку существуют «существенные отличия между русинами и украинцами» (Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации. Шестьдесят девятая сессия. 31 июля - 18 августа 2006 года. Параграф 20).
 
5. С правовой точки зрения статус Закарпатья (исторической области Подкарпатская Русь) до сих пор не определён. Конституция Украины (ст. 9) даёт исчерпывающий перечень международно-правовых норм, составляющих часть национального законодательства страны: "имеющие силу международные договоры Украины, согласие на обязательность которых было дано Верховным Советом Украины". Договор 1946 г. "О Закарпатской Украине" подписывал СССР, а не УССР, Украина же в соответствии с Законом Украины "О правопреемстве Украины" является правопреемницей только тех договоров СССР, "согласие на обязательность которых дано Верховным Советом Украины". До настоящего времени официально опубликованного Акта о выражении Верховным Советом Украины согласия на обязательность международного договора "О Закарпатской Украине" нет, и, следовательно, указанный Договор для Украины является недействительным.
 
6. Украина не имплантировала результаты референдума 1991 года (78% населения Закарпатской области проголосовали на этом референдуме за самоуправляемую территорию, 90% - за независимость Украины). Тем самым власти Украины нарушили основополагающее право жителей Закарпатья. Исходя из политической конъюнктуры, была произвольно имплантирована лишь вторая часть результатов референдума, согласно которой Украина провозглашала себя независимым государством.
 
7. Участники международной конференции обращают внимание украинских официальных лиц, правозащитных организаций, научной общественности на недопустимость продолжения политики дискриминации русинского национального меньшинства в Украине и выражают надежду, что международная общественность окажет всемерную поддержку законным и справедливым требованиям народа Подкарпатской Руси.
 
Ростов-на-Дону, 19 декабря 2008 г.
http://odnarodyna.ru/topics/6/120.html
rusin, rusyn, русины

Антирусинские провокации в Закарпатской области

Антирусинские провокации в Закарпатской области


 

Для ненужной напряженности в Украине с 1991 года власть время от времени стимулирует фантом так называемого политического русинства. Преподносится, что оно способно разорвать государство, злобно направлено против Украины, хотя за этим стоят элементарная толерантная борьба за права человека, утверждение культурнических потребностей отдельного самобытного этноса, аналоги которому есть в других странах мира — Словакии, Югославии, Канаде, США и т.п. И никто там не делает из этого большой проблемы. В Украине же все делается шиворот-навыворот, вопреки здравому смыслу.
Закарпатье сейчас стало ареной каких-то детективных действий. Происходит все вопреки действующему законодательству. Тон в этом технополитическом процессе задал и.о. главы СБУ В.Наливайченко, который через телевидение заявил, что на Закарпатье активизировались сепаратистские силы. Не ожидая окончания расследования и судебного разбирательства, дал такие оценки. Начались грубые действия, возможность которых трудно было представить еще год назад.
По делу №499 о посягательстве на территориальную целостность Украины без должных правовых оснований вызываются на допросы в учреждения СБУ сотни русинских активистов. То, что они добиваются реализации итогов областного референдума от 1 декабря 1991 года о предоставлении Закарпатью статуса специальной самоуправляемой территории как субъекта Украины, преподносится властью как «сепаратизм». Недавно в областное управление юстиции был вызван, в частности, председатель Закарпатского народного объединения (ЗНО) «Субкарпатия» Николай Бурак для вручения приказа №411-01.08.08 «О вынесении предупреждения ЗНО... по недопущению нарушений законодательства». Последних еще не было, но намек сделан. Посему Н.Бурак, руководитель этого объединения, куда входят около тридцати областных общественно-политических и национально-культурных организаций разной ориентации, вынужден был 9 октября с.г. подать Уполномоченному ВРУ по правам человека Н.И.Карпачевой ходатайство о «защите чести и достоинства, а также об уголовной ответственности должностных лиц за нарушение Конституции Украины, украинского законодательства и международных правовых актов в сфере межнациональных отношений».
Изменяются позиции президента, парламента, а в Украине до сих пор не решается вопрос о признании результатов референдума 1991 года о предоставлении Закарпатью статуса специальной самоуправляемой территории в составе Украины. Т.е. о сепаратизме тут даже заикаться нечего. Идут просто поиски оптимальной реализации результатов референдума. Поскольку за 17 лет ничего не сделано, то общественность, в том числе и русины, действует активнее. На русинских форумах выдвинуты категоричные требования к бездействующей власти. Есть там, конечно, и непродуманные, нереальные, дискуссионные требования. Например, о пересмотре решений 1945 года Фирлингера—Молотова, но общая суть требований справедлива: добиться реального признания результатов референдума 1 декабря 1991 года. Ведь край имеет для этого исторические предпосылки — у Закарпатья были элементы государственности и в 1920-м, и в 1939-м,
и в 1944—1945 годах. В последнем случае больше года существовала Закарпатская Украина как народно-демократическое образование до тех пор, пока решалась ее судьба в Москве и Праге. Отсюда и основания для выдвижения требований по самоуправлению. Тем более что тревогу вызывает деградация экономики региона, вероятность объединения с другими регионами и т.п. Посему русинские лидеры хотят доказать Украине, что и они, при лояльных условиях, способны на гораздо большие достижения в материальной и духовной жизни. Так оценивал русинское движение и В.А.Ющенко, когда в свой «предпрезидентский» период принимал участие в мукачевских событиях. Но обещание признать русинов отдельной национальностью он не выполнил. Вопрос не решается, а клубок проблем накапливается. Это — естественно. Но решать их надо законно, а не с помощью спецназа, допросов, запугиваний, дискредитации и т.д.
Ныне правоохранители русинов допрашивают, кто выделил средства на фестиваль «Червона ружа» в Мукачево и сопутствующий ему конгресс русинов, узнают, кто финансирует на территории края сорок существующих воскресных школ и на каких основаниях, по какой программе они работают.
Разве СБУ нечем сегодня заниматься?
Через допросы прошли около 400 человек. Среди них — репрессированный писатель Юрий Чори. Ему толком не могли сказать в СБУ, зачем его вообще вызывали. Дело было возбуждено после лихорадочных, истерических выступлений Б.Тарасюка, О.Тягныбока, других националистических лидеров об «угрозе» русинского движения для несамостийной и залежной Украины.
В.Наливайченко после этого поспешил выносить необдуманные вердикты. Власть вместо того, чтобы думать о минимизации последствий кризиса, создает прецеденты, которые отвлекали бы внимание населения от общегосударственных бед.
— Этнический ренессанс, — говорит народный депутат Украины двух созывов профессор И.Мигович, — возродился на рубеже восьмидесятых—девяностых годов. Первые русинские организации появились вместе с организацией Народного движения Украины за социалистическую перестройку, Общества украинского языка им. Т.Шевченко. Когда украинцы стали требовать независимости, у русинов появилась аналогичная мысль. Они хотели быть дома хозяевами, приумножать богатства Украины своим трудом. Сегодня русинское движение выражает интересы всех жителей края, не обращая внимания на их национальную или конфессиональную принадлежность. Никого не устраивает вырубка лесов, уничтожение минеральных вод, других природных ресурсов современными хищниками, живущими за пределами края, и местными манкуртами. Людей волнует, что они на этот губительный процесс не могут повлиять.
Пришло время конструктивно решить русинский вопрос, а не искать причины и источники напряженности на территории Украины, поскольку русинское движение поддерживают многие известные в Украине люди — заслуженный учитель Украины Михаил Алмаший, профессор-физик Иван Кривский, академик  Василий Сымчера, заслуженный врач Евгений Жупан, народная артистка Клара Балог, лауреат Государственной премии Украины им.Т.Г.Шевченко художник Владимир Мыкыта, священники Дмитрий Сидор и Иосиф Сюч, директора предприятий Владимир Гисем, Владимир Биланин и многие другие представители Закарпатья, жители которого о сепаратизме и в страшном сне не мечтали.
А может быть, националистическую власть не устраивает то, что люди помнят свои корни — Подкарпатскую Русь? И она хочет новых разногласий в цивилизованной крепкой Украине?
http://www.komunist.com.ua/article/1/8189.htm
 

rusin, rusyn, русины

Русины хлопнут дверью

Закарпатские русины обратились к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины. Об этом корреспонденту "РГ" заявил премьер-министр республики Петр Гецко. На этот шаг русины решили пойти после того, как официальный Киев в очередной раз проигнорировал их требование о предоставлении автономии в составе Украины.

В Ростове-на-Дону состоялась первая в России международная научно-практическая конференция "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI веков)". Русины - четвертая после русских, украинцев и белорусов группа восточных славян, проживающая в основном на территории Закарпатской области Украины. Они считают себя отдельным народом и добиваются права на самоопределение.

"У Подкарпатской Руси есть опыт существования в виде независимого государства и автономной республики, - сказал директор Центра украинистики ЮФУ, доктор философских наук Эдуард Попов. - Правосубъектностью она обладала начиная с 1919 года, а потом добровольно вошла в состав Чехословакии в качестве автономной республики. По итогам Второй мировой войны, в результате соглашения Чехословацкой Социалистической республики и СССР, Подкарпатская Русь была присоединена к Закарпатской области Украины". Сами русины тогда настаивали на другом варианте - 16-й союзной республики, но время было тоталитарное, и их голоса не были услышаны. В декабре 1991 года одновременно с референдумом о независимости Украины прошел Закарпатский областной референдум, на котором 78 процентов участников высказалось за придание территории статуса автономии. "Однако руководство страны итоги этого голосования проигнорировало. В результате русины не только не получили автономии, но даже не признаются национальным меньшинством Украины. В учебниках истории они называются этнографической группой украинцев. Соответственно отсутствует школьное образование на русинском языке, в Ужгородском университете нет ни одной кафедры русинистики", - признался Эдуард Попов.

По словам Попова, русины, как и остальные национальные меньшинства Украины, подвергаются насильственной украинизации, от которой стонут венгры, румыны, русские. Но русины даже лишены права на свое историческое имя, которое, кстати, на много столетий древнее этнонима "украинец". 25 октября в Мукачево, что в Закарпатской области Украины, состоялся Второй европейский конгресс русинов, на котором было провозглашено воссоздание автономной республики Подкарпатская Русь в составе страны, и выдвинуты требования к официальному Киеву - до 1 декабря признать автономию республики. В противном случае русины обещали добиваться права на самоопределение вне пределов страны. 

"Украина ответила лишь "закручиванием гаек" и репрессиями в отношении лидеров русинского движения. Все дело в том, что украинские националисты могут понять антинационалистические и даже сепаратистские устремления русских областей юго-востока Украины. Но допустить то же самое со стороны крайне западной области Украины для них недопустимо", - заключил Эдуард Попов 

К тому же автономия предполагает определенную экономическую самостоятельность. Об этой причине рассказал "РГ" Петр Гецко: "Дело не в русинском народе, а в "трубе". Закарпатье дает четверть бюджета Украины. Львиная доля поставок газа проходит через территорию Закарпатской области. У нас коэффициент транзитности втрое выше прибалтийского и вдвое выше, чем у других соседних стран". Как отмечают ученые, русины, видя отсутствие диалога с украинскими властями, все больше радикализируются в своих требованиях. "Мы очень долго добивались автономии, едва ли не каждый месяц в течение последних лет обращались к властям страны, даже глухой бы уже услышал, - признался Гецко в интервью "РГ". - Но раз этого не произошло, теперь будем добиваться независимости".

http://www.rg.ru/2008/12/22/reg-jugrossii/294676.html
rusin, rusyn, русины

Русинский вопрос

Русинский вопрос
Украинский государственный «План по решению проблем русинов-украинцев» - спланированный геноцид русинов в 21 столетииДни.ру - российская электронная газета

23 декабря 2008 08:30
Версия для печати
Добавить в закладки
 

В Ростове-на-Дону прошла первая в России научно-практическая конференция, посвященная народу карпаторосов

19 декабря Южный Федеральный Университет (ЮФУ) принимал гостей научного сообщества из Москвы, Украины, Молдовы и Сербии. Среди академических исследователей и аналитиков добрая часть участников конференции состояла из представителей русинской народности – небольшой (по отношению к белорусам, украинцам и русским) группы восточных славян, которые на протяжении своей истории проживали на территории Карпат и Прикарпатья, из-за чего их также называли карпаторосами.

Так как Украины является правопреемницей только тех документов, которые подписывала Радянська Украина, то договор о Подкарпатской Руси, ставшей Закарпатской областью в составе Советской Украины, к ней не относится.

 

Конференция носила название «Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец 19 – начало 21 вв.)», однако темы исследования, представленные на пленарном заседании и секциях, оказались значительно шире, хотя и не отклонялись от контекста конференции – это культурные и языковые вопросы, а также проблемы миграции и недостаточной освещенности русинского вопроса.

Например, мало кто знает, что такие всемирно известные личности, как композитор Дмитрий Бортнянский, создатель поп-арта Энди Уорхолл и книжник Франциск Скорина по своему происхождению были русинами. Начав же глубоко вдаваться в историю становления русинской культуры и нынешнего положения русинов в странах Восточной Европы (судьба распорядилась так, что они оказались разделенными несколькими государствами и сейчас на своей исторической территории проживают в Украине, Польше, Словакии и Венгрии), неискушенный исследователь поразится наличию огромного количества белых пятен в официальной истории, в первую очередь Украины.

Собственно, для устранения этих белых пятен и простановки всех точек над «и» недавно созданный Центр украинистики Южного Федерального Университета (еще один подобный центр расположен на базе московского Государственного Университета) и организовал эту конференцию, чтобы беспристрастно и объективно рассмотреть эту проблему через призмы самых различных методологий – от историософской и культурной до правовой и геополитической.

После открытия конференции директором Центра украинистики ЮФУ Эдуардом Поповым и просмотра рабочей версии документального фильма, посвященного трагедии русинов Карпатской Руси, началось пленарное заседание, где первый доклад доктора исторических наук Тамары Гузенковой (Москва) был посвящен национальной политике Украины и проблеме этнических меньшинств. Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований отметила, что новую историю Украины можно разделить на четыре периода.

В первый (91-93 гг.) состоялась попытка надэтнической консолидации на социально-политической основе. Во второй, который длился до 1996 г., происходила работа «идейных» в гуманитарной сфере, которая позднее (третий период – с 1997 по 2004 гг.) вылилась в дерусификацию и формирование политики по отношению к этническим меньшинствам. А после Майдана эта тенденция еще более усугубилась, на ее фоне новая элита отказывается признать за русинами наличие какой-либо исторической и культурной уникальности, причисляя их к субэтносу украинцев.

Кандидат исторических наук Сергей Суляк (г. Кишинев, Молдова) посвятил свой доклад истории русинского народа, точнее, ее трагическому периоду, когда Австро-Венгрией во время Первой мировой войны были созданы первые концлагеря Европы Терезин и Талергов, куда за свои русофильские взгляды и принадлежность к восточному православию помещалась русинская интеллигенция. Ученый из Молдовы также рассказал о политических процессах того времени, в частности, об отношении Венгрии и Чехословакии к русинам и признание этими странами русинов как народа. Критически рассматривая современную академическую среду, Сергей Суляк констатировал, что даже российские ученые перенимают точку зрения украинских коллег в отношении русинских этнонимов и выводов, которые, в большинстве случаев, не совсем верны.

Доклад премьер-министра Республики Подкарпатская Русь (г. Ужгород, Украина) Петра Гецко носил название «Правовой нигилизм Украины в русинском вопросе» и был посвящен анализу статей Конституции Украины и международных договоров. В этом докладе была раскрыта нелигитимность украинской правовой системы по отношению к нынешней административной единице страны – Закарпатской области, которая до 1945 г. входила в состав Чехословакии как автономия.

Стоит отметить, что доклад премьер-министра непризнанной республики резонировал с выступлениями других докладчиков (Савин, Микулин, Бердников, Шпагин, Джуган), которые заостряли свое внимание на вопросах права и государственности. Так как согласно Высшему закону Украины она является правопреемницей только тех документов, которые подписывала Радянська Украина, то договор о Подкарпатской Руси, ставшей Закарпатской областью в составе Советской Украины, к ней не относится, потому что был подписал между правительством Чехословакии и СССР, а правопреемницей СССР является Российская Федерация.

Согласно нормам международного права, территория Подкарпатской Руси находится под, пусть мягкой, но все же оккупацией со стороны Украины.

 

И здесь возникает важный вопрос – в каком качестве и на основании каких правовых документов Республика Украина, получившая свой суверенитет в результате недоразумения 1991 г., относится к Подкарпатской Руси (Закарпатской области)? Ведь в 1991 г. на народном референдуме в Закарпатской области было принято решение о создании автономии, что до сих пор умалчивается властями Украины. Тогда, согласно нормам международного права, территория Подкарпатской Руси находится под, пусть мягкой, но все же оккупацией со стороны Украины, а последние события, связанные с преследованиями правоохранительных органов этой республики представителей национальных меньшинств подтверждают этот факт.

Министр иностранный дел Республики Подкарпатская Русь Владимир Паук логически продолжил выступление своего коллеги, чей доклад «Украинский государственный «План по решению проблем русинов-украинцев» - спланированный геноцид русинов в 21 столетии» красноречиво говорит сам за себя.

После него выступал политический аналитик, редактор сайта «Геополитика.ру» и ведущий эксперт Центра геополитических экспертиз Леонид Савин (г. Москва). Начав с геополитико-исторического анализа региона, автор перешел к рассмотрению русинского этноса, отметив такие факторы, как общность среды обитания, происхождения, истории, нравов и обычаев, языка и родства, что общепризнанно является характеристиками народа как субъекта, причем в русинском вопросе еще наличествует и политическая идентификация. В контексте украинской государственности было выявлено, что гражданство этой страны имеет правовую категорию, в то время как в ЕС она политическая, но вместе с этим Украина использует политические механизмы для стирания этнической идентификации и не выполняет правовые обязательства, взятые на себя по отношению к ООН и Совету Европы.

Доктор философии и профессор отделения русинистики Новосадского университета Михайло Фейса (Сербия) представил вниманию слушателей свое исследование о формах и методах украинизации и их отражение на статус русского языка воеводинских русинов, а его коллега и землячка, член славистического общества Сербии Радойка Тмушич, говорила о роли русского языка и литературы в борьбе против этноцида сербов и сербских русинов в конце 20-начале 21 вв., рассказав о процессе вытеснения русской культуры из Сербии после волны «цветных» революций, начавшихся с Белграда и, непосредственно, с образовательной реформы в Сербии, взятой на вооружение либералами. Она также предостерегла избегать европейских стандартов, которые несут в себе невидимый для народов этноцид.

На конференции прозвучали и более узконаправленные доклады и сообщения. Сотрудник Центра украинистики и белорусистики МГУ Михаил Дронов рассказал об обществе им. А. Духновича, а руководитель Отделения Военной истории Академии военных наук, доктор исторических наук Дмитрий Филипповых представил малоизвестные сведения о военных подвигах русинов во время Второй мировой войны.

Доктор исторических наук и ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Крылов рассматривал русинский вопрос в спектре энергетических взаимоотношений России, Украины и Европы. Кандидат исторических наук и доцент исторического факультета ЮФУ Сергей Шпагин охарактеризовал русинов как народ, находящийся в стадии между реликтом и геноцидом, отметив неоднозначность их положения в нынешней «нововерсальской» международной системе, так как вопрос понятий и ценностных систем остается открытым, а в предыдущей реликтовые этносы не обладали суверенитетами.

По результатам конференции была принята резолюция, которая будет направлена в мировое академическое сообщество, органы власти различных государств и международные организации.


Петр Сухин
http://evrazia.org/article/793

 
rusin, rusyn, русины

СБУ ОТЖИГАЕТ :)

письмо № 5/3/2-17360 от 15.12.2008 от Службы Безопасности Украины, Департамент защиты национальной государственности за подписью заместителя начальника Я. Савчина

По поручению руководства Службы безопасности, в Департаменте защиты национальной государственности СБ Украины в пределах определенной компетенции проработано Ваше обращение по поводу предоставления информации относительно принятых Службой мер из прекращения сепаратистских проявлений на Закарпатье...
...отмечаем, что инспирация "русинской проблематики", которая имеет  конечной целью создание самоуправляющейся территориально административной единицы в Закарпатской области, то есть предусматривает изменение границ территории нашего государства и нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, постоянно находится в поле зрения СБ Украины, подразделениями которые принимают соответствующие меры реагирования согласно действующего законодательства.

Так, по результатам доследственной проверки и правового анализа обстоятельств распространения материалов и публичных заявлений, в частности во время работы I-го Европейского конгресса подкарпатских русинов 7 июня п.р. в г. Мукачево, представителями ряда русинских общественных объединений Закарпатья о "неправомерности" вхождения Закарпатской области в состав нашего государства и необходимости создания в этом регионе территории под международным контролем, 24 июня текущего года следственным отделом Управления СБ Украины в Закарпатской области возбуждено уголовное дело по факту осуществления публичных призывов к изменению границ территории нашего государства на нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, то есть по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 110 Криминального кодекса Украины ("Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины").

В настоящее время течение событий в ходе II-го Европейского конгресса подкарпатских русинов, который состоялся 25 октября п.р. в г. Мукачево Закарпатской области, расследуется в рамках вышеуказанного уголовного дела, соответственно СБ Украины употребляются необходимые процессуальные действия.

В частности, Службой собранно достаточно доказательств, которые стали основанием для предъявления 5 декабря текущего года обвинение руководителю общественного объединения Ассоциация "Сойм подкарпатских русинов" Д.Сидору в совершении преступления, предусмотренного статьей 110 КК Украины.

http://truth.in.ua/?STORINKA_REDAKCIJI:Listuvannya:22.12.2008._Sluzhba_Bezpeki_Ukrajini_trimaje_pid_kontrolem_rusiniv_i_telekanali
rusin, rusyn, русины

Закарпатские русины попросили Россию признать их независимость

Лидеры русинского национального движения обратились к России с просьбой признать независимость их самопровозглашенного государства от Украины. Об этом в интервью "Российской газете" заявил глава самопровозглашенного "русинского правительства" Петр Гецко.

В какие конкретно органы государственной власти РФ было направлено обращение, он не уточнил. Реакция российских властей на эту просьбу пока неизвестна.

Отметим, что ранее лидеры русин, населяющих Закарпатскую область Украины, открещивались от обвинений в сепаратизме. Они утверждали, что добиваются только автономии в составе украинского государства.

В конце октября русины провели конгресс, на котором было объявлено о "воссоздании русинской государственности", то есть о преобразовании Закарпатской области в национальную автономию русин. Участники конгресса предложили украинским властям согласиться с этим решением, однако заявили, что оно в любом случае вступит в силу с 1 декабря.

В начале декабря активисты русинского движения сообщили о создании "временного правительства". По их утверждению, оно уже приступило к работе.

Правоохранительные органы Украины завели на лидеров движения, в том числе на руководителя "Сойма Подкарпатской Руси" (народного парламента) Димитрия Сидора, уголовные дела о посягательстве на территориальную целостность Украины. Областное управление СБУ (Службы безопасности Украины) подготовило материалы для роспуска ряда русинских организаций, действующих на западе страны.

Ряд украинских политиков заявили, что за выступлениями русин стоит Россия, стремящаяся таким образом дестабилизировать обстановку на Украине. Другие связали происходящее с деятельностью главы президентского секретариата Виктора Балоги, который, как считается, имеет влияние на русинское движение. По этой версии, Балога использует угрозу сепаратизма для воздействия на Виктора Ющенко.
http://www.lenta.ru/news/2008/12/22/rusyns/