February 25th, 2009

rusin, rusyn, русины

должен же быть кто-то на Украине, кто вынужден за государство, а иногда и вопреки государству...

Если поверить хоть одному слову Наливайченко, то следует признать, что все беды Украины происходят только от козней российских политиков Юрия Лужкова и Константина Затулина, от их злоумышления.

Я с интересом познакомился с очередными буйными фантазиями Наливайченко. Ему померещилось, что я и Лужков стоим за поддержкой сепаратизма в Закарпатье, за поддержкой русинов. Конкретно в мой адрес он еще высказал и обвинение в том, что я, дескать, финансирую какую-то акцию в Одессе 17 февраля. Конечно же, и. о. главы СБУ, как всегда, не привел ни одного доказательства своим обвинениям. Поэтому, наверное, многим сразу стало понятно, что все сказанное им - это, мягко говоря, абсолютная чушь.

Я бы очень хотел, чтобы господин Наливайченко от своих бесконечных фантастических обвинений наконец-то перешел к предъявлению хоть каких-то, пусть даже самых смехотворных, доказательств того, о чем он уже два года говорит.

При этом я хочу сказать, что я всей душой сочувствую и русинам, и всем тем политическим силам в Новороссии, в Крыму, в Донецком регионе, на востоке Украины, которые борются за улучшение и укрепление российско-украинских отношений. Если уж центральная власть Украины - в том числе СБУ - сегодня являются злоумышленниками против российско-украинских отношений, то должен же быть кто-то на Украине, кто вынужден за государство, а иногда и вопреки государству, пытаться сохранить то, что относится к исторической общности наших народов.


http://dkr.com.ua/index.php?new=11940
rusin, rusyn, русины

У венгров острая ностальгия по Подкарпатской Руси



После окончания Первой мировой войны население Закарпатья (Карпатской Руси) долго не могло определиться, к какой гавани пристать – Венгрии или Чехословакии, Украине или России.

Все закончилось тем, что в начале 1919 года чехословацкая армия заняла Закарпатье, и это было утверждено Сен-Жерменским договором 1920 года. В марте 1939-го, когда Чехословакия умирала под ударами Гитлера, робкая попытка обретения независимости была пресечена Венгрией, оккупировавшей область. А потом пришла Советская Армия, и 4 апреля 1946 года Карпатская Русь стала Закарпатской областью УССР.

Пока считается, что современные венгерско-украинские отношения отличаются благожелательностью и конструктивностью. Не в последнюю очередь из-за того, что положение венгерского национального меньшинства в Закарпатье, по оценкам венгерских политиков, является лучшим в сравнении с положением венгров в Румынии, Словакии, Сербии.

Но это только считается. На самом деле только слепой не заметит, что многие постсоциалистические страны сегодня переживают острый приступ «исторического величия»: по Центральной Европе носятся идеи Великой Венгрии, Великой Румынии, Великой Албании и прочая.

Многие очерки, посвященные путешествиям по Венгрии, упоминают о картах Венгрии эпохи Арпадов (королевская династия 1000 – 1301 года), украшающих даже капоты будапештских машин. Так вот, современная Венгрия имеет контуры котелка для гуляша. Та же, что изображена на этой карте, больше напоминает удава, проглотившего слона. Эта страна включает в себя не только современную Венгрию, но большие куски Румынии, Словакии, Сербии, Украины и почти всю Хорватию.

В первую очередь Венгрия будет «тренироваться» на Сербии, а именно – на Воеводине, автономном крае в Северной Сербии, где венгры составляют более 14% населения. Она все-таки поменьше. Но когда край удастся присоединить к Венгрии, наступит очередь Закарпатья. Пока здесь реализуются культурные программы, и идет «прикармливание населения». Например, путем предоставления жителям Закарпатья возможности посещать Венгрию без виз, хотя с 2007 года там – Шенгенская зона. А что будет потом?


Венгерская диаспора на Украине – явление поистине уникальное. Небольшая по численности (около 200 тысяч человек) и компактно проживающая на территории ряда районов Закарпатской области, она в течение длительного исторического периода сохраняет свою самобытность – язык, культуру, национальное самосознание, хорошо организована в национально-культурные общества.
Пожалуй, это единственная диаспора на Украине, которая в прошлом веке многократно и не по своей воле меняла гражданство, находясь в составе пяти государств (Австро-Венгер­ской империи, Чехословацкой Республики, Венгерского Королевства, СССР, Украины). Менялись общественный строй государств, идеология и политика, официальный язык, но неизменным оставалось стремление венгерской диаспоры к сохранению этнической идентичности.

Именно благодаря этим качествам на протяжении второй половины ХХ столетия численность венгерской диаспоры в составе Советской Украины постоянно возрастала: 1959 г. - 149,2 тыс. чел., 1970 г. - 157,7 тыс. чел., 1979 г. - 164,4 тыс. чел.

По переписи населения, проведенной на Украине в 2001 г., венгерское меньшинство составляло 156,6 тыс. чел., или 0,3% населения страны.

Во всех своих начинаниях венгерская диаспора на Украине получает моральную и материальную поддержку «материнского» государства - Венгерской Республики, официально закрепленную в ее конституции.

При такой тесной связи с этнической родиной не удивительна и та активность, которую проявляют венгры Закарпатья по реализации своих прав как меньшинства. В первую очередь, это относится к разрешению ряда противоречий, возникших у венгерской диаспоры с официальными украинскими властями по вопросам языка и территориальной автономии.

http://www.ua-reporter.com/novosti/48763
Интернет-издание
UA- Reporter.com
rusin, rusyn, русины

Русины уже и во Львове? Интересно.Так скоро ни одного свидомого украинца не останется.Непорядок.

Старорусини домагаються представництва в міській Раді Львова.

В газеті «Русскій голос» з'явилася стаття п. Ханасевича, в якій вимагається необхідність представництва старорусинів в міській Раді Львова. Читаємо там:

Протягом останніх років старорусини не мали власного представництва у міській Раді Львова. За часів BBWR (Безпартійний Блок Співпраці з Урядом Пілсудського - Манкурт) до міської Ради увійшли тільки представники українців пп. Децикевич, Лопатинський та ін., натомість русинське населення було обійденим. Бюджет м. Львова на рік 1938/39 явно сприяє українцям на шкоду представникам руської національності. Згідно з цим бюджетом, русинські інституції у Львові одержали субвенції в розмірі 100 зл. готівкою і 3 тонни вугілля вартістю 90 зл. Тим часом субсидія для українців перебачає: 500 зл. на музей Шевченка, 500 зл. на український Театр, 3.000 зл. на українські притулки, 2.000 зл. на громадську опіку тощо.

У цій же статті повідомляється, що у Львові проживають 22.500 русинів і 27.500 українців. Окрім цього, є ще 1 500 православних, які йдуть в графу «інші». Але переважаюча більшість серед них - так само русини.
http://www.zaxid.net/article/35105/ 

rusin, rusyn, русины

Румынский паспорт имеет едва ли не каждый закарпатский румын?

Недавно представитель одной из политических сил сделал резонансное заявление, в котором говорилось о том, что представители венгерской и румынской национальности в Закарпатской области уже давным-давно имеют ... гражданство соседних государств.

Так уж сложилось исторически, что наш край граничит с несколькими европейскими странами, в состав которых в свое время входил. Поэтому и неудивительно, что закарпатцы, находясь в такой близости к границе, делают себе паспорта этих стран, несмотря на запрет двойного гражданства украинским законодательством. А соседние страны тому и рады, ведь увеличивается таким образом территория с собственными гражданами. И последствия этого для Украины могут быть плачевном ...

Мы попытались выяснить, насколько правдива информация относительно двойного гражданства. Как говорится, дыма без огня не бывает. И, действительно, нам удалось выяснить интересные факты. По конфиденциальной информации, в последнее время обладателями только паспортов Румынии стали около 10 тыс. граждан Украины румынского происхождения. Особенно это касается жителей Тячевского и Раховского районов. Местный житель Иван утверждает, что паспорт Румынии имеет чуть ли не каждый закарпатский румын. Так, мол, людям проще работать у соседей в ближайших к региону городах - Сигете, Сату-Маре и др. Работают в соседнем государстве преимущественно на строительстве. Все налоги платят в тамошний бюджет, там же получают и соцпомощь. Занимаются также закарпатские румыны и небольшой торговлей - туда везут продукты питания, оттуда - одежду.

Именно румынское руководство создает такие условия, что только ленивый не обеспечит себе паспорт. В 1994 году в Бухаресте приняли закон «О гражданстве», который позволяет этническим румынами восстановить двойное гражданство. Таким образом можно было получить «сертификат репатриантам», который, например, предоставлял его владельцу право ввоза на территорию Румынии имущества на сумму до 50 тыс. долл. без уплаты соответствующей пошлины. Как правило, указанный сертификат реализовывался у соседей за 2-3 тыс. долл. Однако Бухарест пересмотрел свои позиции и отменил такое решение. Но желающих не уменьшилось и мотиваций так же. Особенно со вступлением страны в ЕС, когда появилась Шенгенская виза и возможность свободно передвигаться по Европе. Стоит еще сказать и о законе «о репатриацию», согласно которому румынские паспорта могут получить люди, которые живут на территории бывшей Великой Румынии. Практически, это все жители Черновицкой области (до Днестра), чьи родители были гражданами этого государства. Закарпатских румын это мало касается, но все же.


«Зарубежный венгр»


Подобная ситуация и в Венгрии. На Закарпатье наибольшее национальное меньшинство - венгры. Во многих венгероязычных селах области на административных учреждениях висят флаги Венгрии (хотя это - тема другого разговора). Ни для кого не секрет, что в таких местах на украинском даже не разговаривают. Что тогда уже говорить о паспортах. Как рассказал один из жителей венгероязычного села в Ужгородском районе, многие его односельчане имеют паспорт гражданина соседней страны. В Венгрии официально работают, платят там налоги, там же получают и социальные выплаты. В Украине же живут, потому что здесь у них жилье, хозяйство, с которым расставаться никто не желает.

В консульстве Венгрии в Украине уверяют, что никаких людей с венгерским и украинским паспортом на территории Закарпатья быть не может, поскольку это прямо запрещено местным законодательством. Зато существует паспорт «заграничного венгра». А с ним такая же история. В 2001 году соседи приняли закон «О статусе венгров, проживающих в соседних государствах». К таковым относится и Украина. Закон предоставлял зарубежным венграми специальные льготы в сферах науки и культуры, образования, трудоустройства, медицины и социального обеспечения. За последние шесть лет паспорт заграничного венгры получило около 70% этнических венгров региона. Есть еще одна интересная деталь - владелец такого паспорта при въезде на постоянное жительство в Венгрию автоматически становится гражданином этой страны. Им же оформляются бесплатные долгосрочные мультивизы для пребывания на территории соседнего государства. Для этого достаточно подать заполненную анкету в соответствующие органы и все. Понятно, что не полакомиться на такие льготы трудно, тем более, что людей с венгерским корнями на Закарпатье предостаточно.

Пользуясь случаем, заметим, что именно Румыния заняла критическую позицию относительно закона Венгрии «о статусе зарубежного венгры», усматривая в нем не столько социальный, сколько политический подтекст. Румынская сторона отметила, что «этот закон носит антиевропейский, екстерриториальный и дискриминационный характер». Со стороны руководства нашего государства никакой реакции ...



А что Украина?


Поэтому хотя факт двойного гражданства почти доказано, правоохранители не спешат с этим бороться. Эксперты же бьют тревогу. Директор регионального филиала Национального института стратегических исследований в г. Ужгороде Светлана Митряева считает, что двойное гражданство представляет угрозу национальной безопасности Украины и не отвечает ее национальным интересам.
«В настоящее время внешнеполитическое напряжение относительно стратегического выбора страны и обострению внутриполитической ситуации мешают государству эффективно реагировать на вызовы и угрозы, — рассказывает госпожа Митряева, — а двойное гражданство, - это именно то, что требует неотложных мер в сфере обеспечения национальной безопасности на соответствующих направлениях». По ее словам, помимо экспертов, мало кто обращает внимание на эти процессы, поскольку главное внимание в государстве направлена на борьбу за президентское кресло. А тем временем идет беспрецедентная раздача российских паспортов в Крыму, румынских в Черновицкой области, русинских - в Закарпатской.

По словам Светланы Митряевой, необходимо всегда иметь в виду и то, что потенциально «люди с двойным гражданством» представляют собой весомый инструмент внешнего воздействия как во время электоральных гонок, так и во внутренних непростых трансформационных процессах развития украинской государственности в условиях становления гражданского общества.

А что же наше законодательство? Во-первых, четко прописано ответственности за факт получения паспорта другого государства у нас нет ни в Уголовном кодексе, ни в административном. «Единственная санкция со стороны Украины до такого гражданина - это утрата гражданства Украины, - говорит юрист Николай Яцков. - Но эта процедура довольно сложная. Во всех случаях сотрудники МВД, СБУ и МИД должны доказать факт получения гражданином гражданства другой страны. А это очень не просто. Ведь между странами нет международных соглашений о таком обмене информации. Но даже если бы и были, то в целом они нарушали бы право на приватность лица, что защищается международными договорами о правах человека ». Во-вторых, Украина де-факто считает человека своим гражданином даже тогда, когда ...он получает другое гражданство. Статья 2 Закона Украины «О гражданстве» в частности говорит следующее: «Если гражданин Украины приобрел гражданство (подданство) другого государства или государств, то в правовых отношениях с Украиной он признается только гражданином Украины».

То есть, если вы даже приобрели второе гражданство, но не отказались от украинского, вы продолжаете оставаться украинским гражданином. Статья 18 этого же закона гласит, что «Выход из гражданства Украины допускается, если лицо приобрело гражданство другого государства (...)». Эта статья также «размыта», поскольку ключевое слово относительно лишения гражданства - «допускается», а не является обязательным. Юристы говорят, что теоретически человека можно лишить гражданства Украины из-за того, что она имеет гражданство другой страны, исключительно по решению суда. Широкой общественности о таких прецеденты на практике слышать не приходилось. За исключением, разве что, попытка лишения гражданства конкретных политических деятелей через конкретный политический заказ. То есть, пока украинское законодательство не позволяет быть гражданином одновременно двух государство, но вместе с тем не предусматривает четкой ответственности за такое.

Закарпатье сегодня называют вторым Крымом в плане межнациональных отношений. Разумеется, до южных соседей нам еще далеко, но таком деликатному вопросу, как двойное гражданство, следует уделять больше внимания, тем более соседние Румыния, Венгрия и Россия в этом вопросе не медлят. Киеву, по крайней мере, следует принять четкие законы и определить меру наказания за их нарушение. Но, как это стало уже привычным, нашему руководству не до этого. У них сейчас в голове более общие вопросы...

Закарпатцы, кроме украинского, имеют паспорта Венгрии, Словакии, Чехии


Интернет-издание
UA- Reporter.com

http://www.ua-reporter.com/novosti/48800

rusin, rusyn, русины

Л.Кравчук:Власть фактически разрушена.Такого беспорядка на Украине, как сейчас, еще не было.


Потеряв доверие и поддержку украинского народа, сознательно избавившись от правительства, разрушив парламентскую коалицию, Вы потеряли и опору, без которой не навести порядок. Власть фактически разрушена".

Такого беспорядка на Украине, как сейчас, еще не было. Не было такого страха перед завтрашним днем, такого разочарования во власти. И в этом ваша наибольшая вина

http://lenta.ru/news/2009/02/25/goaway/
rusin, rusyn, русины

Украина как геополитическое недоразумение

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

Украина как геополитическое недоразумение

Угроза расчленения Украины исходит с противоположного фланга – с запада. Запад, который традиционно рассматривался «оранжевыми» как территория мира, может выступить в роли троянского коня для украинской государственности.

Украина как государство не вызывает особых симпатий ибо владея территориями, доставшимся в «наследство» от хулимой ею «советской империи», готова всё это отдать чужим.  


Страну начинают делить западные соседи?

Наступивший 2009 год может стать критическим, если не роковым годом украинской государственности. Пожалуй, за 17 лет существования в качестве независимого государства Украина никогда еще не стояла перед столь мрачными перспективами: ни в период авторитарного режима Л. Кучмы, который сегодня воспринимается как золотой век благополучия, ни даже во время «оранжевой» революции, когда сепаратистские процессы наметились одновременно на западе и на востоке страны.

Сегодня перед Украиной встают те же риски, только сфокусированные и помноженные на мировой финансовый кризис, который особенно ощутимо заденет экспортоориентированную украинскую экономику, и на настоящую войну между различными институтами власти. Образно говоря, страна сегодня являет собой подобие летучего голландца – корабль без команды, который плывет по воле ветра и морских течений. Разрушительные потенции «оранжевой» революции, как и ожидалось, многомерно усилили кризис (коллапс?) государства.  

И все же системный кризис на Украине имеет более глубокое измерение. За точку отсчета нужно брать 1991 год, год обретения Украиной государственной независимости. Или даже пролонгировать линию отсчета в советский период: 1922, 1939, 1940, 1945, 1954 года – вехи становления и территориального приращения Украинской ССР, точнее, искусственного прирезания к ее территории чужеродных друг другу в культурно-историческом плане земель.  

Как показали все 17 лет украинской незалежности, государство Украина так и не смогло создать единство разнородных территорий. Между тем, эта задача ставилась украинской властью и при Кучме, и при Ющенко. При президенте Кучме достаточно успешно решалась задача создания украинской гражданской идентичности. Но плоды этих завоеваний оказались разрушены революционными действиями галицийского клана, пришедшего к власти вместе с президентом Ющенко и премьером Тимошенко.  

Угроза социокультурного раскола и сепаратизма (который может приобрести более сложную конфигурацию, чем пресловутые планы «Днепр» или «Збруч») получила новый мощный толчок, который будет лишь набирать силу.

Но обозначилась новая тенденция, которая многократно усиливает угрозу раскола страны. Эта угроза не стояла столь остро в предшествующие годы украинской незалежности, хотя и присутствовала как потенция. Связана она с экспансионистскими планами некоторых соседних с Украиной государств поживиться за счет соседки или, по их собственным представлениям, вернуть несправедливо полученные Киевом исторические земли.  

Собственно говоря, Украина как независимое государство в существующих, исторически необоснованных границах, со спорными юридическими обоснованиями суверенитета над многими территориями являет собой геополитический нонсенс и недоразумение. Украина в нынешних границах существовала только при условии договоренности крупных геополитических игроков – национальных государств и надгосударственных объединений, заинтересованных либо в наличии буферной территории либо в экспансии.

При этом сама Украина может рассматриваться как транзитная территория, плацдарм для дальнейшего раскола уже Российской Федерации, особенно юга России.

И Украина, и нынешняя Российская Федерация, культурно-исторические наследники киевской державы Рюриковичей, равно находятся под угрозой территориальных экспансий со стороны Запада и Турции. С той лишь разницей, что до недавнего времени экспансионистские планы осуществлялись лишь в отношении России. Последней на сегодняшний день такой попыткой стало нападение на Южную Осетию с целью окончательного вытеснения России с Северного Кавказа и Черноморского региона. «Оранжевая» Украина принимала самое деятельное участие в этом нападении, став одной из сторон агрессии. Но теперь, похоже, приходит и ее черед испытать все прелести американского вероломства.  

Угроза территориальной целостности Украины исходит не со стороны «империалистичной Москвы», которая достаточно благосклонно (непростительно благосклонно) взирает на вопиющую по своей дикости антироссийскую и антирусскую политику «демократического Киева». Сложно даже представить, что еще должна вытворить «оранжевая» Украина, чтобы вызвать ответный гнев России, если даже убийства российских миротворцев и мирных граждан в Южной Осетии украинскими «добровольцами» остались безнаказанными.  

Именно Российская Федерация как ни одна другая сторона Большой Политики заинтересована в сохранении Украины в ее нынешних границах. Конечно, не из-за симпатий к Ющенко или Тимошенко, которые ни у одного нормального человека возникнуть не могут. А из прагматических соображений: Россия просто не заинтересована в создании на своих юго-западных границах пространной территории хаоса, огромного Дикого поля. Даже мирное бесконфликтное решение вопроса спорных территорий украинского Юго-Востока может оказаться непосильным бременем для российской экономики, да и российский истеблишмент вовсе не озабочен экспансионистскими и, паче того, имперскими планами. Власть на Украине принадлежит националистам разных мастей, власть в России – либералам, а нынешние российские либералы никогда не были империалистами.  

Угроза расчленения Украины исходит с противоположного фланга – с запада. Запад, который традиционно рассматривался «оранжевыми» как территория мира, может выступить в роли троянского коня для украинской государственности.

А именно - инициировать расчленение как минимум части территории Украины.  

По некоторым показателям, этот процесс уже начался. В то время, как Украина с маниакальным упорством рассматривает возможность обращения в Международный суд ООН, чтобы решить спорные вопросы с Россией при делимитации Азовского моря и Керченского пролива, та же международная правовая инстанция вынесла прямо противоположное решение по другому, крайне западному, спорному участку морской территории Украины. 3 февраля 2009 года решение Международного суда справедливости ООН по иску Румынии к Украине о пересмотре линии границы исключительных морских зон на Черном море постановило, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Заметим, что остров Змеиный – чужое наследство Украины, который достался ей от Советского Союза и Российской империи, будучи отвоеван у турок моряками адмирала Ушакова.  

Эксперты и политики однозначно оценивают такой вердикт, как поражение официального Киева. На самой же Украине это знаковое событие стало фигурой умолчания и даже трактовалось как крупная международная победа (?!) украинских правоведов. Остров Змеиный несмотря на его незначительную территорию – стратегическая точка в северо-западной акватории Черного моря, закрывающая (достаточно посмотреть на карту) выход в море из дельты Дуная. Морской шельф в районе Змеиного по предварительным данным богат углеводородными ресурсами, нефтью и тем самым газом, которого так недостает самой Украине. Теперь же 80% всех сырьевых ресурсов в районе острова Змеиный отходит Румынии.  

Нельзя не согласиться с мнениями тех экспертов, которые назвали решение Международного суда справедливости ООН «ключевой новостью в политической жизни Юго-Восточной Европы последнего времени. По сути дела, этот судебный процесс и его итоги поставили в практической плоскости вопрос о границах государственного суверенитета Украины и о способности официального Киева эффективно отстаивать целостность и ресурсы своей страны, территория которой досталась ему по наследству от Российской империи и Советского Союза».

Та же Румыния, как известно, уже открыто озвучивала претензии на свои бывшие земли - Южную Бессарабию и Северную Буковину (Одесская и Черновицкая области Украины).

Пока «только» на уровне заявлений президента Румынии Траяна Бэсеску. Однако Румыния, известная своим строптивым поведением в Европейском союзе и экспансионистскими планами, едва ли остановится на одних заявлениях. Тем более, что подготовительная работа ведется уже давно и не только на уровне юридических служб. По некоторым данным, агентура румынской разведки активно действует в Северной Буковине, до 1940 г. входившей в состав Румынии. Румынское меньшинство имеется, помимо Черновицкой и Одесской областей, еще и Закарпатской области Украины (историческая область Подкарпатская Русь), однако там главным фактором раздражителя для Киева является (помимо русинов, которых Украина в отличие от центральноевропейских стран и США отказывается признать отдельным народом) венгерское национальное меньшинство. Проблема Подкарпатской Руси актуализировалась на протяжении 2008 г., особенно в конце прошлого года, после проведения Второго европейского конгресса русинов в Мукачеве (25 октября), ростовской конференции (19 декабря) и последовавших заявлений премьер-министра непризнанной Республики Подкарпатская Русь Петра Гецко. Суверенитет Украины на территорию Подкарпатской Руси очень спорен с юридической точки зрения и нуждается в объективном международно-правовом анализе. Уязвимость Украины на правовом поле повышает шансы тех же Чехии или Венгрии на «возвращение» несправедливо находящейся в составе Украины территории. Позиции Будапешта усиливаются еще фактом наличия многочисленной (примерно 140-150 тыс. человек) венгерской общины в Подкарпатской Руси. Которая, как и остальные национальные меньшинства Украины, испытывает дискомфорт из-за политики украинизации.

По данным наших источников из Подкарпатской Руси, в регионе активно действуют разведки центральноевропейских государств.

Даже в Галичине, фактической столице нынешней украинской государственности, идут сепаратистские процессы, запущенные извне. Вплоть до Великой отечественной войны Львов, столица Восточной Галичины, был польским городом, одним из центров польской культуры. Польскому национальному сознанию непростительно забыть ни про Кладбище орлят, ни про 120 тысяч польских жертв волынской резни, которую устроили отряды украинских нацистов (Бандеры, Мельника, Бульбы-Боровца) в 1942-1943 гг. Пока Польша наращивает свое экономическое и финансовое присутствие в Западной Украине. Но реализация «карты поляка» должна была бы насторожить украинские власти как возможную подготовку территориальной экспансии «братской» Польши. Но не настораживает: угроза суверенитету Украины, как считают ее нынешние руководители, исходит только с Востока.  

В то время когда Ющенко и Ко высматривает малейшие симптомы угрозы территориальной целостности Украины с востока, расчленение страны, похоже, подготавливается с запада. Западных соседей Украины трудно упрекнуть в экспансионизме: во-первых, политика не терпит статики (бери то, что плохо лежит – этот принцип аморален только в частной жизни), во-вторых, сама Украина как государство не вызывает особых симпатий и владеет территориями, доставшимся в «наследство» от хулимой ею «советской империи».  

Но главное заключается все же не в этом. Вероятно, мы наблюдаем оформление новой геополитической ситуации. Хотя Украина остается главным плацдармом Запада против России (особенно после прихода нового американского президента-демократа), наметились и начали реализовываться новые принципы западной политики в отношении Украины. Если Украина трещит по швам (а это объективная данность), то Запад сам инициирует процесс ее дробления. С большой долей уверенности можно предвидеть «выход из договора» о территориальной целостности Украины западных союзников (США и их младшие партнеры в Центральной Европе) Киева. Для самой Украины это означает смерть государства в нынешних его границах. Но и России ничего хорошего это западное дробление не принесет. Впрочем, это уже отдельная тема. 


25.02.2009  Эдуард Попов
rusin, rusyn, русины

ИЗВЕСТНЫЕ ПОДКАРПАТСКИЕ РУСИНЫ Иван Мигович

ИЗВЕСТНЫЕ ПОДКАРПАТСКИЕ РУСИНЫ

Иван Мигович

 
Родился с.Мала Мартинка, Свалявского р-на. Закарпатской обл. Доктор философских наук (1986), профессор(1995), член КПУ (с 1961 года), Екс-депутат ВС Украины, председатель подкомитета по вопросам беженцев, миграции и связях с украинцами, которые проживают за границей Комитета по правам человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений ( с 07.1998), член фракции КПУ (с 05.1998)
Окончил Мукачевский сельскохозяйственный техникум, агрономическое отделение (1956-1960) Украинский полиграфический институт им. И.Федорова, общетехнический факультет (1961-1969), кандидатская диссертация Критика идеологии современного хасидизма (Киевский университет им.Т.Г.Шевченко), докторская диссертация Критика идеологии политической практики клерикального национализма (Академия общественных наук 1986 год.) Народный депутат Украины 3 созывов с 03.1998 года от КПУ. На период выборов зав кафедрой социальной работы Ужгородского национального университета. 08.12.1960 бригадир, колхоз им.Кирова Свалявского района. 12.1960-04.61 и.о. зав химлаборатории, Свалявская районная инспекция C 05.1961 05.1962 зав отделом Воловецкая районная газета "Радянська Верховына". 05-11.1962 - Инструктор в Ужгородском колхозно совхозном управлении Закарпатского обкома ЛКСМУ. 11.1962-08.65 - служба в армии Прикарпатский военный округ. 09.1965-03.69 инструктор заместитель зав отделом пропоганды Закарпатского обкома ЛКСМУ 05.1971-12.77 - лектор, руководитель лекторской группы, заместитель зав отделом пропоганды, Киев ОК КПУ. 011997-12.77- старший научный сотрудник филиал Института научного атеизма Академии общественных наук г.Киев.01.1978-03.87- зав сектором, помощник секретаря ЦК, ЦК КПУ. 09.1974-01.79 - преподаватель и.о. доцент Киевский педадогический институт.03.1987-05.90 лектор, консультант, заведующий сектором идеологического отдела ЦККПСС г.Москва. 05.1990-09.91 секретарь, 2-й секретарь Закарпатского ОККПУ 11.1991-04.92 - заместитель редактора редакция газеты "Закарпатский калейдоскоп". 05.1992-06.96 зав.отделом социальных проблем Карпатского региона Институт социологии АНУ, г.Ужгород С 09.1993 исполняющий обязанности професор кафедры философии и политологии, зав.кафедрой Ужгородского государственного университета, 1-й секретарь Закарпатского ОККПУ

http://karpattour.narod.ru/migovich.htm
rusin, rusyn, русины

Дебилизация электората на Украине продолжается. Русины сопротивляются!

Елена Русин.  По мыслям из Интернета.

ТВ уже достало нас своими "тайными знаками", "потусторонним", "интуициями", свободами шустера, телешоу  магов, чародеев, колдунов, состязаниями экстрасенсов. А это всё, чтобы отвлечь народ от насущных проблем, от акций протеста, от забастовок и т.д.?!

И политический грязный эффект от такого шоу - налицо! Есть новая опасность массового помрачения личностей, умножения психопатов, увеличения числа суицидов и т.д. Доверить сокровенные тайны врачевателю душ со скандальной репутацией - это преступление! То, что творил например Кашпировский и ему подобные – разрушает сознание, лишает спасения и ввергает душу в вечную погибель. Многие помнят, какая волна самоубийств и помешательств прокатилась по странам СНГ, когда прошли первые передачи с Кашпировским. В этот же хаос, в эту же пучину вновь хотят ввергнуть постсоветское пространство руководители телеканалов, открывая дорогу Кашпировскому и другим оккультистам для очередных экспериментов над нашими беззащитными «свободными» гражданами.
Дебилизация электората началась давно, продолжается сегодня.

А у нас даже в Законе о СМИ нет средств, чтобы защититься от "идеологической порнухи", от этой медицинской... психопатологии кризиса.

Увод массового сознания в подобное "Зазеркалье" - это уже тенденция, причем тенденция не естественного свойства. Цель - снижение интеллектуальной, эстетической, моральной и др. планок и как результат – снижение критического восприятия происходящего – пребывание в подконтрольном властям состоянии.

Слышим от многих , что выбров у нас больше не предвидится. А их давно и не было в Украине. Но, народ (точнее, безвольный "электорат") упорно зачем-то шел к избирательным урнам, а его мнение – чистый результат нечистого зомбирования.
Выборов больше не предвидится? Вот и хорошо; народ даже и не спросит почему, что, да как. Матрица оранжевого влияния!..

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=181286

Новых Кашпировских вновь бросают «на борьбу» с кризисом через незаконное влезание в подсознание народа.

Психотерапевты начинает новые шоу на ТВ…, частично и против православной духовности, которая снимает установочный дебилизм и защищает от влияния сатаниских мерзостей. http://www.life.ru/news/56819
Дебилизация электората на Украине продолжается. Русины сопротивляются!

 

rusin, rusyn, русины

В Республике Подкарпатская Русь находится четверть гидроэнергетического потенциала Украины

 


Закарпатской облгосадминистрации состоялось совещание, на котором речь шла о развитии гидроэнергетики в регионе.

В конце марта Закарпатская область будет представлять в Киеве собственную программу по вопросам энергосбережения, энергоэффективности и использования восстанавливаемых источников энергии. В ее основу будут положены наработки области в сфере гидроэнергетики.

Закарпатье имеет колоссальный потенциал, ведь гидроэнергетические ресурсы области являются крупнейшими в Украине - четверть всей потенциальной энергии речного стока страны приходится именно на наш край. Но этот гидропотенциал почти не используется. Поэтому на протяжении последних лет развитие гидроэнергетики стал для области одним из приоритетных направлений.

- В условиях удорожания энергоносителей вопрос развития гидроэнергетики становится все более актуальным. Стоимость голубого топлива ежегодно растет, поэтому нужно искать ему альтернативу, - отметил руководитель края. - По приблизительным оценкам ученых, край может обеспечить себя возобновляемой энергетикой на 200-250 процентов от потребностей.

Присутствовавший на совещании начальник технического отдела, главный инженер проекта по развитию гидроэнергетики ОАО «Укргидропроект» Сергей Погосян сообщил, что по заказу облгосадминистрации разработана Схема комплексного использования водных ресурсов области, которая предусматривает строительство каскада мини-ГЭС на притоках реки Тиса. Потенциал этих мини-ГЭС - от 5 до 20 мегаватт.

- Уже через 10-15 лет область сможет производить от 400 до 600 мегаватт своей собственной электроэнергии, что на 70 процентов может уменьшить энергетическую зависимость края, - считает Сергей Погосян. - При наличии средств строительство гидроэлектростанций можно начать в ближайшее время.

Один из первоочередных проектов - реконструкция Теребле-Рицкой ГЭС, за счет чего можно увеличить ее мощность вдвое - до 58 мВт. Стоимость работ - свыше 75 млн. долларов США. На реке Теребля уже начинается строительство первой из каскада мини-ГЭС.

Все присутствующие на совещании сошлись на мнении, что в вопросах использования гидропотенциала области свое слово должны сказать ученые: над проектами совместно должны работать и энергетики, и водники, и экологи, чтобы достичь наибольшим энергетического результата, не нанеся никакого вреда окружающей среде. При этом важно, что проект строительства мини-ГЭС предусматривает и комплексный противопаводковых защиту территорий.

В Закарпатье начинается реализация проекта по созданию альтернативной гидроэнергетики

Интернет-издание 
UA- Reporter.com
http://www.ua-reporter.com/novosti/48835
rusin, rusyn, русины

В Ужгороде отметили 70-летний юбилей "динамовца" Андрея Гаваши

24 февраля свой 70-летний юбилей со дня рождения отметил бывший игрок киевского «Динамо», дублер Льва Яшина, делегат Федерации футбола Украины в высшей лиге чемпионата Украины по футболу Андрей Гаваши.

Как сообщили UA-Reporter.com в областном отделении НОК Украины, искренние слова юбиляру высказал его председатель Иван Риляк и член исполкома облотделения, начальник учебно-спортивного отдела областного управления МОН Украины Степан Негер. Они вручили Андрею Андреевичу «Поздравительный адрес» с олимпийской символикой и «Энциклопедию олимпийского спорта» в пяти томах в редакции В. Платонова.
В адрес юбиляра также направили поздравления олимпийский чемпион мукачевец Иосиф Беца, бронзовые призеры мюнхенской ХХ-ой и Монреальской XXI-ой олимпиад, заслуженные мастера спорта СССР, которые в свое время вместе с Гаваши играли в киевском «Динамо» ужгородец Йожеф Сабо и мукачевец Стефан Решко.


Интернет-издание
UA- Reporter.com

http://www.ua-reporter.com/novosti/48829
rusin, rusyn, русины

Оценки, у кого больше шансов?

НГ опубликовал No 8 (169) от 25 февраля сг., "Декрет о внутринней и внешней политике Республики Подкарпатская Русь".
Мне кажется - это старая уже история и похоже это чей то PR. Говорят буд-то их Балога раскручивает.
Я не являюсь через чур осторожным, но не исключено, что пахнет провокацией инсперированной самим Ющенко. Цель - выявлять неблагонадежные СМИ или более широкая провакация - рождается платформа предвыборной компании самого Ющенко.
Время покажет конечно. Трудно рассуждать о том, чего пока фактически нет. Но если эта тема приобреттет реальные очертания, то ДОНЕЦКО-КРИВОРЖСКАЯ РЕСПУБЛИКА имеет больше шансов на возражение.
Её рождение боло так же в 1918 году. Вот ее карта того времени и флаг - все атребуты власти ;)

http://dc133.file.qip.ru/img/77422628/5ee2ac7c/Map_of_UNR_and_DKR.jpghttp://newregion.0pk.ru/viewtopic.php?id=222&action=new
http://dc133.file.qip.ru/img/77422627/ce5db1ed/Flag_DKR.jpg