March 19th, 2009

rusin, rusyn, русины

Вот такая вот картина Развалилась Украина.

Встала утром Украина
Глядь, а нету рядом Крыма,
А к обеду с Украины
Убежали и Русины

К ужину, к полякам Львов
С Украины "видийшов".
От Змеинного румыны
Не оставили и глины.

Где же Харьков и Донбас ?!!
Не видать, хоть лопни глаз !!
Вот такая вот картина
Развалилась Украина.


(с) Народное творчество.
http://0-nol.livejournal.com/31724.html
rusin, rusyn, русины

В Подкарпатской Руси за индийскими и японскими курочками приезжают со всей Украины


В Подкарпатской Руси за индийскими и японскими курочками приезжают со всей Украины (фото)

18.03.2009 (14:06) 
Ясевич сегодня улучшает породы экзотичных кур
Ясевич сегодня улучшает породы экзотичных кур

К Монике Ясевич, которая проживает на окраине города Мукачева в Подкарпатской  Руси, за экзотическими курочками приезжают со всей Украины. Как рассказала мукачевка корреспонденту UA-Reporter.com, индийских красавиц она продает по 400 гривен за пару, "японок" - дешевле.

Во дворе - небольшой одноэтажный дом, рядом - виноградник, за ним хлев и огромный курятника. Хозяйка встречает у ворот, рядом топчутся несколько рябых курочек. Присматриваюсь, а у них большие гребешки и голая ярко-красная шея. Красавец петушок насупился, увидев незнакомку и ну-ка созвать куриный гарем. Отовсюду сбежались смешные красношейки. Моника сыплет им зерно.

"Даночко, Петрик, Павлик, Золушка, Машуня. Цип-цип. У меня каждая курица и петушок имеют имена. Это индийские голошийки, петушки - величиной с восемь килограммов, самочки немножко меньше. Куры тяжелые, потому движутся медленно и не бегают по двору".

 

Интернет-издание
UA- Reporter.com
http://www.ua-reporter.com/novosti/50376
rusin, rusyn, русины

Древняя Русь под Карпатами-Подкарпатская Русь


Древняя Русь под Карпатами-Подкарпатская Русь

19.03.2009 (13:12)
Русины признаны народом во всех государствах, кроме Украины
Русины признаны народом во всех государствах, кроме Украины

В Закарпатской области Украины (бывшая Подкарпатская Русь) хозяйки по-прежнему готовят бограч, замишку, гамбовцы и кремзлики. В местных храмах - Украинской православной церкви Московского патриархата и греко-католических, подчиняющихся напрямую Риму, - как и столетия назад, слышится неповторимое карпатское "простопение".

Здесь живут русины - восточные славяне, которые вместе с русскими, украинцами и белорусами являются прямыми наследниками культуры и языка Древней Руси.

Русинская этническая территория, именуемая в совокупности Карпатская Русь, расположена на пересечении границ Закарпатской области Украины, Румынии, Венгрии, Словакии и Польши. Более двух с половиной веков сплоченная община проживает в нынешней сербской Воеводине.

Общая численность этноса в современном мире - около 1,6 миллиона человек (по независимым оценкам). Большая часть - примерно один миллион - проживает в Европе, причем не менее 650 тысяч - в Закарпатье. В России представители этого народа были традиционно известны под именем "карпатороссы".

К числу наиболее известных в России русинов можно отнести драматурга и поэта Нестора Кукольника, композитора Дмитрия Бортнянского, первого ректора Санкт-Петербургского университета Михаила Балудянского, художника Игоря Грабаря, недавно почившего главу Русской православной церкви заграницей владыку Лавра.

Сейчас русины признаны самостоятельным народом во всех государствах, где они являются коренным населением или имеют заметную диаспору. Кроме Украины. Кстати: по украинской переписи 2001 года в Закарпатье выявлено наличие только десяти тысяч человек, назвавшихся русинами. Куда делись остальные?

После обретения независимости официальный Киев, опасаясь, видимо, волны сепаратизма, сделал ставку на так называемую "русинско-украинскую" концепцию. В 1996 году украинское правительство приняло "План мероприятий по решению проблемы украинцев-русинов", официально закрепляющий политику украинизации этого этноса. Действительно, очень сложно игнорировать самобытность Закарпатья, поэтому в украинской научной литературе и прессе уже давно курсирует такое название - русины-украинцы (вариант: украинцы-русины). Подразумевается примерно следующее: русины - это те же украинцы, которые "еще не дозрели" до украинской национальной идеи. Причем главная отличительная черта этого "подвида" - аполитичность.

Такая "национальная" политика украинских властей, конечно, дала свои результаты: имея на руках паспорт с трезубцем, есть ли смысл вписывать в графу национальность - "русин"? Однако, даже частично приняв украинское самосознание, представители этого этноса все равно не отожествляют себя с согражданами "из-за перевала". Инаковость русинов явственно проявляется хотя бы в таких непривычных для чужаков понятиях, как "говорить по-закарпатски" или "время по-местному" - то есть на час меньше киевского.

В 2006 году комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил обеспокоенность положением русинов на Украине и призвал Киев официально "признать этот народ в качестве национального меньшинства". Местные власти, на порядок лучше столичных чиновников осознающие закарпатскую специфику, сделали ряд уступок национальным их требованиям. Закарпатский облсовет неоднократно обращался в Киев с просьбой о признании русинов отдельной национальностью. 7 марта 2007 года на свой страх и риск депутаты облсовета все же приняли самостоятельно такое решение.

В декабре прошлого года участники международной конференции "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало XXI века)", которая прошла в Ростове-на-Дону, записали в итоговом документе: "В отношении русинского населения современной Украины проводится политика культурного этноцида, означающая лишение народа его исторического имени и исторической памяти, создание препятствий к раз витию национальной культуры и образования на родном языке". Отдельный вывод: особенно жесткие формы эта политика приобрела при президенте Викторе Ющенко.

Примерно в том же духе высказались и участники другой конференции - "Карпатские русины в славянском мире: актуальные проблемы", которая недавно прошла в словацком городке Мошовце. Упорное игнорирование Киевом права русинов на полноценное национальное развитие было подвергнуто конструктивной критике ученых из семи государств.

Нынешнее русинское движение имеет ряд безусловных лидеров. На территории Закарпатья к таковым относится настоятель кафедрального Крестовоздвиженского собора Украинской православной церкви Московского патриархата в Ужгороде протоиерей Димитрий Сидор, который является главой Сойма подкарпатских русинов. Он подчеркивает духовную и культурную близость русинов и России, выступая за теснейшее сотрудничество между нашими народами.

Подкарпатские русины - последовательные автономисты. Эта территория имела автономный статус в межвоенной Чехословакии. Вхождение в СССР нарушило развитие русинской государственности. На знаменитом референдуме 1 декабря 1991 года 78 процентов жителей Закарпатской области всех национальностей высказались за самоуправляемость края. Однако официальный Киев до сих пор игнорирует волеизъявление закарпатцев. Но русинские организации не прекращают своей борьбы. Очередными шагами стали принятая 15 декабря 2007 года "Декларация Сойма подкарпатских русинов" и несколько позднее - "Подкарпаторусинская экономическая доктрина".

7 июня прошлого года в Мукачеве состоялся первый европейский конгресс подкарпатских русинов, который подтвердил курс на форсированное достижение автономии.
На втором конгрессе, который 25 октября прошел в том же городе, был одобрен "Меморандум о принятии акта провозглашения восстановления русинской государственности". Киеву фактически был поставлен ультиматум: если до 1 декабря украинские власти не сядут за стол переговоров, то последуют конкретные действия.

Реакции не последовало, поэтому в конце прошлого года было объявлено о создании самопровозглашенного "правительства республики Подкарпатская Русь" во главе с премьер-министром Петром Гецко. В ответ Служба безопасности Украины, подконтрольная Виктору Ющенко, начала уголовное преследование русинских лидеров. В частности, под горячую руку попал протоиерей Димитрий Сидор. В настоящее время он находится под подпиской о невыезде.

К сожалению, Россия до недавнего времени была несколько в стороне от русинских проблем. Думается, что напрасно. Наша страна - это историческая родина крупнейшего восточнославянского народа. А ведь есть хорошая русская традиция: старший брат всегда горой стоит за младшего. Старший - в значении большой и сильный: конечно же речь не идет о возрасте двух братских этносов. Уже на этом основании было бы совершенно оправданно отстаивание Российской Федерацией национальных прав карпатских русинов.
Кстати: совсем не случайно в названиях наших народов сохранился общий корень "рус". Подобным образом, например, Венгрия, Финляндия и Эстония покровительствуют финно-угорским народностям, проживающим на территории России.
Тем более что сами русины, как следует из документов двух европейских конгрессов, с надеждой глядят на Россию, рассматривая ее как потенциального партнера и влиятельного родственника.
Михаил Дронов, глава Клуба друзей Карпатской Руси

Интернет-издание
UA- Reporter.com
rusin, rusyn, русины

Пока робкие чешские голоса ПЕПИЧКОВ о моральной и грустной чешской забывчивости

Пока робкие чешские голоса:   о моральной и грустной чешской забывчивости  http://www.blisty.cz/2009/3/19/art45948.html
Podkarpatská Rus jako dar Sovětskému svazu za vše ...
Подкарпатская Русь в качестве подарка Советскому Союзу за все...

В полемических статьях для слишком впечатлительных читателей избыточно подчеркнутая , однозначная позиция в вопросах, которые нельзя изложить в абсолютно черном или ослепительно белом свете- фактор раздражающий, пишнт Ян Шкрабан. Господин Иван Варга, вне всяких сомнений, прав, но к его пуритантству в большинстве случаев уместно добавить "однако"...

Да, Подкарпатская Русь была подмандатной территорией в управлении ЧСР, но имело ли это поручение для граждан ЧСР какое-либо практически иное значение чем, скажем, территория Словакии?
Была ли финансовая и персональная поддержка Подкарпатской Руси иной от остальных частей ЧСР. Карта республики включала в себя все вытянутое пространство, включая Подкарпатскую Русь. Для рядового граждана в 20 веке это была территория ЧСР.
Да, в Подкарпатской Руси "советская власть" провела референдум, на основании которого эта территория была присоединена к СССР. Считалось, что правильный ответ на референдуме поощрялся 1/2 кг. сахара, что в 1944 г. считалось сказочным богатством. Но в то же время известно, что задолго перед этим президент в изгнании Э.Бенеш, считал, что в послевоенном устройстве ЧСР вопрос передачи Подкарпатской Руси Советскому Союзу в качестве подарка " за все" не станет проблемой ... Целый ряд мемуаристов ставят в вину Бенешу, что такого рода его заявления не имеют никих аргументов для своих оправданий ... Другие же считают, что он отчетливо понимал, какая судьба ждет Подкарпатскую Русь и этим хотел только усилить "активы" своей политики. Но об этом хорошо информируют мемуары, например, Прокопа Дртины.
А если речь идет об исходе граждан ЧСР из Подкарпатской Руси в 1939 г. , то он оставил за собой атмосферу ненависти, прежде всего со стороны мадьярских вооруженных отрядов, и очень неприятный осадок. И такие воспоминания у меня остались , которые в далеком детстве я многократно слышал от своих родственников, одновременно точно так же как и воспоминания приятные, от миролюбивых и работящих но бедных граждан, той прекрасной страны, и их не затмило даже корыстолюбие отдельных их правителей.
На Подкарпатской Руси остались и могилы наших военнослужащих и других подразделений административного управления ЧСР, и у меня возникают важные опасения, что о них наше государство и общественное мнение забыли.
Найдутся ли среди наших "пуританцев" те, которые будут уделять внимание и этой моральной и грустной чешской забывчивости...???
Может на конференции в Чехии русины также напомнят пепичкам (так русины звали чехов) о их забывчивости!

rusin, rusyn, русины

ИЗВЕСТНЫЕ ПОДКАРПАТСКИЕ РУСИНЫ Андрей Попович

ИЗВЕСТНЫЕ ПОДКАРПАТСКИЕ РУСИНЫ

Андрей Попович


Андрей Попович родился в семье католического священника в с.Теково 29.09.1809. г. 18 января 1834 года Андрей Попович принял целибат. После был направлен помощником священника в г.Гайдудорог, в 1935  в Мараморош-Сигет.Был администратором приходов в Шарошпотоке, в 1837-1864 исполнял обязанности вице ректора Ужгородской духовной семинарии и вел предмет государственного права Венгрии.
В начале 1844 г. епископ назначает Андрея Поповича парохом в с.Великий Березный и одновременно деканом Великоберезнянского деканата. В 1847 году в Будыне издал свой первое литературное произведение "Маленькая образная Библия ветхого и нового Завета в употребление сельских детей", которая выдержала четыре издания. В 1952 году  о.Андрей Попович издает букварь под названием "Верный ангел", где тексты были напечатаны латиникой и кириллицей.
В 1851 году назначается профессором догматики в Ужгородской духовной семинарии. Далее до 1893 г  был священником в Велыкуй Копани.
Попович был первым в Угочанском  комитате, кто построил школы из твердого строительного материала.
В 1859 году он издал свою "Большую Библию" в двух томах. В 1886 году издал свой первый "Большой сборник", который переиздавался много раз и сыграл большую роль в церковно-религиозной и культурно-просветительской жизни Подкарпатской Руси. В 1859 году в Будыни издал "Новую русскую азбуку". Азбука должна была стать учебником, но Будынский наместнический совет не разрешил издание из-за того что Азбука была составлена на основе великорусской грамматики. Умер 15.12.1898 года в с.Факобикы там и похоронен.
rusin, rusyn, русины

Уступка требованиям русинов и предоставление им суверенной республики наверняка ослабит напряжение

Федеративная Республика Русь (ФРР)
 

 

(Продолжение, начало: Глава I, Глава II)
Глава III
Очевидно, что уступка требованиям подкарпатских русинов и предоставление им автономной и суверенной республики наверняка ослабит напряжение в Донецке. Все, что будет сделано для Подкарпатской Руси, в равной степени пойдет на пользу и Малороссии, и всей Руси. Затягивание с решением давно назревших проблем будет означать продолжение слабого управления и активизацию внутренних трений в стране.
Но предоставляя свободу крупным регионам, нельзя сделать ошибку и лишить права голоса такие регионы как Слобожанщина, Донбасс, Кривбасс, Запорожье, Подолье, Полесье, Волынь, Галиция, Буковина, Северщина, Таврия, Лемковщина, Бойковщина, Покутье….
Возможно, к Федеративной Республике Русь присоединится Приднестровье, а вслед за ним и Молдова. Возникнет Конфедерация более свободного типа, которая будет иметь больший вес не только в Содружестве Независимых государств, но и в ООН.[ читать дальше  ]

rusin, rusyn, русины

В Подкарпатской Руси нашли воду, качеством лучше "Моршинской"

В Подкарпатской Руси нашли воду, качеством лучше "Моршинской" (фото)

19.03.2009 (17:47)
Иршавский район скоро затмит славу Моршина
Иршавский район скоро затмит славу Моршина

Как сообщает корреспондент UA-Reporter.com, на окраине села Имстичево Иршавского района Подкарпатской Руси, геологи обнаружили подземные залежи минерализованной питьевой воды, которая качеством намного превосходит знаменитую "Моршинскую".

Пока еще на месте Иршавского "Моршина" работают специалисты геологической службы. Инвесторы проекта намерены пробурить скважину и построить рядом завод по разливу питьевой воды. Чтобы осуществить этот проект, по предварительной информации, понадобиться около 20 миллионов гривен. Если производство заработает, предприниматели смогут ежесуточно разливать более 300 кубометров воды. Рядом же инвесторы планируют построить форелевое хозяйство.

Но пользу от источника будут иметь не только предприниматели, а и само село Имстичево, на территории которого обнаружили воду. С каждого литра выкачанной жидкости в бюджет села будет отсчитываться по 2,5 гривны. Этот проект должен быть осуществлен к концу 2009 года.




 


Интернет-издание
UA- Reporter.com

http://www.ua-reporter.com/novosti/50509
rusin, rusyn, русины

КРАХ ПРОЕКТА «УКРАИНА»


КРАХ ПРОЕКТА «УКРАИНА»



     События последних нескольких месяцев: резкое ускорение политического и социально-экономического кризиса на Украине, усугубленное недавней "газовой войной" и ожесточенным противостоянием кланов Ющенко и Тимошенко, — перевели кризисную ситуацию в принципиально новое качество, требующее специального анализа.

     На наш взгляд, проект "Украина" уже исчерпал себя политически, экономически и культурно-идеологически, сделав невозможным сохранение единой страны в управляемом виде в существующих границах.

     В чем же конкретно выражается исчерпанность проекта "Украина"?

     Экономически — ибо модель экономики, ключевыми факторами жизнеспособности которой были дешевые российские энергоносители, эксплуатация отставшихся от СССР производственных мощностей в горно-металлургической и химической промышленности (обречены на распад в результате отсутствия инвестиций и потери внешних рынков в ситуации углубляющегося кризиса), ресурсов сельского хозяйства (разрушено за годы "незалежности"), "экспорт" безработицы на Запад и на Восток (оказавшихся в итоге "избыточным ресурсом"). Обвал финансового и фондового рынков Украины, цепочка корпоративных дефолтов (с назревающей перспективой государственного дефолта), развал системы ипотечного кредитования, разрастающийся кризис коммунальных неплатежей во многих крупных мегаполисах с их фактическим банкротством делают перспективы украинской экономики весьма проблематичными, что создает во многих регионах Украины взрывоопасную ситуацию.

     Политически — украинская элита, представляющая собой подвижный конгломерат кланов, так и не смогла заключить стратегического соглашения о правилах игры, рассматривая Украину лишь как площадку для реализации своих интересов. Период правления В. Ющенко сопровождался демонтажем основных компонентов национального суверенитета (армии и ВПК, системы образования, национальной науки, и др.) с активной пропагандой перехода под протекторат атлантистских структур (НАТО и др.). В итоге кризиса Украина объективно может существовать как единое целое только в режиме "внешнего управления" — то есть откровенно антироссийского формата, протежируемого США и их ближайшими союзниками в Европе.

     Культурно-идеологически — несмотря на все усилия действующей украинской власти (несбалансированная украинизация публичного пространства, форсированное сочинение истории "украинской нации" с новыми "героями"), создание идеологических симулякров ("Голодомор", "советская оккупация", "героизм" ОУН—УПА) Вместе с тем у Украины на сегодняшний день отсутствуют как объединяющая национальная идея, так и собственно политическая нация. "Галичанский" вариант украинской идентичности, языка, идеологии был отвергнут большинством населения Украины, а умело внедряемая "антироссийскость" не стала объединяющим началом для населения страны — хотя ментальные сдвиги у многих категорий населения, особенно у молодежи, сегодня налицо.

     Вывод: поддерживать и дальше Украину как некую "площадку" для торга с Западом и "теневого" лоббирования там интересов отдельных российских бизнес-структур бессмысленно — ибо "нейтральной" и относительно устойчивой Украины "а ля Кучма" в ситуации современной поляризации внутриукраинских политических сил и усиливающегося влияния извне сегодня просто не может быть.

     

     КАМО ГРЯДЕШИ, УКРАИНА?

     На наш взгляд, в современной Украине присутствуют три условных проекта, способных определить ее внутриполитическое и геополитическое будущее.

     "Галичанско-западенский" проект "соборной Украины" В. Ющенко, который на сегодня себя исчерпал как по причине его личной бездарности как политика, так и вследствие неготовности большинства украинского общества его поддержать. Однако он может быть реанимирован более сильной и популярной политической фигурой уже в обозримом будущем, ибо семена национализма и русофобии, посеянные в течение 16 лет "незалежности", начинают давать всходы в сознании граждан Украины.

     Политический проект представляющей Юг и Восток "Партии регионов" не состоялся, будучи подменен лоббированием бизнес-интересов донецких ФПГ, связанных прежде всего с фигурой Р. Ахметова и готовых торговать интересами русскоязычных избирателей ради "коалиции" с Ющенко и Ко и укрепления своих позиций в Киеве. Подтверждением этого является становящийся всё более явным альянс окружений (клиентелл) Ющенко и Ахметова против Ю. Тимошенко как своего главного конкурента со стиранием между ними политических различий. В итоге значительный сегмент пророссийских сил на Украине оказался брошен, разочарован и дезориентирован.

     Проект Ю. Тимошенко — в основу которого положен харизматический вождизм, замешанный на популизме левого толка, конъюнктурном национализме, отказе от ставших "нерентабельными" бывших политических партнеров и лозунгов и лавировании между Россией и Западом.

     В политической перспективе Тимошенко намного опаснее Ющенко, поскольку сильнее, гибче и адекватнее последнего, способна комбинировать и использовать чужие лозунги, мобилизовать как условный средний класс и интеллигенцию, так и весьма многочисленный на Украине маргинализированный электорат. В случае, если она прибегнет к стратегии национализма, она сможет гораздо успешнее ее реализовать, нежели идеологизированный и догматичный националист Ющенко.

     В ситуации развертывающегося сегодня украинского политического кризиса возможен вариант клинча (в случае попытки Ющенко ввести прямое президентское правление и жесткого ответа Тимошенко с опорой на массовые протестные настроения), разрешать который Запад пригласит Россию, затем мягко исключив из процесса внутриукраинского политического урегулирования. Ожидать в этой ситуации "спонтанного" распада Украины (вследствие стихийных антиправительственных выступлений на местах) не приходится, поскольку НИ ОДНА влиятельная украинская политическая сила не готова сегодня реализовать проект "усеченной" государственности. Ставка же на стабилизацию режима личной власти Тимошенко (с параллельными гарантиями со стороны России и Запада) приведет в итоге к сбросу "окрепшей" украинской властью России и переходом под протекторат Запада.

     Вывод: России нужно перестать поддерживать чужие и враждебные ей проекты, и начать реализовать свой, основанный на консолидации пророссийского сегмента, все еще значительного на Украине.

     

     РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ УКРАИНЫ

     На наш взгляд, новая российская модель для Украины должна опираться на следующие постулаты:

     — Отказ от "дипломатии трубы" "а ля Черномырдин" — ее ограниченность и исчерпанность показала и последняя газовая война, когда Россия, победив политически, не смогла выиграть борьбу за украинское общественное мнение.

     — Отказ от переоценки влияния на Украине российского бизнеса — ибо он успешно ангажируется украинской властью и превращается де-факто в инструмент поддержки чуждого России режима, что показала достаточно грамотная работа администрации В. Ющенко с целым рядом российских компаний;

     — Отказ от квазимперского тона как контрпродуктивного в условиях устоявшегося на Украине негативного образа "московской империи", от ставки на административный ресурс в связке с агрессивным пиаром — ибо подобный подход отталкивает потенциальных сторонников России и мобилизует достаточно влиятельный и мощный антироссийский сегмент, умело направляемый властью и СМИ;

     — Отказ от стремления гарантировать свои интересы на Украине через "неформальные пакты" с представителями той или иной группы украинской элиты (Янукович, Тимошенко, Ющенко и др.) — ибо любая часть украинского "политбомонда" рано или поздно "сбросит за борт" Россию ради выгод от предполагаемого "сближения" либо "торга" с Западом.

     В то же время, обостряющиеся социально-экономический и политический кризисы дают России уникальный шанс — возможно, последний в наступающем столетии — вернуть эту страну, по крайней мере, исторически связанную с Россией ее часть, в сферу своего влияния.

     

     ЧТО ДЕЛАТЬ?

     Вместо вливаний в неизбежно антироссийский в перспективе новый режим в Киеве, России следует активнее работать (информационно, экономически, политически) по регионам и стратам украинского общества, учитывая их специфику и межрегиональные различия, делая ставку на изменение массовых антироссийских стереотипов через "точечное" информационное воздействие. Поскольку традиционная инфраструктура влияния на Украине у России (лобби в структурах власти, пророссийские СМИ, сеть НПО) сегодня отсутствует, ставку следует сделать на низовые протестные движения (рабочее движение в промышленных центрах Юго-Востока, русское движение в Крыму, движения национальных меньшинств (крымско-татарское в том же Крыму, на перспективу — русинское в Закарпатье), направленные против киевской власти. Для поддержки этих движений необходима не традиционная массированная информационная кампания из Москвы с вливанием масштабных финансовых средств в те или иные фигуры или объединения, а прямые контакты и "точечная поддержка" ряда "матричных структур" (неформальных клубов, центров, сообществ) в сохраняющих пророссийский вектор регионах Украины с выстраиванием на их основе разветвленных сетевых структур, способных охватить значительную часть территории страны.

     В этом случае в ситуации предполагаемого радикального "проамериканского разворота" власти в Киеве Россия сможет через "конфликтные точки" и зоны своего традиционного и укрепившегося влияния эффективно стимулировать экономическую и политическую регионализацию Украины.

     Благодаря реализации описанной стратегии проект "пророссийской Украины" обретет политическое будущее, дав России масштабное поле для расширения своего влияния в этой стране.

Экспертная группа «Москва—Киев»


     

     ОТ РЕДАКЦИИ.

     Публикация этого материала не означает нашего полного согласия с позицией его авторов, однако мы разделяем их озабоченность теми проблемами, перед которыми оказалась современная Украина, и считаем восстановление русско-украинского единства в рамках единого государства самым эффективным способом разрешения этих проблем.

     В то же время мы ясно понимаем, что "сырьевой крен" современной российской экономики неизбежно "обрекает" Украину на "независимость", превращая эту братскую республику в удобную "буферную зону", через которую осуществляются различные "серые" и "черные" внешнеторговые схемы: как экспортные, так и импортные. В этих условиях предпринятая экспертной группой "Москва—Киев" апелляция к российской власти с целью изменить её политику по отношению к Украине остаётся заведомо бесполезной и контрпродуктивной. Какие-то позитивные сдвиги в этом отношении, видимо, могут произойти только если усилия проамериканской агентуры влияния на Украине окончательно поставят под контроль Вашингтона эту "трубу в Европу". Но тогда будет уже поздно "запрещать "Боржоми"...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/800/62.html
rusin, rusyn, русины

Кризис восстановит СССР? (“KP.RU”, Россия)

            
Кризис может восстановит СССР в новом формате.        (“KP.RU”, Россия)


В трудный час страны СНГ вновь вспомнили о России. Киргизия и Белоруссия хотят занять у нас по $2 миллиарда, Украина - 5, Армения - 500 миллионов...

Но станут ли они после этого лучше относиться к нам? Или деньги, которые мы раздаем, как во времена Советского Союза, снова окажутся пустой тратой? Об этом мы и спросили наших экспертов.

ПЛАТА ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ

Одно из последних обещаний России - дать взаймы $2 миллиарда Киргизии - в очередной раз распалило политологов. Гарантий того, что денежки однажды вернутся, практически никаких - до 60 процентов ВВП некоторых бывших советских республик Центральной Азии теперь вырабатывается здесь, в Москве, путем уборки дворов гастарбайтерами и отсылки денег на родину.

«БАРДАК В ТАДЖИКИСТАНЕ - ЭТО НАРКОТИКИ В МОСКВЕ»

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин более категоричен. Однако и он признает, что выдавать такие кредиты надо. Но опять же: ставя жесткие условия и извлекая пользу для России.

- Постсоветское пространство - это зона хаоса, и никто, кроме нас, его сдерживать не будет. Если мы позволим ему разрастись, то он придет и к нам. Что такое бардак в Таджикистане? Это наркотики в Москве и СНГ. Алексей Власов в связи с этим предлагает китайскую модель кредитования соседей:

- Они дают в основном связанные кредиты: с обязательством покупать китайские товары. То есть, стимулируя чужую экономику, они одновременно помогают своей.

- Вложения денег во внешнюю политику - в данный момент положительная трата, - уверен писатель Александр Проханов. - Потому что это связано с безопасностью на долгие времена. Мы - имперская страна, и мы восстанавливаем свое влияние. Пора действовать по американскому плану Маршалла, когда после войны США дали денег Европе и получили послушный Евросоюз, мир без военной Японии...



«УКРАИНЕ НУЖНО ПОМОЧЬ. НО С УСЛОВИЯМИ!»

О своем желании занять денег у России недавно заявила и Украина. Юлия Тимошенко в своем послании к министру финансов Алексею Кудрину попросила 5 миллиардов долларов.

- Украина - отдельный и очень сложный разговор, - вздыхает Алексей Власов. - Во-первых, сразу возникает вопрос - а с кого потом деньги спрашивать? Так что, думаю, российское руководство будет действовать крайне осторожно. Но не давать - значит дождаться обвинений, что это мы обрекли их экономику. И потом нам это припомнят...

- Давать необходимо даже Украине, - полагает Константин Затулин. -
- Если Украина допускает наш бизнес к приватизации предприятий и земли, принимает план интеграции, то под такое можно не пять, а десять миллиардов дать, - высказывает свой план кредитования Киева Делягин. - В рамках интеграции вопрос Крыма и Севастополя можно решить к удовольствию обеих сторон. Потому что если этого не произойдет, случится интеграция между Крымом и Турцией. И тогда будет нехорошо и Украине, и нам.

БУДУТ ДРУЖИТЬ, ПОКА У МОСКВЫ ДЕНЬГИ ЕСТЬ?

ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА БУГРА

Александр Рар, директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике: «Москва будет восстанавливать контроль за энергетикой»

- У России действительно есть исторический шанс воспользоваться кризисом и собрать вокруг себя осколки СССР. Ваши соседи нуждаются в огромных суммах. Западные банки денег им не дают, а МВФ требует взамен контроль над экономической политикой этих государств. В принципе того же хочет и Россия. Поэтому странам СНГ придется выбирать, кому этот частичный контроль отдать - Западу или Москве.

Источник: Сергей Семушкин, «Кризис поможет России собрать вокруг себя новый СССР?», «Комсомольская правда»