April 16th, 2009

rusin, rusyn, русины

Законопроект русинской автономии Закарпатья не поступал в Верховную Раду...Постарались нацисты-укры.


На запрос адвоката П. ГОдьмаша по этому поводу В.Ковальчук, руководитель Главного организационного управления аппарата Верховной Рады Украины, в письме № 06/10-17 (22685) от 09 февраля в 2009 г. написал, что "законопроект об автономии Закарпатья вообще не поступал в Верховную Раду". Не подпустили и близко..! А ведь это украинский нацизм! С моей оценочной точки зрения, - это откровенный и циничный обман закарпатцев по вопросу реализации принятого путем референдума закона об автономии Закарпатья.
http://podkarpatrus.livejournal.com/491948.html
P.S.Т.е. полностью подтверждается Украина игнорировала и фальсифицировала все что касалось русинов. И результаты референдума 1991 года, и результаты переписи 2001 года, и многое, многое другое, что еще ждет своего времени для ознакомления широкой общественности. Более того согласно украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" любые попытки поднятия русинской проблемы подпадали под определение сепаратизм и соответствующую статью Криминального кодекса Украины.
Больше никакие переговоры с Украиной (о автономии и даже федерации в составе Украины) не имеют смысла. Украина никогда не услышит русинов. НИКОГДА!!!  Власти оглохли фашистским отношением к правам человека. Фашизм в Украине стал угрозой национальной безопасности как Украины, так и Подкарпатской Руси и русинской нации.
http://getsko.livejournal.com/20759.html
rusin, rusyn, русины

Обсуждение подкарпаторусинской политики с Иваном Герхардом.


Очень конструктивная по делу дискуссия по принятой правительством Подкарпатской Руси документам затронута у Ивана Герхарда . Вот наши краткие ответы по сути поднятых вопросов. 
Относительно избрания премьер-министром Республики Подкарпатская Русь  на 2 Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов
- пока народ молчал, кто-то должен был на себя взять ответственность (относительно выборов). Ведь враги именно на то и расчитывали, что русины побоятся публичности. Результаты голосования были озвучены только 1 декабря 2008 года.  (Кстати помните я ведь Вас тоже приглашал на 1 Европейский конгресс Подкарпатских Русинов);
Относительно манипулирования
-геополитика "а ля украина" привязанная к нам? Нет. Она не имеет, и не имела ничего общего с народами проживающими в нашем регионе. И то что вы обратили внимание на данный факт говорит о том, что она все таки появилась уже не украинская, а подкарпаторусинская.
-Относительно манипуляций так же как и по второму моменту. До недавнего времени кроме киевского у нас другого мнения не звучало, а сейчас речь идет о партнерских, повторюсь партнерских ,а не украинских грабительских отношениях с двумя центрами силы в Европе - Россией и Германией. Если Вы скажете, что Киев тоже центр силы, то я при всем уважении к Вам вынужден не согласиться.
- относительно бюджета и его концентрации в руках чиновников. Не путайте пожалуйста бандитско-клановую Украину с правовым парламентским центральноевропейским государством. Повторюсь правовым.Воровство чиновника в Украине просто немыслимо в Подкарпатской Руси. Относительно чиновников не хотелось бы комментировать их уровень наша команда знает. Относительно доходов и минимального прожиточного минимума Вы загнули, как минимум на порядок. Начинать будем с минимального прожиточного минимума в 450-500 евро. Украина после себя оставила бывшее Закарпатье, как после полномасштабной войны. Надо восстанавливать инфраструктуру Подкарпатской Руси и вкладывать в ее развитие.
Наша команда отношения к чинушам не имеет никакого. К сверстыванию бюджета Республики Подкарпатская Русь ни один чиновник отношения не имеет. 
Но я благодарен Вам за Ваш труд.
http://getsko.livejournal.com/21900.html
rusin, rusyn, русины

Подкарпатская Русь реализовала право на самоопределение в 1918 г, а галичане нет. Это их и бесит!

Подкарпатская Русь реализовала право на самоопределение в 1918 г, а галичане нет. Это их и бесит!
У Украины какие то двойные стандарты. Когда русины поднимали вопрос о восстановлении исторического имени своего народа русины и восстановления исторического названия своей "территории на юг от Карпат" то сразу духовному лидеру подкарпатских русинов о. Димитрию Сидору есбеушники начали громить православный храм, прилепили сепаратизм и подписку о невыезде. А вот  то что украинцы сейчас открыто обсуждают  то же самое. Им можно. Т.е. четкое деление свои, не свои. Своим можно, а подкарпатским русинам нельзя.
Но одна очень важная деталька - ни Украина ни Галиция не располагают легитимным правом на сомоопределение.  Обое.
Заперевальные проблемы пусть решают сами.
Для русин ситуация куда проще. Ведь сегодня никому в голову не придет отнимать у Словакии государственность. А ведь история и развитие государственности у словаков и русин совершенно идентичны. С той только разницей, что словаков слегка (в количественном плане) на иоту больше...

http://getsko.livejournal.com/22253.html
rusin, rusyn, русины

Декларация Центральной Русской-Русинской Народной Рады 1920 г

Активную позицию русинской интеллигенции и народных представителей русинской нации показывает нижеследующий русинский документ, свидетельствующий, что украинцев и близко не было при формировании Русинской Державы. Они, галичане,  всегда спешили перехватить готовое чужое, как в марте 1939 г., перехватили момент, провозгласили...с Гитлером  и убежали к Гитлеру. Вернулись галичане к русинам после 1945 г., но уже с коммунистами-украинцами громаить русинов.

Декларация Центральной Русской-Русинской  Народной Рады


Декларация
принята на заседании Центральной Русской Народной Рады в Ужгороде дня 18 января 1920 г. с целью ее вручения президенту Чехословацкой республики Т.Г.Масарику в Праге

1. Существующие до настоящего времени, принятые Чехословацкой республикой мероприятия, направленные на учреждения автономии, гарантированной мирной конференцией, являются абсолютно недостаточными, совершенно односторонними и приносят только вред автономии.

2. Наша администрация и юрисдикция находятся в руках чешского правительства и реализовываются или чешскими чиновниками или такими иностранцами, которые были приняты чешским правительством и являются его слепым орудием (инструментом).

3. Автономию Подкарпатской Руси в настоящее время представляет Директория. Этот институт, как это следует из резолюции Центральной Русской Народной Рады от 18 января 1920 г. является по сути "pictus maskulus"

4. Требуем положить конец невыносимым, в резолюции подробно изложенным, противоправным отношениям и колонизации чешских и других чужих чиновников.

5. В интересах Конституции автономии требуем со стороны чешского правительства письменных гарантий, что Подкаратская Русь располагает правами легислативной и административной автономии, еще до окончательной, принятой законом парламента и автономного сейма Конституции.
Общими вопросами будут:
а) заграничные
б) военные
в) финансовые
г) коммуникации (путей сообщения)
В вопросах транспорта общими должны быть только вопросы законодательства, право исполнительной власти должно принадлежать Подкарпатской Руси.

6. Все остальные вопросы остаются в компетенции автономии.

7. Для обеспечения админитстративной и правительственной власти на переходной период требуем чтобы административная власть и Директория перестали существовать как совершенно не зависящие друг от друга институты и чтобы док-р Жаткович до настоящего времени президент Директории, президентом республики был назначен как временный Губернатор со всей полнотой власти и чтобы он взял в свои руки руководство правительственных вопросов, а члены Дтректории стали руководителями автономных отраслей с титулами государственных советников.

8. Требуем, чтобы для защиты интересов Подкарпатской Руси в центральное правительство был назначен министр без портфеля. Он бы был ответственным перед пражским парламентом в общих вопросах, по которым он бы мог принимать участие в заседании кабинета министров с правом голоса.
Он должен быть русином и иметь гражданство ( в данном случае венгерского королевства) до 1 августа 1914 г..

9. Руководителями отделов по общим вопросам могли бы быть чиновники чехословацкого гражанства чешского происхождения. Их выбор должен будет согласовываться с русинским министром и пражским центральным правительством.
Иституты по общим вопросам могут остаться без изменений.

10. Требуем
а) исключения проведения выборов в пражский парламент на территории Подкарпатской Руси, поскольку этого требуют автономные интересы русинского народа
б) чтобы уже до открытия пленарного заседания сейма пражского парламента были избраны временные депутаты, направленные Центральной Русской Народной Радой.

11. Требуем, чтобы выборы в сейм были отсрочены, поскольку этого требуют интересы русинского народа

12. Требуем немедленного и окончательного решения румынско-словацких границ, по меньшнй мере так, как это было гарантировано президентом республики по декларации госп. д-ра Жатковича от 12 августа 1919 г., трубуем занятия территории Мараморощины, поскольку в данном случае речь идет о жизненно важных интересах русинского народа

13. Протестуеи против того, чтобы проводились выборы в жупах земплинской, шаришской и спишской до момента урегулирования границ и пока наши автономные интересы не будут обеспечены и в этих областях.

14. Требуем, до момента принятия законом Конституции, чтобы парижский декрет выполнялся в полном объеме и был введен в действие учтиво и по-братски в духе декларации от 26 октября 1919 г. , принятой в Филадельфии.

15 Выражаем полное доверие Директории и доверяем ей передачу и реализацию настоящей декларации. Наделяем ее полномочиями для ее реализации ...
http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=55664&st=0