January 23rd, 2011

rusin, rusyn, русины

О юбилее без пафоса

На Интернет портале http://ua-reporter.com/novosti/100409  развернулась дискуссия на статью д.ф.н. , коммуниста Ивана Миговича «Вхождение Закарпатья в состав УССР»

Как хорошо известно, 29 июня 1945 г.  представителями двух стран, со стороны СССР министром (комиссаром) ИД В.Молотовым и, соответственно, со стороны ЧСР премьером З. Фирлингером и статс-секретарем В.Клементисом в Москве  подписан Договор «О Закарпатской Украине...». Таким образом, субъектами международного договора выступили СССР и ЧСР. УССР к тому времени обладающая всеми правами представительства в международных отношениях (п.5 ст.72 Конституции УССР), договор не только не подписывала , но и при его заключении украинские дипломаты даже не присутствовали.  22 января 1946 г., один из субъектов подписанного и уже вступившего в силу международного договора (СССР) Указом президиума Верховного Совета СССР передает субъект международного договора Подкарпатскую Русь (или по терминологии СССР-Закарпатскую Украину)

 

 в административное управление УСССР, но уже в статусе рядовой области.

Международное право допускает сецессию в порядке договора между всеми заинтересованными сторонами, т.е. по добровольному согласию и в соответствии с нормами международного права. Однако,  Указ президиума ВС СССР ни по форме ни по сути не мог стать правовым актом, предусматривающим передачу территории (а тем более субъекта международного права Подкарпатскую Русь), от одного субъекта (Союза ССР) другому субъекту международных отношений (УССР). Для такой передачи в международном праве существует единственная правовая форма –Договор, но никак не Указ.

В юриспруденции существует такое понятие как иерархия норм права. Международные договора имеют иерархический приоритет по отношению к любым актам национального права и норма Закона (Указа) не может обладать большей силой чем норма договора и должна трактоваться таким образом, чтобы она соответствовала договорным обязательствам. «Ни одна из сторон договора не в праве сузить или исключить своим правовым актом , какие-либо обязательства, содержащиеся в международном договоре», гласит международное право.

Таким образом, Президиум ВС СССР своим Указом от 22 января 1946 г. не только нарушил Конституцию СССР, но и абсолютно противозаконно, в одностороннем порядке, ликвидировал субъект международного права Подкарпатскую Русь (или Закарпатскую Украину), признанную в качестве субъекта международного права международным сообществом, что зафиксировано в Версальском, Сен-Жерменском и Трианонских мирных договорах. 

Фактически Подкарпатская Русь Указом ВС СССР от 22 января была передана на неопределенное время во временное административное управление и строго юридически до сегодняшнего дня (в рамках действующего Договора « О Закарпатской Украине..) она входит в состав правопреемника СССР- РФ

Мало того, Конституция Украины в ст. 9 дает исчерпывающий перечень международно-правовых норм, составляющих часть национального законодательства страны, куда входят только те  международные договора, согласие на обязательность которых было дано  Верховной Радой Украины.  Но поскольку, договор «О Закарпатской Украине …» в качестве субъекта международного права подписывал СССР, а неУССР (и не Украина), то в соответствии со ст. 7 Закона Украины» О правопреемстве Украины», Украина является правопреемницей только тех договоров СССР, «согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины». Или же, другими словами, договор согласие на обязательность которого Верховная Рада Украины не давала, не является «частью национального законодательства Украины» и рассматривается как к Украине не действующий.

До настоящего времени нет официального акта Верховной Рады Украины  о выражении согласия (ратификации) об обязательности международного договора « О Закарпатской Украине …» и, следовательно, указанный договор для независимой Украины является недействующим.. В этой связи, все правоотношения, возникшие с момента провозглашения независимости Украины между «территорией русинов на юг от Карпат» и Киевом являются нелегитимными…

http://novaruskarpat.livejournal.com/146012.html

Указ ВС СССР от 22 января 1946 г. с момента его публикации, представляется юридически неправомерным для территории русинов на юг от Карпат

Поздравления русинского народа А.Г.Лукашенко по случаю переизбрания его Президентом Белорусии

Решение правительства Республики Подкарпатская Русь по ситуации с кредитами государства Украина-МВФ

САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ