Category: армия

rusin, rusyn, русины

Русины в годы Великой Отечественной Войны.


С 10.09.1919 Подкарпатская Русь стала частью Чехословакии и прожила 20 лет в мире, испытала экономический, образовательный и культурный подём. Накануне немецкой оккупации Чешской территории (15.03.1939), Подкарпатское правительство решило, как и Словакия, провозгласить независимую Республику Карпато-Украина (14.03.1939). Сразу же правительство во главе с президентом Волошиным просило Германию защитить их от угрозы оккупации со стороны Венгрии, что позже и произошло. Между тем, чехословацкие военные части, вопреки венгерскому военному вторжению, начали систематически отступать к границам со Словакией и эвакуировали чехословацких граждан и государтвенное имущество с "независимой теперь" территории. В то же время успешно отразили все венгерские атаки. Совсем по-другому пришлось легковооружённым домашним националистическим группам (Сич [6]), у которых не было шанса долговременно противостоять регулярной венгерской армии и которые были, наконец, побеждены [7].
Collapse )


Состоялись пикеты в защиту о.Димитрия Сидора в нескольких городах Германии

Русины провели два русинских Конгресса:заседания 5-й ЕНКПР и 2-го ВКПР


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
rusin, rusyn, русины

Подкарпатская Русь. История одного сепаратизма.Часть 5я. Галичина vs Подкарпатская Русь

15 марта 1939г. германский вермахт без единого выстрела занял Чехо-Словацкую Республику, превратив ее в Протекторат Чехия и Моравия с независимой Словакией впридачу. Утром того же дня Премьер-министр автономного края Подкарпатская Русь (по чехословацкой государственной терминологии) или Карпатской Украины (по терминологии украинских националистов) монсиньор Августин Волошин обратился к немецкому правительству с просьбой провозгласить протекторат и над его автономией. Консул Г.Гофман сообщил будущему Герою Украины, что Германия не планирует подобного шага и рекомендует не противодействовать продвижению венгерских войск. В 15.20 в провинциальном Хусте начинается заседание первого и последнего сейма Карпатской Украины, на котором А.Волошин провозглашает ее независимость и становится Президентом. Поздно вечером новоявленному Президенту венгерским полковником Виммерспергем был вручен ультиматум. Созванное А.Волошиным правительство решило не сопротивляться, но послать делегации в Будапешт, в Братиславу, в Румынию и... распустилось. На следующий день под охраной чехословацких военных легковой автомобиль с опознавательным знаком «R-1» пересек румынскую границу и увез несколькочасового Президента в Протекторат под крыло немецкого начальства. Убежала и большая часть галицких главарей ОУН (Р.Шухевич, Р.Ярый, А.Мельник, В.Кирманович, Ш.Росоха и др.) Только группа фанатиков из т.н. Генерального штаба Карпатской Сичи (М.Колодзинский, З.Коссак, С.Ефремов и т.п.) провозгласила Президента предателем и объявила «мобилизацию». В бой у Рокосова авантюристы повели с собой гимназистов из Севлюша и Хуста. Кровавое побоище вошло в историю как «битва на Красном поле». Вечером 18 марта 1939 венгерские подразделения закончили захват Подкарпатской Руси.

 

            С предшественниками С.Бандеры подкарпатские русины впервые столкнулись в период своего самопределения после 1й мировой войны. Уже тогда на Подкарпатской Руси нашлись лица, требующие ее присоединения к несуществующей Соборной Украине. Впрочем, нужно отметить, что параллельно звучали и призывы о присоединении к Венгрии, к Румынии, к Чехословакии и даже к «демократической России»!


1939г. Чехо-словацкие войска на защите Подкарпатской Руси.
Напомним, что в прошлом году власти в назидание потомкам утвердили на Закарпатье празднование Дня Соборности Украины, вызвав недоумение: какое отношение ко всему этому имеет Подкарпатская Русь? Ссылка на мифические решения  «Мараморошской Руськой Народной Рады» о соединении со сказочно богатой Украиной, где «каждый безземельный получит плодородную землю, будет пользоваться государственными лугами и лесами, а все будет принадлежать простым людям» - не выдерживает критики. У свидомых мифотворцев просто не стыкуются события. Как известно, "всенародное собрание" угорских русинов состоялось в Хусте 21 января 1919г., т.е. на день раньше, чем в Киеве был провозглашен "Акт Злуки(объединения)".

В те времена на территории Украины "республик" и "правительств" было как маку: Киевское национальное правительство Центральной Рады, которое сменил Гетьманат, а затем Директория, Харьковское советское правительство, Крымско-Татарское правительство, Одесская советская республика, Советская Социалистическая Республика Тавриды, Донецко-Криворожская Советская Республика, Вольная Республика батьки Махно, Западноукраинская народная Республика-ЗУНР, Юго-Западный край, Малороссия, Восточная Галиция. В этой связи, встает резонный вопрос: "в какую же державу решили идти угорские русины" в январе 1919г? Ведь тогда УНР-Украинская Народная Республика представляла собой только некую территорию, без границ, административного аппарата и легитимного руководства. Что же касается совсем непонятной ЗУНР, то в январе 1919 она фактически "управляла" одной областью - Станиславской.  За всю недолгую историю ЗУНР в ее административно-территориальное управление входили: 18дней - Львов, 8дней - Перемышль, 9дней - Черновцы. Да и сама «Соборная Украина» просуществовала 175дней (с 22.1.1919 по 16.6.1919).

16.3.1939. Венгерские войска в Хусте. Слева - здание со следами боев чешских войск с сичевиками.

Не лишне также напомнить, что не угро-русины "просились" тогда в состав Украины, а именно галицкие русины в лице их полномочного представителя Вислоцкого на заседании Центральной Русской Народной Рады в Ужгороде в мае 1919 просили включить их в состав создаваемой Чехословацкой Республики. На что американский русин Г.Жаткович резонно заметил, что уже согласованный 21 октября 1918г. Президентом США В.Вильсоном проект включает только "территорию русинов на юг от Карпат". Благодаря безупречному представлению интересов именно "русинов на юг от Карпат" юристконсультом "General Motors" Г.Жатковичем в договоре, принятом в Сен-Жермене 19 сентября 1919г. появилась запись:"...территория русинов на юг от Карпат включается в состав Чехословакии с условием, что она предоставит русинам наивысшую степень автономии при сохранении единства Чехословакии". Напротив, державы АНТАНТЫ в лице Совета послов, занимающегося послевоенным устройством Европы, не признали «заперевальную» ЗУНР, но признали суверенитет Польши над Восточной Галицией-«испокон веков польскими территориями»! 

1938г. Растаскивание Чехо-Словакии. Земли отошедшие нацистской Германии, хортистской Венгрии и бековской Польше.

Таким образом, право народа на самоопределение международным сообществом было представлено не "украинцам", не "галичанам" и не вообще "русинам", а исключительно "русинам на юг от Карпат".

Галичане с пиететом вспоминают о благосклонном отношении к украинской (галицкой) эмиграции Президента Т.Г.Масарика, о создании в ЧСР Украинского вольного университета, Украинской Хозяйственной академии, Педагогического института им. М. Драгоманова. Прагматичный Масарик украинскую эмиграцию поддерживал в расчете на то, что кадры ее интеллигенции пригодятся, когда большевистская власть себя исчерпает и речь зайдет об украинском государстве. Однако, почти все исследователи «десятой дорогой» обходят, к примеру, действия Масарика в 1918г. во время опубликования IV универсала о независимой Украине.


1939г. Подкарпатские русины.
В то время большинство пленных чехов находилось в лагерях на Украине. Здесь же находились чешские подразделения российской армии. Поэтому Масарику пришлось вести переговоры с украинским правительством о статусе этих частей. Зафиксированы его контакты с Грушевским, Винниченко, Шульгиным. Однако, Масарик все же воздержался от поддержки государственнических устремлений украинских руководителей. Еще задолго до войны он писал, что отделение Украины могло бы существенно ослабить Россию как противовес австро-немецкой экспансии. В интервью газете «Утро России» Масарик заявил, что «сильная Россия в интересах самих украинцев». Для чехов Россия была естественным союзником в борьбе против Австро-Венгрии и Германии. А для правительства УНР Германия была главным союзником в борьбе за выживание. В своих «Воспоминаниях», вышедших в украинском переводе во Львове (1930), Масарик описывает свою встречу с министром иностранных дел: «…я сообщил 26 января министру иностранных дел Шульгину, что IV универсалом наше условие решено и мы как можно скорее выведем свои войска с Украины: наше войско формировалось в понимании с Россией; России присягали наши солдаты на верность, России мы были преданы и не можем поворачивать в другую сторону…». После выхода IV универсала Масарик сказал: «Мы признали Украину, когда она III Универсалом провозгласила себя государством, но в рамках федеративной России. Это мы могли принять, исходя из чешской и славянской ситуации... Лично я не могу признать самостоятельную Украину вне рамок России как правовое и политическое образование. Разбивать Россию, на мой взгляд, - это просто работать на Пруссию».

1939г. Русинские гимназисты – галицкое пушечное мясо.

Уже 9.5.1920г. в Ужгороде было создано общество «Просвита». В целом оно полностью повторяло «Просвиту» галицкую, и ее настоящими вождями на Подкарпатской Руси были галицкие эмигранты В.Пачовский, В.Бирчак, И.Панькевич. С финансовой помощью чехословацкой администрации и лично президента Масарика в Ужгороде был построен " Народный дом" (1928) - украинский национальный центр (музей, читальня, библиотека, кинотеатр). Однако, многи члены "Просвиты" уже к концу 20х годов сбросили культурно-просветительскую маску и открыто заявили о своих планах создания на чужой территории украинского государства. «Просвита» фактически перешла на антигосударственные позиции и стала центром воинственного украинского национализма, что констатировала и чехословацкая полиция... Важными причинами  негативного отношения к украинскому национально-культурному движению как со стороны чешских чиновником, так и подкарпатских русинов было и то, что его поддерживали не только радикальные украинские националисты, но и коммунисты. Своего апогея ухудшение отношений достигло в 1930г., когда студент и член ОУН Ф.Тацинец, вдохновленный активисткой С.Новакивской, совершил покушение на известного деятеля русинского движения Е.Сабова, председателя «Общества им А.Духновича».

В обкромсаной после Венского арбитража Подкарпатской Руси в провинциальном Хусте 9 ноября 1938г. состоялось учредительное собрание  «Организации военной обороны «Карпатская Сич». Формально в ее командование были введены местные квислинги Д.Климпуш, И.Рогач, С.Росоха, но фактически управлял ею "генеральный штаб" из галичан - деятелей военного крыла ОУН: "полковник" М.Колодзинский ("Гузар"), "полковник" Р.Шухевич ("Щука"), "сотник" З.Коссак ("Тарнавский"), "сотник" О.Карачевский "("Свобода"), Ю.Лопатинский ("Калина"). Е.Врецьона ("Волянский"). Это были профессионалы-боевики, участники терактов в Галиции и Польше. Все они были связаны с Абвером, подготовку проходили в лагерях хорватских усташей, в Австрии и Германии. Ряды "Карпатской Сичи" заполнили преимущественно галичане, откликнувшиеся на призыв главы ОУН А.Мельника к "украинскому народу" быть готовым отдать максимум национальной энергии для укрепления сил в борьбе за «Украинское Карпатское государство»!

К началу 1939г. "Сичь" насчитывала (на бумаге) около 10000 членов, на казарменном положении находилось около 2000 человек, из них оружием располагали около трех сотен. Формально сичевики должны были нести вместе с чехословацкой полицией службу по задержанию "коллег" - польских и венгерских террористов. Однако, "батько Волошин" для галичан был слишком прочехословацким... На тайном заседании "генштаба" было решено заменить его и его кабинет на своих ставленников.

Представляет интерес подробное либретто опереточного путча ОУН против правительства А.Волошина в Хусте в ночь с 13 на 14 марта 1939г. Секретная чехословацкая служба о готовящемся путче узнала уже 10 марта. Член "Сичи" Гафинец, сообщил полицейскому Ф.Рацику, что 9 марта в казарму "Сичи" прибыл офицер-галичанин и отобрал четверых для нападения на командование чехословацкого гарнизона. Во время акции сичевики должны отстранить от власти генерала Прхалу и вызвать тем самым "восстание". Ф.Рацик в тот же день встретился с генералом Прхалом...

13 марта новый командующий краевой жандармерией подполковник Вака (в сговоре с ОУН) отменил состояние боевой готовности всего отделения. В этой связи все инструктора были отпущены домой и в казармах осталось всего 35 жандармов. Отделение должно было охранять главный вход в правительственное здание и склад оружия.

Приблизительно в 23 часа один из жандармов заметил необычное оживление сичевиков в городе. В 2 часа утра к правительственному зданию прибыли 8 членов "Сичи" во главе с секретарем А.Волошина - И.Рогачем и направились на квартиру подполковника Ваки. Через 15 минут все они вышли из квартиры. Вака прошел мимо несущих службу жандармов, даже не ответил на приветствие и направился с "гостями" в свой рабочий кабинет. Инструктору дежурного отделения жандармерии все это показалось подозрительным и он отправил командиру подразделения рапорт. В это время к зданию правительства подьехал управляемый членом «Сичи» автобус. Командир отделения объявил тревогу. К зданию начали прибывать группы боевиков. Командир подразделения вышел к ним и именем закона призвал их разойтись. Ему хором ответили: "сдавайтесь!" Началась стрельба.

Здание правительства, охраняемое 35 жандармами, атаковало около 300 сичевиков. Приблизительно в 4.30 жандармам на помощь прибыли армейские подразделения гарнизона Хуста. Когда сичевики убедились, что занять правительственное здание им не удастся, они стянулись в город, где заняли ж.д. вокзал, перекрестки и другие важные городские пункты, которые затем на рассвете отбили части 45 пехотного полка.

Основные бои на рассвете 14 марта развернулись у гостиницы Коруна, где находилось командование "Карпатской Сичи" и германское консульство(!) Задача овладеть зданием была поручена отделению Стражей защиты отечества под командованием старшего респициента Новотного. Отделение на машине было перевезено в Хуст к зданию командования гарнизона и после пополнения патронами и ручными гранатами получило приказ взять штурмом здание гостиницы. Стельбой из винтовок и ручных пулеметов отделению удалось пробиться на площать перед гостиницей. Все чердачные окна противоположных и прилегающих к площади зданий были заняты сичевиками с пулеметами и винтовками. Гостиница изнутри была забаррикадирована, но несмотря на это входные двери в гостиницу удалось пробить. Появление в холле гостиницы жандармов для сичевиков оказалось так неожиданным, что 18ть из 20ти защитников первого этажа тут же сдались в плен. Только один их них сбежал, а второй, который нацелил пистолет на Новотного, был тут же сражен выстрелом из карабина жандарма. В то время, как сдавшиеся в плен были отведены в сторону здания командования гарнизоном, остальные боевики забаррикадировались на втором этаже гостиницы. Когда засевшие на крышах зданий сичевики увидели, как уводят пленных, они подняли стрельбу из пулеметов и винтовок. Во время этой стрельбы командир отделения Новотный был ранен. Командование гарнизона на помощь отделению прислало две бронемашины и один легкий танк, что помогло ликвидировать всех засевших на крышах путчистов.

Примерно через полчаса к гостинице подъехала машина с белым флагом.

Из нее выступил депутат парламента Ю.Ревай. Жандармы его тут же разоружили (в заднем кармане брюк был пистолет). Первые его слова, с которыми он обратился к жандармам были:"Сдавайтесь. Это все напрасно; Чехию и Моравию занимает немецкая армия". В это время со второго этажа началась стрельба. Ревай спрятался в укрытие и кричал своим камарадам, чтобы те прекратили стрельбу. Когда стрельба утихла, Ревай с командиром жандармского отделения подошли к баррикадам на второй этаж для переговоров. Путчистами командовал какой-то майор. На предложение сдаться он ответил отказом.

В это время на помощь жандармам подоспели регулярные части чешской армии. В их распоряжении находился легкий танк и бронемашина. Через 15 минут все было кончено. Остатки бунтовщиков с поднятыми руками спускались со второго этажа гостиницы. Впереди шел майор с раненной осколком гранаты рукой. Их было около ста человек. Практически все из них оружие оставили в помещении немецкого консула. Жандармам было сдано около 35 пистолетов.

Инцидент закончился полным разоружением Карпатской Сичи и восстановленим порядка в городе. Общие потери при подавлении путча со стороны чехословацких вооруженных сил: 2 убитых и 10 раненных. Со стороны Сичи: 40 человек убитыми и около 50 раненых. «Переворот» в провинциальном Хусте на Подкарпатской Руси закончился для галицких пассионариев бесславно.

На следующий день германский вермахт без единого выстрела занял Чехо-Словацкую Республику...

Александр Русин


http://www.apn.ru/publications/comments22456.htm


Открытое письмо В.Ф.Януковичу



"Последствия для Украины в случае признания русинской национальности и результатов референдума


ПОЛИТИКА ЯНУКОВИЧА ПО ОТНОШЕНИЮ К РУСИНАМ



"Экономическая самодостаточность Подкарпатской Руси. Точки роста".
«Политика двойных стандартов по отношению к русинам на Украине и во всём мире.
«Построение информационного общества в Подкарпатской Руси".

«Развитие конфликтных точек в контексте Подкарпатской Руси: Венгрия & Словакия, русины & Украина».

Роль зарубежных экспертов в процессе становления молодого русинского государства


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
rusin, rusyn, русины

Польша против русин


Польша против русин
Битва за историю

В связи с круглой (70 летие) годовщиной начала Второй мировой воны в польских СМИ развернута широкая кампания, где Польша рисует себя «невинной жертвой» сговора Сталина и Гитлера и аппелирует к «исторической правде». Если уже взывать к «исторической правде», то не будет лишним напомнить поведение Польши не только по отторжению района Тешина после позорного Мюнхенского сговора (позволившего расчленить и захватить Чехословакию), но и ее поведение «гиены» по отношению к Подкарпатской Руси, в то время составной части Чехословацкой Республики.

За всю историю существования русинского народа, период первой Чехословацкой Республики, (1919-1938 гг.) куда Подкарпатская Русь входила со статусом «наиболее широкой автономии, совместимой с единством Чехословацкого государства», практически как субъект федерации, по праву можно считать «золотым периодом» в судьбе народа.

19 лет – слишком короткое время даже в жизни одного человека, не то что в истории народа, который в течении многих столетий был экономически, культурно и политически угнетен. Но именно это короткое время и именно благодаря «буржуазному правительству Чехословакии», Подкарпатская Русь сделала гигантский скачок из средневековья в цивилизацию, несмотря даже на то, что прогресс и развитие края были отягощены разыгравшимся в 1930-ые годы всемирным экономическим кризисом.

Только с 1919 по 1932 гг. в государственном образовании Подкарпатская Русь отрицательное сальдо (разность между поступлениями в общую государственную казну и расходами) составляло 1. 458. 453.000 чехословацких крон (ориентировочно 1 чехословац-кая крона того времени по покупательной способности равноценна примерно 1 евро) /все данные взяты из сборника «Подкарпатская Русь», Братислава, 1936 год, под редакцией Затлоукала/. Величина дотаций приведена без учета расходов на содержание прмии, государственных предприятий, железных дорог, государственных лесов и пр.

Чтобы не утомлять читателя обилием цифр, просто посоветуем ему даже сегодня, спустя 90 лет внимательно оглянуться вокруг. Все что было построено за эти годы, а построено было немало, включая школы, больницы, магазны. дороги , ж.д. дороги, плотины. Государственные учреждения, жилые дома стоят и сегодня как образец качества и высокой культуры строительства. Только один административный и жилой квартал Ужгорода - Галагло - стоил около 4 миллиардов чехословацких крон. Вряд ли сегодня можно найти строительный объект, построенный в послевоенные годы, который бы мог сравниться по качеству с любым сооружением тех лет. И сегодня, когда хотят подчер-кнуть качество сооружения. С гордостью говорят: «Это было построено еще при чехах».

Но на пути так удачно начавшемуся возрождению русинского народа встал зарождающийся в то время в Европе фашизм и политика «умиротворения агрессора».

В своем выступлении на съезде НСДПГ в Нюрнберге Гитлер отозвался о Чехословакии как о « недальновидной конструкции Версаля», что в свою очередь послужило сигналом для подготовки военными кругами третьего рейха к нападению на Чехословакию. Гитлер предложил Венгрии (август 1938 г.) Подкарпатскую Русь, добавив при этом известную фразу « Есть могут только те, кто участвует в приготовлении пищи». В итоге на совещании в Берхесгадене был создан немецко-польско-венгерский фронт с целью отторжения территорий Чехословакии и в том числе Подкарпатской Руси.

Уже с самого начала существования ЧСР Варшава считала чехословацкое государство нестабильной, находящейся под угрозой распада страной. Особую неприязнь к новому государству на карте Европы испытывал маршал Пилсудский, основатель второй Польской Республики. Так, Пилсудский уже в 1928 г. высказался по адресу ЧСР: «…Чехословакия искусственное создание, заостренное клочком земли, которую я бы назвал Niemandland – земля никого. Мы не будем придавать ей специального значения или же строить по отношению к ней специальную программу действий…».

Польша непосредственно не претендовала на территорию Подкарпатской Руси, но уже в 1919-1920 гг.акцентировала, что присоединение этой земли к ЧСР позволит создать «чешско-русский» коридор, который станет опасным для польского государства с точки зрения военных, политических и экономических доводов. Представители Варшавы приходили с предложениями оставить Подкарпатскую Русьсоставной частью Венгрии, и тем самым предотвратить опасность прониконовения русского (советского) влияния на Европу и одновременно позволило бы во взаимном сотрудничестве с Будапештом создать давление на ЧСР. При таком подходе Польша очень критически приняла решение мирной конференции в Сент Жермене о присоединении Подкарпатской Руси к ЧСР и все время пыталась убедить страны Антанты о необходимости ревизии такого решения.

Политический интерес к Подкарпатской Руси у Польши проявился только в ноябре 1932 года с приходом нового министра иностранных дел Иозефа Бека, когда была издана сов. секретная директива польским заграничным представительствам, в соответствии с которой: «…главной целью польской заграничной политики является поддержка Венгрии и ее ревизионистских устремлений, прежде всего против Чнхословакии. Польша претендует на весь Тешин вместе с остравским районом и северную Словакию вплоть до хребта Низких Татр, южная Словакия и Подкарпатская Русь остаются за Венгрией…» (с)

Практическая реализация польского проекта по расчленению Чехословакии на территории Подкарпатской Руси началась бурной осенью 1938 года , в соответствие с разработанной министерством иностранных дел с соответствующими военными подразделениями акцией под условным наименованием «Лом».

7 октября 1938 года начальник генерального штаба генерал В. Стахевич издал приказ на подготовку диверсионной и саботажной акции на Подкарпатской Руси и руководителемакции назначил майора Ф. Анкерштайна. Акция «Лом» реализовывалась в соответствии с подготовительным и двух основных этапов. Подготовительный этап: организационная подготовка боевых подразделений «Розлуч»- с 7 октяря до 20 октября, 1-ый этап: организационное создание и диверсионная деятельность на Подкарпатской Руси обеспеченная боевым подразделением «Розлуч» и партизанскими отделами ( «ватаги» польск.) отмобилизированными с помощью общества Сечовых Стрелков - с 20 октября до 10 ноября и 2 этап: организпция и формирование партизанских отделов, их подготовительная деятельность в ожидании приказа на проведение акции ( а также ее ликвидации) – с 5 ноября до 10 декабря1938 года.

Основу акции составляли члены диверсионных отделов, участвующих в предыдущем периоде в Тешине и переведенных для дальнейшей деятельности в Карпаты. 8 октября 1938 г. майор Е. Хараскевич начальник 2-го отдела Генштаба польской армии издал приказ на создание центра террористической работы в лагере Розлуч ( сегодня Туркивский район Львовской области), рядом с польско-подкарпаторусской границе. Члены БО Розлуч начали с 10-13 октября тесное сотрудничество при организационном и техническом обеспечении с офицерами VI армейского корпуса, Х армейского корпуса и с другими военными представителями корпуса охраны границы (КОГ) и предствителями разведки и контрразведки. Очень существенным было налаживание связи с капитаном Гуттри, сотруднике польского консульства в Ужгороде. Его задачей было предоставление информации для выбора целей актов диверсий. В периоде от 14 до 22 октября майор Анкерштайн организовал обучение и материальное обеспечение БО Розлуч. Пятеро инструкторов обеспечивали не только профессиональную, но и идеологическую подготовку и обучили в общей сложности 46 человек, которые составляли ядро акции.

Подготовка участников акции «Лом» была ускорена после того как венгерские диврсионные отряды начали с 15 октября свою диверсионную акцию без согласования с польской стороной. Венгерский отряд силой батальона чнхословцкими частями был разгромлен и часть венгерских террористов спаслась переходом на польскую территорию.

19 октября майор Анкерштайн получилиз Варшавы приказ о начале акции. Ее задачей было уничтожение инфраструктуры военного и гражданского назначения и мелкие нападения в районе- на западе по линии Прислоп- Тополя- Подград, на востоке по линии Быстра- Красниково и на юге по линии Подград-Перечин-Свалява- Красниково. Прежде всего речь шла о нарушении сети коммуникаций, связывающих Подкарпатскую Русь со Словакией. Однако, спустя пару дней пришел приказ исключить из сферы деятельности территорию Словакии. В этой связи план акции был исправлен. Ее основой стало использование малых групп в количестве от 3 до 5 человек, задачей которых было минирование и взрывы на стратегических объектах, активная деятельность более крупных групп в количестве до 20 человек, завербованных с помощью Сечевых Стрелков, вооруженных карабинами и отделением минеров была направлена на нападение на посты жандармерии и пограничной стражи и уничтожение объектов общественного характера.

Организационное обеспечение и военное управление в лагере Розлуч обеспечивали – капитан Мелчарский (Бонецкий) - руководитель боевых отделений, капитан Ромишовский (Флориан) – оперативный офицер, майор Новоженюк (Новый) – руководитель восточной диверсионной подгруппы, капитан Борткевич (Бачинский) – руководитель западной подгруппы и уже упоминаемый капитан Гуттри (Гродзский)- обеспечивающий разведку территории для диверсионной деятельност. Диверсионная деятельность была очень тщательно организована. Все акции готовились в абсолютной секретности и отдельные группы узнавали о подробностиакции непосредственно перед выходом из лагеря Розлуч.

OБ разделялись на две основные подгруппы- подгруппа Нови с пятью партизанскими подразделениями в количестве 15-20 человек и четыре меньшие группы. Подгруппа «Адам» состояла из четырьех партизанский подразделений в количестве 15-20 человек.

Каковы же были результаты первого этапа акции «Лом»? ОБ Розлуч провел самостоятельно шесть акций во время которых были взорваны 4 моста и 1 шоссейный переезд. Кроме того, ОБ Розлуч были дополнительно приданы 6 групп минеров. Была реализована и акция Конрад III (K III), в которой приняло участие 18 боевиков Розлуча и 16 членов партизанских групп. Ее результатом была ликвидация двух жандармов, взятие в плен 20 жандармов и членов стражи защиты государства (СтЗГ) высажены в воздух два моста. Подгруппа «Нови» провела 9 акций с результатами – ликвидация ж.д. моста, одного шоссейного моста, одной емкости на воду, строения почты, двух малых мостов, проведено пять боевых встреч с чехословацкими частями. Подгруппа понесла потери пятерые ее членов. Подгруппа «Адам» реализовала две акции с результатом- взрыв ж.д. полотна, опору линии высокого напряжения, произоли дые боевые встречи с чехословацкими частями. Собственные потери – 4 пленных, их них один убитый, трое вернулось. Общие результаты первого этапа майор Анкерштайн подытожил следующим образом:

«А. Деятельность малых боевых групп (2+1) приносила результаты до момента пока объекты не охранялись, после начала их охраны отделения что-то предпринять были не в состоянии, но большие подразделения (4+1) имели успех. Состав боевых групп в Розлуче- по происхождению силезцы, не знали местность и русинский язык, их использование зависело только от поиска надежных и хороших проводников, что осуществить на практике было очень сложно. Боевики в Розлуче демонстрировали высокую сознательность, кроме нескольких случаев показывали храбрость, однако к боевым встречам не стремились. Выдержка во время боя удовлетворительна.

Б. Партизанские отделения- организованных исключительно из членов Сечовых Стрельцов, достигали успеха только в случае когда ими командовали хорошие офицеры. В противном случае партизанские подразделения не представляли собой большой ценности из-за малой взаимосвязи между собой, слабой дисциплины и малой способности одолевать последствия недостаточного питания и недостаточной подготовки. Именно из-за этого в нескольких случаях они понесли потери. Вследствие вышеизложенного я принял решение отстранить от участия в акции партизанские подразделения на неделю, принять и сконцентрировать добровольцев из членов Сечевых Стрельцов, произвести селекцию и организовать их командование»

Изменения начались, однако не были реализованы. Пришел новый приказ и диверсионная акция была реорганизована. Второй этап акции «Лом» начался устным приказом изданным майором Харашкевичем 5 ноября. Акция основывалась на организации семи групп, составленных и профессиональных офицеров и подофицеров и солдат действительной службы- специалистов добровольцев. Общее количество членов одной группы было около 80-100 человек. Одновременно планировалось использование членов ОБ Розлуч и партизанских отделов. Группы были относительно хорошо подготовлены уже к12 ноябрю. Их задачнй была террористическая и диверсионная деятельность на территории Ужок-Березина, Климец-Свалява, Опорец-Свалява и Вышков- Волово (сегодня Межгорье). Вначале были предприняты отдельные акции, после многодневные в соответствии с готовностью групп. Одновременно были решены про-блемы вооружения, обмуедирования и питания участников акции. Штаб группы «Лом» был перемещен во Львов. Определенну деятельность демонстрировали и партизанские группы «Нови», «Адам», «Бонецки» и «Сулиньски». Достаточное количество добро-вольцев обеспечивала парамилитарноая организация – Федерация польских союзов защитников отечества и союз Сечевых Стрельцов.

Реально акции начались 14 ноября путем организации мелких нападений и распространения листовок. Группы направлялись по одному двумя подразделениями каждое в количестве 8-10 человек до подходов к границе. С 18 ноября акция «Лом» была подчинена непосредственно командованию VI армейского корпуса во Львове. Наибольшая акция этого этапа, прямо по приказу начальника II. Отдела Генштаба должна была начаться в районе Прислоп. В массированной атаке на Прислоп должны были принять участие несколько десятков членов диверсионных и партизанских групп. Однако предпринятая попытка не дала результатов поскольку отделение чехословацкой жандар-мерии учитывая превосходство противевника оставила село. Задачей акции на Прислоп была поддержка предполагаемого венгерского генерального наступления на Подкар-патскую Русь, которое планоровалось начать 20 ноября .

21 ноября командование во Львове издало приказ о дальнейшей деятельности- засылки малых групп. Три дня спустя однако пришел новый приказ по телефону о прекращении акции «Лом» и ее ликвидации. Во время второго этапа акции «Лом» было реализовано в общей сложности 38 акций- в том числе 5 акций с целью уничтожения живой силы противника. Другие 29 акции были осуществелены с целью – разведка, распространение листовок, уничтожение телефонной связи. Наибольшими акциям, при которых проишло прямое боестолкновение отделов поручика Шиманьского с взводом противника 17-18 ноября 10 членная группа поручика Дрелихара ликвидировала охрану моста и удерживала атаки противника вплоть до окончания минирования моста. 18 ноября – игнание гарнизона укрепления Щербин и уничтожение телефонной АТС- акцию реализовало 15 террористов под командованием капитана Пруса, 18 ноября – прорыв окруженения группы поручика Бурила и его 9 членов группы в окрестностях села Вышнее Студеное, 21 ноября- атака на Торунь всей группой поручика Шиманьского и бой с отделением жандармов и двумя взводами пехоты чехословацкой армии.

Акция «Лом» протекающая как наибольшая военная акция польских военных кругов на территории Подкарпатской Руси принесла следующие результаты: польские отряды уничтожили 1 ж.д. мост ( нарушили ж.д. связь на 4 дня), 12 шоссейеых мостов, 1 водную плотину, одну телефонную станцию и одно здание почты, на одном месте взорвали ж.д. полотно, 27 телефонных линий, оду опору линии высокого напряжения. Польские источники приводят следующие потери чехословацких военных частей: 23 убитых, 15 раненых, 20 пленных, отведенных на польскую территорию и пятеро пленных были отпущены на свободу после их разоружения. Собственные потери были : 8 убитых в акции, 3 расстреляны(чехослов. частями) , 3 пленных, но вернулись , 2 погибли во время акции и двое после окончание ее вследствие плохого здоровья. Результаты акции «Лом» были намного лучше чем у у ихних коллег- венгров. При меньшем количестве ее участников по срвнению с мадьярами поляки достигли больших успехов. Акция была прекращена

Вследствие неудачи венгерского генерального наступлеря на Подкарпатскую Русь, а текже из-за обострения польско-немецких отношений. Немецкая сторона даже организовала на территорию Подкарпатской Руси группу журналистов, главной задачей которых было представление мировой общественности польскую и венгерскую диверсионную деятельность на этой территории. Журналисты были удивлены, что вопреки информациям от венгерских и польских СМИ о революционной ситуации и волнениях но востоке ЧСР там все спокойно. Группа журналистов посетила севернын области региона и воочию увидела результаты польских атак, дискутировала с местным населением. Следствием их посещения была информация, что вопреки польским усилиям диверсантам не удалось создать атмосферу в соответствии с планами Варшавы и Будапешта.

23 ноября майор Анкерштайн издал приказ о прекращении акции и до 17 ноября последнее оружие и материал передан в распоряжение польской армии. Даже вопреки провала акции «Лом» польское правительство не прекратило диверсионную деятельность . Уже несколько дней спустя окончания акции «Лом» был представлен новый проект достижения совместной (общей) польско-венгерской границы. В отличие от акции «Лом», где были задействованы польские солдаты и добровольцы, здесь предполагалось, что в этом случае речь будет идти о:

а) испольовании местного населения в боевых. Диверсионных и пропогандистских акциях

б) использование человеческого материала на оккупированных Венгрией территориях Подкарпатской Руси и создание там баз для обучения, снабжения в руководящих кадров

в) создание специального операционного штаба ( на территории под оккупацией венгров) членами которого были бы кроме представителей местного населения польские и венгерские специалисты

Целью пректа была саботажная деятельность против чехословацких правительст-венных организаций , уничтожение линий коммуникаций ведущих на Подкарпаьскую Русь со стороны Словакии и Румынии и расширение мадьярской пропаганды. Акция в Ужгороде должны была координироваться генеральным штабом Варшавы через военного атташе при консульстве в Ужгороде. Деятельность ужгородской акции должна была сосредоточиться на диверсиях и терроре с помощью украинских эмигрантов из Малопольши и украинскими инструкторами, прошедшими школы диверсантов в Австрии и Германии. Акция кроме военного значения должна была иметь и пропагандистских характер . Преокт появился 5 января 1939 г. и его авторами были сотрудники польского посольства в Праге. Политико-диверсионная деятельность должна была вестись из двух центров- Пряшева и Ужгорода. Пряшевская акция должна была сосредоточиться на ведение пропагандистской деятельности (листовки, нелегальная литература, страйки, демонстрации и пр.). В штабе акции в соответствии с польскими планами планировалось учкастие И. Пиещака, П. Жидовского, П. Коссея и капитана Борткевича (псевдоним Бачинский) – участника акции «Лом».

И это предложение Будапештом было отклонено, поскольку: «они сами (т.е. мадьярские правительственные и военные круги) находятся подсильным немецким и итальянским давлением, так что не могут реализовывать диверсионные акции, а только пропагандистские». Контак с представителем венгрского Генштаба в Ужгороде в Ужгороде должен был обеспечить капитан Урбанец, офицер II отдела Генерального штаба в Варшаве. 12 января 1919 г. проект попал на стол II отдела Генерального штаба в Варшаве. Десять дней спустя был представлен маршалу Рыдз-Смиглы и в последующие дна на его расширении и доработке начали работать сотрудники отдела военного планирования генерального штаба. В окончательном вариантеп лан диверсионной деятельности был готовым 4 фквраля 1939 г. Его основой было: «1. диверсионное сотрудничесво поляков с мадьярами, опираясь- поляки на на элемент карпаторусский, а венгрв на венгров…,сотрудничество будет осуществляться только на руководящем уровне4; 2. обеспечение польской группы условиями для работы и обеспечение их потребностей связанных, со связью, конспирацией и необходимое обеспечение0 на территории Венгрии…, акция диверсии состоит из двух основных проводимых одновременно действий: 1. политическая диверсия; 2. военная диверсия. « должна в себя включать, так как это было предложено в Праге, уничтожение железнодорожной связи со Словакией и Румынией». Однако и этот план в Будапеште не нашел поддержки. В этой связи Варшава решилась на его реализацию и « без участия Венгрии»

В конце февраля 28 февраля 1939 г. польский военный атташе в Будапеште информировал Варшаву, что дальнейшие попытки о сближении с венгерской стороной в вопросе саботажных акций на Подкарпатской Руси уже не имеют малейшего шанса и одновременно оценка польского консульства в Севлюше (сегодня Виноградово) по отношению совместных акций была однозначно негативной… «В крае нет организованной оппозиции…Работа на местах опирается только на платных агентах и многократно превышает их возможности. В связи с этим польские планы на создание совместной границы с Венгрией путем совместных диверсий против Чехословакии закончились неуспешно». В это время Будапешт ожидал окончательное согласие Берлина на полную оккупацию Подкарпатской Руси и польская акция для него уже не представляла малейшее значение.. Варшава понимала, что на такое решение она повлиять уже никак не сможет. И даже в такой ситуации еще в первых днях марта 1939 г. осуществилась поездка Халупчиньского на Подкарпатскую Русь, где он все еще пытался повлиять на ситуацию в плане достижения польских политических целей.. События однако уже развивались в плане окончательного решения вопроса не только Подкарпатской Руси , но и всей Чехословакии. Наяиня с 14 марта 1939 г. проходила полная оккупация Подкарпатской Руси мадьярскими войсками и ужн 16 марта польские пограничные части встретились с венгерскими на гребне Карпат. Исполнился польский сон об общей польско-венгерской границе, однако Варшаве реально его использовать для достижения своих геополити-ческих целей, увы, не судилось. Спустя не полные полгода польское государство в прямой конфронтации со своими соседями исчезло на карте Европы.

Не оправдались польские надежды на пятую колонну в лице подкарпатских русин по мнению Варшавы недовольных центральным пражским правительством из-за оттягивания окончательного решения по предоставленимю земли «русинов на юг от Карпат» широкой автономии.

Развернутым овместными усилиями Польши и Венгрии силами террористических групп настоящие военные действия в чехословацком пограничьи на территории автоном-ного края Подкарпатская Русь протистояли чехословацкие пограничные отряды «Отряды Зщиты Государства» (Stráž obrany státu, SOS). Предложение по формированию батальонов было представлено на совещании кабинета министров ЧСР 22 апереля 1936 г., как одной из реакции руководства армией на возникновение порейнского демилитаризованного пояса 7 марта этого же года. Созданием батальонов СтЗГ в качестве частей быстрого реагирования на случай нарушения границ государства позволялоне направлять туда армейские части, что могло быть использовано Гитлером в качестве предлога к агрессии.

В частности, на территории Подкарпатской Руси были расквартированы два батальона: Батальон № 37, Ужгород (Великий Березеый) и Батальон № 38, Хуст Батальон № 37, Ужгород включал в себя 357 жандармов, 133 полицейских, 374 сотрудников Финансовой стражи, 328 солдат военной поддержки, всего 1192 человек. Батальон № 38 , Хуст, включал 191 жандарма, 218 Финансовой стражи, 122 военных подкреплений, всего 531 человек.

По чешским данным, в результате нападения боевиков из отрядов Szabadczapatok (отряды добровольцев) , набранных среди будапештской люмпенизированной молодежи и польских террористов с октября 1938 по март 1939 гг. потери при боевых действиях частейСтЗГ составляли в общей сложности 28 человек в том числе 21 человек из батальона № 37. Ужгород и 7 человек из батальона № 38 Хуст. Среди них - 14 русинов…

Данный сюжет, на наш взгляд, проливает свет на некоторые «темные» страницы предыстории Второй мировой войны. И лишний раз подтверждает правомерность сомнений относительно права некоторых из современных европейских государств представлять себя в качестве «односторонней жертвы» этих сложных и драматических событий. В противном случае, как представляется, мы не сможем извлечь из истории столь необходимых нам сегодня уроков.

Литература

1. Długajczyk E. "Tajny front na granicy cieszyńskiej. Wywiad i dywersja w latach

1918-1939". Wyd. Śląsk, Katowice 1993

2. Kasperek J. "Przepust karpacki. Tajna akcja polskiego wywiadu". Wyd. Sigma

NOT, Warszawa 1992

3. Koźmiński M. "Polska i Węgry przed drugą wojną światową ( październik 1938-

wrzesień 1939 ). Z dziejów dyplomacji i irredenty". Wyd. Ossolineum, Wrocław

1970.

4. Kupliński J. "Polskie działania dywersyjne na Ukrainie Zakarpackiej w 1938"

Wojskowy Przegląd Historyczny 1996 z.4

5. Samuś P., Badziak K., Matwiejew G. "Akcja Łom. Polskie działania dywersyjne na

Rusi Zakarpackiej w świetle dokumentów Oddziału II Sztabu Głównego WP". Oficyna

Wydawnicza Adiutor, Łódź-Warszawa 1998.
http://www.apn.ru/publications/article21911.htm


САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ