Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

rusin, rusyn, русины

Невдобно якось. Темники по Гецко СБУ поменяло?

Гаврош написал "Україна і Росія. Ставка Кремля на русинського «прем’єра» без портфеля" но получилось как то невдобно. Начали не совпадать его показания. Начинал он писать о Гецко в первой статье указал, что Гецко лечился в московском дурдоме, что службу в армии проходил в кишиневском свинарнике, а сейчас эти ключевые моменты почему то исчезли? Т.е. неправда была тогда, или она сейчас??? В общем Гаврош запутался в своих показаниях.  Гаврош обозначил, что Кремль поставил на Гецка. Опять непонятка. Гецко по Закарпатью уже давно по их же словам являлся кремлевской креатурой. Сейчас Гецко выступает от имени уже всей территории УССР.
Да, не по вкусу бандеровцу Гаврошу и его кураторам дебандеризация. Судя по всему не только им. Пилюля горькая, но по гуманности в сравнении с методами нынешними  просто таки зашкаливает. И то не для всех бандеровцев такой подарок.
Т.е. сухой остаток. Гаврош один из штатных пийсателей СБУ судя по использованных есбеушных данных на Гецко. Гаврош и К выделили Гецко, как одну из креатур Кремля в качестве нового политического лидера Украины.
Гаврош отказался от тех созданных им якобы компроментирующих фейков о П.Гецко, относительно московского дурдома и кишиневского свинарника. Гаврош 2ЕКПР называет фейковым, но судилище против о.Димитрия лучшее опровержение фейковости  и лучшая легитимизация самого 2ЕКПР и всех его решений. В противном случае придется признать фейковой легитимность CБУ, уенеровской прокуратуры, уенеровских судов. Гаврош и К открыто выступает за дискриминацию русинов и русских, а за острастку себя лбюбимых в процессе предстоящей дебандеризации вопит "А нас за что?" Таки да.Разрыв шаблонов.
rusin, rusyn, русины

Подкарпатские Русины не верят в такого рода совпадения!

О чем идёт речь? В 2013 году, в этом же году проходил в Румынии, в Сигету Мармацией, Мировой Конгресс Подкарпатских Русинов, было составлено и зарегистрировано «резервное» уголовное дело против лидера Подкарпатских Русинов из Румынии . Только недавно это уголовное дело было выявлено. Мы уже в 2017 году и до сих пор Михаил Лаурук, ибо о нем идёт речь, ни разу не был призван и проинформирован в связи с этим делом, хотя в законе ЕС предусмотрено, что любое уголовное дело должно быть исследовано в течении разумного срока (то есть от 3 до 6 месяцев). В данном случае прошло пять лет! Де-юре Румыния - правовое государство, член ЕС, но де-факто можно ли так его на самом деле называть?
Для лучшего понимания этого «феномена», важно знать, что штаб квартира Союза Подкарпатских Русинов из Румынии находится в городе Сигету Мармацией, уезд Марамуреш, Румыния, город который является одим из самых главных культурно-исторических центров Подкарпатской Руси, после Ужгорода (Украина) и Пряшева (Словакия). Именно в этом городе в 1913 году начался известный Второй Мараморош- Сиготский судебный процесс против православных русинов, где был судим и приговорен к тяжелому наказанию духовный лидер Подкарпатских Русинов - Преподобный Алексей Карпаторусский (Кабалюк) за его пророссийскую ориентацию ...
Сегодня в этом румынском регионе компактно проживают, на своих исконных землях подкарпатские русины, которым начиная с 1948 года систематически промывают мозг, а после 1991 года началась очень агрессивная украинизация в соучастии с властями под предлогом «красивых и благородных европейских ценностей» уважения права на этническую идентичность.
Интересно, что в прошлом месяце уезд Марамуреш вызвал интерес разных послов, прокуроров и других государственных органов, сразу после визита в Сигеру Мармацией посла Российской Федерации в Румынии, который публично заявил перед СМИ о своём интересе к подкарпатским русинам назвав их "наши соотечественники".
Как всё это происходило?
А вот так: - с 13 по 15 февраля 2017 Его Превосходительство Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Румынии, господин Валерий Кузьмин посещает Союз Подкарпатских Русинов из Румынии в Сигету Мармацией; - 7 марта 2017 Подкарпатские Русины проводят концертную программу в Посольстве Российской Федерации в Румынии, посвященную Международному дню женщины, где приняли участие множество дипломатов из других стран; - 10 марта 2017 прокурор в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции по уголовным делам из Клуж-Напока, Румыния, в тайне, выдает постановление о возбуждении уголовного дела против лидера Подкарпатских Русинов в Румынии, которое было составлено на ложных, сфальсифицированных доказательствах и зарегистрировано в 2013 году, ибо в папке дела нет документов "доказывающих виновность" Михаила Лаурука, которые были бы написанные, подписаны или парафированные печатью его компании; - 22 марта 2017 в 14:20, Михаил Лаурук впервые призван в Прокуратуру из Клуж-Напока в этом деле; - 23 марта 2017 Посол США в Румынии - Ханс Клемм посещает уезд Марамуреш, "обеспокоен" обездоленными людьми, а также их интеграцией в общество ... так как пишут местные СМИ. То есть в Марамуреше живут самые обездоленные люди, которые вызвали внимание даже США? (Подкарпатские Русины не идиоты, чтобы вешать им на уши эту лапшу! ) - с 24 по 26 марта 2017 Посол Украины в Румынии - Евгений Левицкий впервые посещает уезд Марамуреш в особенности города Бая-Маре и Сигету Мармацией; - 26 марта 2017 года город Сигету Мармацией объединяет украинских руководителей всего мира ... под предлогом празднования памяти великого украинского поэта Тараса Шевченка, где конечно и посол Украины присутствует; - 27 марта 2017 Михаилу Лауруку официально сообщают о возбуждении расследования против него в деле с 2013 года , расследование, которое на самом деле началось 10 март 2017, после того как все убедились, что подкарпатские русины непреклонны к Западу ...
Стоит отметить , маленькую деталь о том как работает «демократия» в правовом государстве, член ЕС, и как относится к своим гражданам с русинской национальностью но с пророссийской ориентацией:
В Протоколе от 27 марта 2017, в котором лидер Подкарпатских Русинов, Михаил Лаурук, проинформирован о возбуждении против него уголовного дела с 2013 года, есть абзац в котором написано, что подсудимый имеет право и ему предоставится переводчик из румынского языка на русинский, если он не понимает или не в силе выражаться на румынском языке, так как он заявлял, что он русин по национальности, хотя является гражданином Румынии ... Подчёркиваем , что в Румынии нет авторизованных переводчиков из русинского языка. (Эта ситуация может быть воспринята как издевательством над Подкарпатскими Русинами)
Учитывая всё это, руководитель Подкарпатских Русинов из Румынии, Михаил Лаурук, не исключает возможности просить политического убежища в нормальное государство, ибо гонение за подкарпатскими русинами не заканчиваются здесь. Они продолжаются против их родственников и других румынских граждан, которые заявили о своих пророссийских симпатиях и о своей ориентации на Восток.
Подкарпатские Русины из Румынии знают свои права, а также знают тот факт, что подпадают под юрисдикцию Русского Права с 1944 года, будучи освобождёнными Советской Армией из-под юрисдикции Римского Права, которое во время ВОВ было распространено Третим Рейхом, а сегодня Ватиканом, правопреемником Третьего Рейха, и надеются что будут освобождены из рук своих угнетателей.

rusin, rusyn, русины

В 2017 году Победа будет за нами!

Уважаемые братья и сестры, Русины, Русы!
Не хотелось начинать поздравление с Новым 2017 годом с политики. Но в этом суть ближайших 12 месяцев территории, которая сейчас называется Украина! Будет  или нет продолжаться украинский кризис, а самое главное гибнуть невинные мирные жители. В наших руках сейчас остановить весь этот фашистско-бандеровский шабаш в 2017 году, через правопреемство Подкарпатской Руси-УССР!
Это и задача! И пожелание!
Мирного неба, здоровья и семейного благополучия каждому!
Победа будет за нами!
С Русинами Бог! За Русинами Правда! Русины непобедимы!


от  Международного центра "Матица Русинов"                       П.Гецко,
rusin, rusyn, русины

Решения Учредительной Конференции Международного центра «Матица русинов».

17 октября 2016 г. г. Москва

Участники Учредительной Конференции Международного Центра «Матица русинов» («Матица») с сожалением отмечают, что в настоящее время проведение такого важного мероприятия, имеющего историческое значение для русинского народа не возможно в Закарпатской области Украины, где украинские власти проводят политику притеснения, преследования и фактического геноцида в отношении русинской общины региона.

В своих решениях организовать Конференцию в Москве и создать «Матицу», ее соучредители исходят из опыта и прецедента образования в США в 1918 году Американской Руськой Народной Рады (АРНР). Результаты её деятельности, в том числе, вошли в формирование так называемых «14 пунктов Вильсона», принятых в 1918 году тогдашним президентом США В. Вильсоном. Их главным содержанием явились положения о праве наций и народов на самоопределение.

На основе этих пунктов АРНР 12 ноября 1918 года приняла решение о присоединении Подкарпатской Руси (нынешняя территория Закарпатской области Украины) в состав Чехословакии на правах широчайшей автономии, вплоть до выхода в качестве самостоятельного государства.

С учетом указанных факторов и прецедентов «Матица» приняла следующие решения, имеющие историческую значимость для Русинов (Русов) всего мира:


  1. Создать Международный Центра «Матица русинов» («Матица») как полномочного представителя всех русинов мира в качестве координирующей структуры для объединения усилий русинской общины Закарпатья, ведущих международных организаций русинов. Главной целью деятельности «Матицы» обозначено оказание содействия в обеспечении исторических прав русинского народа (русов), в первую очередь созданию государственного («материнского») образования русинов на территории современного Закарпатья в форме Республики Подкарпатская Русь (РПР).


  2. Переподтвердить решения II Европейского Конгресса Подкарпатских русинов (ЕКПР) касательно образования и полномочий Правительства Подкарпатской Руси и его премьер-министра П. Гецко, который был избран на заседании II ЕКПР в этом качестве.


  3. Утвердить за премьер-министром Республики Подкарпатская Русь П.Гецко международно-правовой и финансово-экономический Титул всех Русин (Русов) мира с правом представлять их интересы в рамках реализации основных Актов международного права, касающихся русинской проблематики.


  4. Одобрить Меморандум РПР (текст прилагается). Призвать русинские общины разных стран, ведущие международные организации русинов содействовать реализации положений, изложенных в Меморандуме.


В этой связи создать при «Матице» и Правительстве РПР постоянно действующую рабочую консультационную Комиссию, в которую приглашаются эксперты и консультанты из числа представителей МИД СССР, США, ЕС, Германии, Аргентины, РФ, УНР (Украины), Белоруссии, Венгрии, Чехословакии, Польши, Румынии, Молдавии, других стран с целью содействия разрешению основополагающих вопросов, возникающих трудностей, непонимания, подготовки повестки дня для мероприятий «Матицы», РПР и их деятельности, выработки решений по проблемам русинства. Персональный состав Комиссии будет определен специальным решением МЦМР и РПР.


  1. Направить Меморандум в адрес руководства США, Украины, ООН, МИД России.


  2. Принять Программу деятельности «Матицы».


  3. Избрать и утвердить руководящий орган «Матицы» – Совет в следующем составе:



  • П.Гецко избран Председателем Совета, его заместителем стал М. Лаурук (Румыния).


rusin, rusyn, русины

Состоялась учредительная конференция Ассоциации русинов РФ - Лиги защиты чести и достоинства русинов




21 сентября в Москве состоялась Учредительная Конференции Ассоциации русинов в России - Лига защиты чести и достоинства русинов (АРР). В ней приняли участие лидеры и активисты структур русинской общины в РФ, представители общественно-политических структур страны. Участники Конференции в своих выступлениях, прежде всего, отмечали необходимость создания АРР как механизм активного участия российских русинов в деятельности международного русинского движения направленной на обеспечение защиты прав и интересов русинов, проживающих в Закарпатской области Украины.
В частности АРР намерена оказать содействие в реализации вековой мечты представителей русинской национальности - возможности получения закарпатскими и всеми русинами мира право русин на территории русинов на юг от Карпат.
В результате Конференции была одобрена Программа деятельности АРР, в которой кроме упомянутой цели ставится также задача защиты от преследований со стороны киевских властей представителей русинской общины, проживающих в Закарпатье.
Участниками Конференции было также принята специальное заявление (текст заявления прилагается).
На Конференции был избран руководящий состав АРР. Её Председателем стал П. Гецко, лидер Сетевого движения русинов. Его заместителями стали К. Фролов, Г.Миронов и П.Бушуев.

Заявление Ассоциации русинов России - "Лига защиты чести и достоинства русинов" .
Созданная 21 сентября с.г. Ассоциация русинов России (АРР) заявляет о решительном намерении его членов принять самое активное участие в деятельности всемирного русинского движения по обеспечению безопасности, прав и интересов русинской общины Закарпатской области Украины. В этой связи АРР выражает свою солидарность с намерениями закарпатских русинов добиваться исторической справедливости – придания Закарпатью автономного, самоуправляемого статуса.
Главной целью своей деятельности АРР видит в оказании содействия в решении задачи образования на территории Закарпатья материнской земли всех русинов мира.
АРР полагает, что достижение указанных целей имеет историческую, международно-правовую основу. В частности, речь идет о решениях Сен-Жерменского (1919 г.) и Трианонского (1920 г.) Договоров, в соответствие с которыми подкарпатские русины получили возможность создать на территории русинов на юг от Карпат, (нынешнее Закарпатье) свое самоуправляемое образование.
Эти решения получили подтверждение по итогам общенародных референдумов, прошедших в Закарпатье в 1991 году, когда около 80% населения проголосовали за фактическое придание региону автономного статуса.
АРР полагает, что указанные Акты международного права и результаты международного права и результатов волеизъявления населения Закарпатья предоставляют возможность получения закарпатскими и «всеми русинами, рассеянными по миру», их лидерами юридического титула русинской территории на Юг от Карпат.
АРР решительно осуждает действия СБУ, экстремистских сил Украины, которые развязали в последнее время кампанию устранения, судебного преследования в отношении лидеров закарпатских организаций русинов, активистов русинской общины региона, стремящихся мирным, цивилизованным, демократичным путем добиваться выполнения упомянутых Актов международного права, результатов референдумов 1991 года, направленных на формирование автономного, самоуправляемого Закарпатья.
В частности, АРР решительно выступает в защиту руководителя Сетевого русинского движения (СРД) П. Гецко, которого украинские власти пытаются обвинить в сепаратизме, терроризме. В отношении него неоднократно открывались криминальные дела, он был объявлен в международный розыск. АРР требует также прекратить преследование русинских активистов – заместителя председателя Областного Общества Подкарпатских русинов С. Ача и главы Тячевского районного отдела этого Общества В. Микулина и его сына Р. Микулина.
АРР выступает в поддержку имеющихся идей о необходимости координации и объединении усилий ведущих структур мирового движения русинов, русинских организаций в разных странах мира с целью обеспечения решения исторической задачи создания «материнской земли русинов» на территории Закарпатья на основе его автономного, самоуправляемого статуса. В этой связи, с учетом международной ситуации, в частности вокруг Украины, АРР полагает, что особую роль в рамках упомянутых координационных действий, способно сыграть налаживание сотрудничества между русинскими структурами России и США, в частности между Ассоциацией русинов России и Североамериканским Консорциумом русинов.
АРР призывает государственные органы РФ уделить особое внимание проблематике русинов, решению вопросов, связанных со статусом Закарпатья на основе имеющихся Актов международного права, итогов референдумов 1991 года. Соответствующая поддержка России способна сыграть важнейшую роль в деле осуществления вековой мечты русинского народа формирования на территории современного Закарпатья - материнской земли всех русинов мира.
rusin, rusyn, русины

Трианонский мирный договор ( с русинской колокольни)

На днях, 4-го июня с.г. исполняется 96 лет со дня подписания Трианонского мирного договора.
Попробуем взглянуть на сам договор и его последствия с чисто «русинской колокольни».
Если для проигравшей в Первой мировой войне Венгрии подписанный ею договор явился « незаживающей исторической раной», непропорциональным по его последствиями наказанием, то для «русинов на юг от Карпат» он предстал завершающим этапом закрепления за ними статуса народа с правом на самоопределение.
Вслед за Версальским договором с Германией, Сент- Жерменскими мирными договорами с Австрией и Чехословакией в ст. 4 Трианонского мирного договора декларировалось: «Венгрия со своей стороны признает, как это уже сделали Великие союзные державы и те, что к ним присоединились, полную независимость Чехословацкого государства, которое будет иметь в своем составе автономную территорию русинов на юг от Карпат».
Трианонский договор в ст.48, вслед за ст.81 Версальского договора, ст. 53 Сент-Жерменского договора и частично со ст. 2. Севрского мирного договора определил границы «земли русинов» с Венгрией, Польшей и Румынией. Проведенная граница Подкарпатской Руси со Словакией, которая наряду с Чехией и Подкарпатской Русью вошла в состав учрежденной ЧСР, была отложена на неопределенное время. И хотя предварительно была достигнута договоренность, что она будет проведена по этническому принципу, на длительный период так и осталась «временной» , лишний раз подтвердив тезис о том, что ничего не может быть более постоянным чем временное.
Дорога к необратимому историческому событию лета 1920 г. не была ни прямой ни без выбоин и ни без внешнего влияния. Хотя русины 9 мая в г. Ужгороде в лице Центральной Русской Народной Рады и задекларировали развод со своим почти 10 вековым гегемоном, а затем в системе Версальских мирных договоров зафиксировали свой статус на принципе права народа на самоопределение, они все еще не имели окончательных гарантий реализации народного волеизъявления. Трианонский договор выступил в качестве последнего штриха на крутом повороте в судьбе малого народа в Центральной Европе.
Период 1918-1920 гг. демонстрирует усилия за реальный суверенитет созданной Чехословакии и вошедшими в ее состав русинами. Прежде всего, речь шла об определении и фиксации ее территориального status quo в Версальской системе мирных договоров. По сравнению с чешскими историческими землями, выход Подкарпатской Руси (земли угрорусинов) и Словакии (верхней Венгрии) из двуединой Австро-Венгерской монархии, вернее ее составной части- Свято Стефанской короны, не решался мирным путем. За эти геополитические территории разгорелись бои. Их территории стали ареной сражений и дипломатических разносторонних усилий.
Новая венгерская власть, начиная с октября 1918 г., прилагала огромные усилия для предотвращения выхода русинов и словаков и их земель из состава Венгрии. Новые территориальные разделы венгры все еще считали временными, которые вот-вот должны измениться в ее пользу. Успех в этом направлении сулил и исторический факт отсутствия как у русинов так и у словаков государственности.
Венгерская дипломатия развивала невероятные усилия по удержанию в своем составе земель словаков и русинов. Велись интенсивные переговоры с Антантой, русинам сулили статус «наиболее широкой политической автономии» ( см. предложенный венгерским правительством проект Закона « Народный законъ числа 10. про самоуправу руського народу живущого на Угорщинъ» от 21 декабря 1918 г.). Венгры рассчитывали на плебисцит под международным контролем. Когда все эти комбинированные усилия потерпели поражение, на карту был поставлен последний козырь- военная сила. Но таким попыткам противостояли не только созданная в спешном порядке чехословацкая армия, но и военные силы Антанты.
После падения в Венгрии коммунистического режима Бейлы Куна в начале августа 1919 г. в Венгрии ожидалось подписание мирного договора. Но политическая нестабильность и калейдоскопическая смена режимов тормозило работу венгерской делегации в Париже. Начиная от момента окончания Первой мировой войны до весны 1920 г.в Венгрии сменилось 12 правительств с чрезвычайно пестрыми политическими целями и тактическими тенденциями. Пришедший к власти Венгрии, опиравшийся на дивизии Легара, адмирал Миклош Горти не спешил с направлением венгерской делегации директив по ускорению работы над договором. Он был абсолютно уверен, что время работает на него. Его «памятная записка» от 23 октября 1919 г. отражает планы в направлении восстановлении «Великой Венгрии»: вернуть потерянные в результате войны территории (прежде всего Словакию и Подкарпатскую Русь) путем военных действий против соседних стран и предпринять попытки по расширению круга своих союзников. Его поддерживало правительство Польши.
Но если планы Польши по установлении венгерско-польской границы муссировались только в печати, то венгерским правительством они были изложены в «памятной записке» от 8 февраля 1920 г. , которую венгерская делегация вручила Парижской мирной конференции. В ней, ссылаясь на «большевистскую опасность», выдвигались требования возврата Венгрии Подкарпатской Руси и восстановления венгерско-польской границы, проведение в Словакии и Подкарпатской Руси плебисцита. Эти открытые требования сопровождались тайными закулисными дипломатическими переговорами. В частности, в дипломатической переписке М.Горти с руководством Польши, он обещал полякам не только оружие и боеприпасы (для борьбы с Севетской Россией), но и отправку венгерских регулярных войск (в том числе 30 000 венгерских гусар).
Еще до Сент-Жерменского договора от 10 сентября 1919 г. французкий генерал Э.Эннок, подписывающийся на воззваниях к русинам «верховным главнокомандующим » , 6 июня 1919 г. своим Указом провозгласил военную диктатуру на всей территории русинов. В конце этого же года генерала Эннока сменил генерал Пари, но формально военная диктатура на территории Подкарпатской Руси сохранялась вплоть до 1923 г.12 октября 1919 г. чехословацкое правительство учредило для Подкарпатской Руси временную «Директорию» в качестве совещательного органа при военной администрации. В октябре 1919 г. А.Швегла вместе с администратором Я. Брейха подготовили проект «Генерального Устава» ( об организации и администрировании на территории Подкарпатской Руси). Он был утвержден и в виде «Воззвания» опубликован 18 ноября 1919 г. Территория Подкарпатской Руси была поделена на три жупы (Ужгородскую, Береговскую и Мараморошскую). 29 февраля была принята Конституция ЧСР , закрепившая положения Сент-Жерменского мирного договора и статус Подкарпатской Руси в составе ЧСР.
Чехословацкая делегация на Парижской мирной конференции свои требования представила в виде 11-ти меморандумов. Решающее влияние при их подготовке имели формулировки Э.Бенеша ( в отом числе его меморандум « Проблема русинов в Венгрии»). Бенеш свои требования на конференции реализовывал при тесном сотрудничестве с Францией, в то время одной из сильнейших стран в Европе, в ее попытках ослабить немецкое влияния.
В свою очередь позиция Великобритании заключалась в ее страхе перед «балканизацией» средней Европы ( что постоянно подчеркивала и венгерская дипломатия) . Ее предложения касались только косметических изменениях старых государственных структур.
Безусловно, решающий голос имела позиция США, которая не разбиралась в проблематике народов центральной Европы, однако во время конференции оказалось, что она больше наклонена принять внятные географические и геополитические предложения, относящиеся к чехословацким границам.
В свою очередь венгерская делегация на конференцию тщательно готовилась. Она не хотела оставлять «на авось» ни одну деталь. Отдавала себе отчет, что проблемы сосуществования различных народов (ахиллесова пятка старой Венгрии) на конференции будет ключевой. Она полагала, что венгерские дипломаты-аристократы окажут на конференции решающее влияние своими языковыми знаниями, шармом и ораторскими способностями. При этом она провела тщательную подготовку. Наиболее интенсивной она стала на переломе 1919-1920 гг. когда глава страны М.Горти поверил ведение делегацией великолепному дипломату (географу по специальности) графу Телеки. Телеки учредил специальную канцелярию, которая собирала и готовила материалы, необходимые на мирную конференцию. Специалисты готовили доклады на секции ( с многочисленными статистическими таблицами по культурным, политическим, экономическим, демографическим и др. вопросам). Делегация подготовила огромный материал, содержащий 346 докладов ( 4000 машинописных страниц текста, 100 географических карт) под общим названием «Мемуары» (научные записки).
Второй важной личностью венгерской делегации стал довоенный политик и министр А.Аппони (который большевицкую власть в Венгрии пережил в своем имении в Малинове под Братиславой). В нем аристократия Венгрии видела человека, который докажет подготовить Договор с принятными результатами (Аппони сам редактировал французкий перевод « Мемуаров»). В «Мемуарах» подчеркивалась историческое, экономическое и духовное единство Венгрии со ссылками на 1000 летнее совместное сосуществование, приводились доказательства, что венгры и населяющие страну народы на протяжении всего периода воевали на стороне Запада (естественно, упуская военное и политическое сотрудничество с Германским рейхом). Новые границы ( в их лексиконе «демаркационные линии») они провозглашали как искусственные преграды, которые рано или поздно должны рухнуть или же не позволят венграм проводить в жизнь их историческое предназначение- быть главными носителями культуры в Центральной Европе. Мемуары не признавали существования чехословацкого, румынского или югославского государств на территории Свято Стефанской короны. Русинов они вообще вымазали из списка народов, которые предъявляли свои требования. Их и иной невенгерский этнос они народом не считали и подчеркивали их отсталость на фоне совершенных во всех отношениях венгров. Подчеркивали, что все за них решает Прага (они продолжают оставаться пассивными) , умаляли значение принятых 8 мая 1919 г. в Ужгороде решений Центральной Русской Народной Рады и акцентировали, что русинский вопрос на мирной конференции решается только в интерпретации чехов.
« Мемуары» венгерская делегация подпирала утверждениями, что венгры намерены предерживаться реализации решений Договора и, в этой связи, выступают за такой Договор, который они будут в состоянии выполнять. Декларировали, что «обскубанная» Венгрия не будет иметь достаточную экономическую силу, чтобы она могла выполнить предписанные ей Договором обязательства; она потеряет природные богатства, сырье и энергию, которые достанутся в руки менее культурных народов, неспособных для их эффективного использования.. Таким образом, венгры стараются избежать духовного упадка, который угрожает центральной Европе. Культурная отсталость русин, словаков , румын и югославов проявится не только в экономической плоскости, но и будет носить деструктивный характер духовной и моральной жизни, науки, искусства, литературы, веры, социальной области.
Во главе венгерской делегации было пять графов старинных и известных родов, полный ее состав состоял из 80 членов. Основная часть делегации главе с Аппони прибыла в Париж7 января 1920 г.и разместилась рядом с Булонским лесом (при этом члены делегации не имели права посещать Париж.
Выбор Аппони во главе делегации не был самым удачным для венгров. Мировая общественность была знакома с его удручающими школьными законами, отсутствии в Венгрии средних народных школ, мадьяризацией начальных школ, преследовании активистов народных движений, его пронемецкую ориентацию и пр. Часто по этим вопросам проводились и кулуарные дискуссии. Венгерское правительство уполномочило подписать Договор (при явном отсутствии охоты у других политиков) министра общественных работ и социального обеспечения А.Бенарда и уполномоченного министра (зам. Министра ИД Телеки) А. Драше- Лазара. Это был последний шаг для в подготовки итогового акта- подписания Договора в дворце Grand Trianon в Версале, который расположен в 20 км. юго-западне Парижа.
Сам акт подписания состоялся 4 июня 1920 г. Трианонский мирный договор содержал 623 стр. и был разделен на следующие части; Границы; Европейские политические клаузулы; Военные, морские и воздухоплавательные клаузулы; Мимоевропейские клаузулы; Военнопленные и захоронения; Уголовные предписания; Возмещение потерь; Финансовые клаузулы; Порты, водные пути, ж.д.; Работа; Различные приложения. На торжественном акте подписания приняли участие представители 22 держав. Председательствовал француз А. Миллеран. Вначале договор подписали представители Венгрии, затем представители Антанты США, Великобритании, Франции, Италии, Японии и наконец последовали подписи представителей других стран. За ЧСР Договор подписал министр иностранных дел Э.Бенеш и чрезвычайный посол и уполномоченный министр Ш. Осуски. Трианонский договор венгерский парламент ратифицировал 13 ноября 1920 г., чехословацкий парламент несколько позже-22 декабря Сенат и нижняя палата 29 января 1921 г.
Каждое обустройство мирового порядка, которое представляет собой разделение сфер влияния, кроет в себе истоки дальнейших конфликтов. Безусловно, такие зародыши возникли и при подготовке версальской системы и привели к ее распаду и к началу Второй мировой войны. И все это несмотря на то, что мировой порядок подготовленный в Версале хотел быть справедливым , более демократичен и прогрессивен по сравнению с предвоенным порядком. В многих областях он на длительное время и воочию демонстрировал хотя, конечно, пораженные государства имели несколько иное мнение.
Трианонский мирный договор подтвердил выход Подкарпатской Руси их распавшейся Венгрии и впервые провел четкую границу между Венгрией и «землей Русин на юг от Карпат». Впервые закрепил понятие «Подкарпатская Русь» в качестве своего рода исторического, географического и правового субъекта в международно правовом документе перворядного значения.
С точки зрения международного права, именно в этом состоит огромное историческое признание Подкарпатской Руси…




https://www.facebook.com/notes/aleksandr-rusin
rusin, rusyn, русины

Заявление Всемирного Совета подкарпатских русинов.

Заявление Всемирного Совета подкарпатских русинов.
Всемирный Совет подкарпатских русинов (ВСПР), являющийся крупнейшей организацией международного русинского движения выражают свою растущую озабоченность в отношении событий, происходящих в последнее время в Закарпатской области Украины. 5 апреля 2016 года законодательный орган региона – Закарпатский областной совет абсолютным большинством голосов принял Обращение к центральным властям Украины. В нем, в частности, отмечается, что в течение уже длительного времени население и законодатели региона неоднократно призывали упомянутые власти предоставить широкие автономные полномочия Закарпатью.
В этой связи в Обращении особо подчеркиваются итоги референдумов, прошедших в области в 1991 году, когда около 80% населения фактически выступили за придание региону автономного статуса. Принимая во внимание указанные факторы, большинство депутатов Облсовета потребовали от Киева проводить политику на дезинтеграцию страны, передать Закарпатью права на самостоятельное использование части природных ресурсов, управление некоторыми государственными структурами.
Данное Обращение встретило крайне негативную реакцию у властных органов Киева, которые восприняли волеизъявление закарпатских депутатов как попытку государственного переворота. По указанию президента страны П. Порошенко работу по «усмирению» законодателей возглавил лично руководитель Службы безопасности Украины (СБУ) В. Грицак. По его приказу в Закарпатье срочно выехало около 200 сотрудников СБУ, которые начали оказывать моральное и практически физическое давление на каждого из депутатов, подписавших Обращение, требуя отказаться от подписей под ним.
Одновременно начались атаки на духовных и общественных лидеров закарпатских русинов, составляющих большинство населения региона, которых киевские власти считают террористами, сепаратистами, стремящихся к отделению Закарпатья от Украины. В частности, против одного из них, православного иеромонаха Венедикта заведено судебное дело. На его примере СБУ пытается вообще поставить православную религию в области под запрет.
Кроме того, из Киева была инспирирована активная кампания в СМИ, в научных кругах Закарпатья с обвинением русинов в сепаратизме, дискредитации их прав считать себя самостоятельной нацией.
В этом ряду анти законные действия киевских властей против русинской общины Закарпатья следуют упомянуть о решении городского совета г. Мукачево по указанию из Киева отобрать у русинов их культурный и общественный Центр – Русинский дом в г. Мукачево.
ВСПР вынужден заявить, что такие действия центральных и местных властей Украины неоправданно и искусственно создают ситуацию растущего напряжения в Закарпатье, порождают у нацменьшинств региона реальную тревогу и обеспокоенность за свою безопасность, права и интересы. Совет в этой связи предупреждает, что дальнейшее продолжение упомянутой политики Украинского государства неизбежно приведет к активному сопротивлению жителей региона, представителей различных национальных общин. К их борьбе за обеспечение безопасности, сохранению собственной религиозной и национальной идентичности, придаст новый импульс с усилием, направленным на обеспечение Закарпатью автономного статуса. Это может привести к возникновению в Украине нового очага напряженности и противостояния по типу ситуации, сложившейся в Донбасе.
ВСПР обращается с призывом к ведущим государственным, политическим кругам стран Европы, США, России, Европарламенту, вовлеченным в решение проблем, связанных с Украиной, оказать соответствующее влияние на действия властей страны в отношении Закарпатья, предоставить его населению самим решать свою судьбу мирным, цивилизованным путем.
rusin, rusyn, русины

В Будапеште в Венгерском доме состоялась пресс-конференцияВсемирных советов русинов и венгров

В Будапеште в Венгерском доме состоялась пресс-конференция представителей Всемирного совета венгров, Всемирного совета подкарпатских русинов:
Нандор Дупка -
молодежное крыло Демократической партии венгров Украины;
Ваш Золтан - венгр отказавшийся от службы от ВС Украины;
Ботьан Золтан - заместитель председателя Всемирного совета венгров;
Василий Джуган - председатель Всемирного совета Подкарпатских Русинов
Михаил Тяско - заместитель председателя Всемирного Совета Подкарпатских Русинов




Поводом для проведения пресс-конференции представителей Всемирного совета венгров, руководства Всемирного Совета подкарпатских русинов является происходящий в Закарпатье процесс сбора подписей представителей русинской и венгерской общин Закарпатья под индивидуальными заявлениями об отказе от мобилизации в АТО и на службу в Вооруженные силы Украины.
Эти письма направляются в виде личных Обращений. Русины направляют такие Обращения в адрес президента Украины П. Порошенко, венгры на имя премьер-министра Венгрии В. Орбана.
В них содержатся общие заявления о невозможности по моральным, религиозным и другим убеждениям участвовать в военных действиях. Люди, отказывающиеся от мобилизации, обращаются с просьбами к украинскому и венгерскому руководству с просьбой оказать содействие в прекращении гражданской войны в Украине, что позволит остановить насильственную мобилизацию венгров и русинов Закарпатья в украинскую армию.
Один из авторов такого письма-Обращения - представитель венгерской общины Закарпатья заявил, что он с полным пониманием и готовностью пошел на этот шаг. По его словам, за выраженные в Обращении позиции он вместе с семьей может подвергнуться репрессиям со стороны властных органов страны. Однако, у него, как и у многих других призывников нет другого выбора и они отказываются от мобилизации.
Поэтому от имени этих «отказников» он обращается к руководителям Украины и Венгрии понять мотивацию людей, не желающих участвовать в братоубийственной войне, остановить военное противостояние в Украине.
Представители Всемирного совета венгров и Всемирного Совета подкарпатских русинов отмечают, что, к сожалению, не смотря на некоторые неофициальные заверения в адрес руководства Венгрии о готовности отказаться от призыва закарпатских венгров для участия в Антитеррористической операции, попытки их мобилизации на войну продолжаются.
Особую тревогу в этой связи вызывают последние заявления губернатора Закарпатья Василия Губаля, который сказал, что главной целью деятельности руководства региона является обеспечение поголовного призыва граждан, подпадающих под мобилизацию, в украинскую армию.
Такие действия неизбежно будут создавать растущую социальную напряженность в Закарпатье, в том числе на межнациональной основе, что будет приводить к росту экстремизма, недовольству характером отношений между регионом и Киевом. Учитывая, что Закарпатье граничит с Венгрией, такая ситуация приводит к явной и растущей угрозе для венгерской стороны. В частности, при определенном варианте развития событий нельзя исключить, что Венгрия может быть вовлечена в острый конфликт, в том числе военного характера в связи с украинским кризисом.
Участники пресс-конференции полагают, что одним из наиболее эффективных и мирных решений проблем развития событий в Закарпатье может послужить легитимизация итогов референдумов 1991 года, прошедших в регионе, в ходе которых 80% населения фактически проголосовали за автономию Закарпатской области.

Из выступления лидера молодежного крыла Демократической партии венгров Украины Нандора Дубки.

Наша Демократическая партия венгров Украины (ДПВУ), особенно её молодежное крыло, которые созданы и действуют во всей Украине прежде всего в Закарпатье, крайне озабочены ситуацией, сложившейся с мобилизацией представителей венгерской общины региона в украинские вооруженные силы.
ДПВУ в целом стоит на патриотических позициях, выступает за сохранение единой, независимой Украины. Однако партия не одобряет все методы, с помощью которых власти в Киеве пытаются достичь таких целей.
В этой связи молодежное крыло ДПВУ с болью в сердце воспринимает призывы, заявления молодых венгров Закарпатья, которые не хотят участвовать в военных конфликтах на территории Украины, которые не касаются интересов самой области, венгерской общины. В целом ДПВУ считает, что в настоящее время благодаря Минским соглашениям созданы необходимые условия, которые могут позволить решать все конфликтные проблемы мирным, цивилизованным путем. Тогда устраняется главная причина в необходимости призыва украинской молодежи, в том числе закарпатских венгров в украинскую армию.
От имени молодежного крыла ДПВУ я заявляю, что наша организация полностью понимает мотивацию и стремление молодых представителей венгерской общины Закарпатья уклоняться от мобилизации в вооруженные силы Украины, избежать участия в военных конфликтах. Мы выражаем полную солидарность с Обращением, которое эти молодые граждане Венгрии, проживающие в Украине, направили в адрес премьер-министра Орбана с просьбой помочь им избежать призыва в армию.
Со своей стороны мы также обращаемся к Орбану, ведущим политическим партиям и силам Венгрии понять этих людей, дать им возможность сохранить свою жизнь, моральные убеждения и достоинство.

Из выступления Золтана Ваша

Я, как и сотни других молодых представителей венгерской общины Закарпатской области Украины, были вынуждены пойти на такой крайний шаг, чтобы обратиться к премьер-министру Венгрии В. Орбану помочь нам отказаться от мобилизации в украинские вооруженные силы, избежать тем самым вполне вероятной гибели в продолжающемся военном конфликте в нашей стране. К сожалению, в настоящее время идет фактически гражданская война, жертвами которой стали уже тысячи ни в чем не повинных людей.
Я, как практически все призывники из нашей венгерской общины считаем, что для нас это абсолютно чужая война. Мы по моральным, религиозным убеждениям не хотим стать убийцами граждан собственной страны, наших соотечественников.
Нет сомнений, что любые кризисные внутриполитические проблемы даже самого острого характера можно и нужно решать мирным путем, не допускать братоубийственой войны.
Нас, кто пытается отказаться от участия в такой войне, быть мобилизованными в армию, властные органы Украины пытаются представить как предателей, изменников Родины. Нам и членам наших семей угрожают жестокими репрессиями за отказ от службы в украинских вооруженных силах.
Мы не сепаратисты, не террористы. Мы просто хотим иметь право на жизнь и до её конца быть уверенными, что не совершили самого страшного греха – убийства ни в чем не повинных людей.
Мы надеемся, что премьер-министр В. Орбан, ведущие политические и общественные силы Венгрии поймут нас, окажутся способными оказать необходимое влияние на политику киевских властей, сподвигнуть их пойти на прекращение гражданской войны в Украине, остановку в этой связи призыва в армию.
Венгрия, помоги пожалуйста, своим гражданам, проживающим в Закарпатской области в Украине.

Из выступления члена руководства
Всемирного Совета Подкарпатских русинов М. Тяско

Всемирный Совет Подкарпатских русинов (ВСПР) выражает свою полную поддержку стремлению представителей венгерской общины Закарпатья отказаться от мобилизации в украинскую армию. ВСПР неоднократно заявлял о своей позиции, которая выражается в необходимости немедленного прекращения гражданской войны в Украине, решение кризисных проблем сугубо мирным путем. Основой этого является безусловное выполнение Киевом Минских Соглашений.
Проблема мобилизации в вооруженные силы Украины в сложившихся условиях затрагивает не только закарпатских венгров, но и безусловно представителей русинской общины Закарпатья. Для них это ещё большая угроза и незащищенность, поскольку они с просьбой о поддержке не могут обратиться к материнской стране по примеру венгров. Пока такой страны у русинов к сожалению ещё нет. Но, надеюсь она будет!
Поэтому закарпатские русины были вынуждены с аналогичным Обращением об отказе участвовать в гражданской войне в Украине выступить в адрес президента страны Порошенко. Надеемся, что он поймет и услышит наших братьев.
ВСПР убежден, что проблемы венгерских и русинских нацменьшинств Закарпатья носят общий характер. Они касаются не только призыва в армию, а также связаны с защитой своего культурно-исторического наследия, языка, в целом прав и свобод их общин.
ВСПР полагает, что единственным эффективным способом решить такие проблемы является признание киевскими властями итогов референдумов 1991 года, когда более 80% русинов и венгров Закарпатья проголосовали за придание региону автономного статуса.
ВСПР выражает надежду, что руководство Венгрии, ведущие политические и общественные силы страны разделяют такую точку зрения. Мы призываем эти круги и силы сделать все возможное, чтобы не допустить дальнейшей гибели венгров и русинов в ведущейся братоубийственной войне в Украине.

Из выступления Золтана Ботьан заместителя председателя Всемирного совета венгров;

Всемирный Совет венгров (ВСВ) полностью разделяет чувства страха и озабоченности закарпатских венгров по поводу попыток призыва их в украинскую армию и направления в зону военных действий.
На данный момент наша организация располагает сведениями , что уже в ходе гражданской войны в Украине погибло 14 представителей венгерской общины в Закарпатье. Киевские власти намерены призвать в армию и вовлечь в эту братоубийственную войну ещё 16 тысяч закарпатцев, в составе которых может находиться значительное число венгров.
ВСВ полностью поддерживает Обращение закарпатских венгров в адрес премьер-министра Венгрии В. Орбана и просит его, ведущие политические силы страны предпринять необходимые меры с тем, чтобы остановить мобилизацию представителей венгерской диаспоры Закарпатья в украинскую армию.
Мы также убеждены, что наиболее эффективным путем решения этой задачи, в целом обеспечения интересов и безопасности венгров в Закарпатье может стать легитимизация итогов прошедших в 1991 году референдумов в регионе. Как известно, тогда около 80% населения, практически все члены венгерской общины, проголосовало за придание региону автономного статуса.
Здесь мы полностью солидарны с закарпатскими русинами, готовы к самому активному сотрудничеству с ними с тем, чтобы добиться достижения этой цели.
В русинско-венгерской автономии как раз и заключается безопасность и процветание закарпатских венгров, других нацменьшинств Закарпатья.


Из выступления руководителя Всемирного Совета Подкарпатских русинов В. Джугана.

Летом прошлого года в Будапеште прошел Конгресс представителей русинской и венгерской общин Закарпатья, который был организован при поддержке Всемирного Совета Подкарпатских русинов (ВСПР) и Всемирного Совета венгров. Его участники единодушно проголосовали за необходимость активизации усилий с целью достижения официального признания киевскими властями итогов референдумов 1991 года в Закарпатье, в ходе которых около 80% жителей проголосовали за создание в регионе русинско-венгерской автономии. Проходящие акции по сбору подписей закарпатских русинов и венгров с просьбой помочь им избежать мобилизации в украинскую армию являются, в том числе, убедительным свидетельством важности и актуальности принятия такого решения.
ВСПР полностью поддерживает мотивацию и намерения «отказников», будет использовать все имеющиеся ресурсы, связи, возможности, чтобы не допустить гибели закарпатских русинов и венгров в гражданской войне в Украине. Мы полностью солидарны с руководством Всемирного Совета венгров, которое также стремится сделать все возможное, чтобы помочь этим людям, обеспечить их главное право - право на жизнь.
Пользуясь случаем ВСПР заявляет о своей готовности объединить усилия со Всемирным Советом венгров в борьбе за русинско-венгерскую автономию Закарпатья, добиться тем самым реальной защиты прав, свобод и интересов русинской и венгерской общин региона.
Мы протягиваем руку руководству Всемирного Совета венгров в знак нашей солидарности и сотрудничества для достижения этих благородных, исторических целей.

Кроме того на пресс-конференции участники ответили на вопросы журналистов. В частности М.Тяско на вопрос:
Как вы прокомментируете заявление Евгения Жупана, что не было никакого сьезда в Закарпатье и никакого заседания Координационного Совета Русинских организаций Закарпатья?

Сьезд был. На сьезде был создан Координационный совет русинских организаций Закарпатья, который стоит на защите интересов подкарпатских русинов К сожалению такие люди как Жупан пытаются дискредитировать это начинание. Все это потому что Жупан является орудием киевских властей и поэтому ведет такую подрывную работу против русинов.

В.Джуган ответил на вопрос:
- Прокомментируйте слова председателя Закарпатского областного совета В.Чубирко что в Закарпатье межнациональный мир и согласие?
- Вы считаете, что преследования венгров, непризнание в течении нескольких десятилетий русинов нацменьшенством, допросы и обыски в русинских домах активистов это мир? И то что ОБСЕ не обращает внимание на эти факты не может не вызывать удивление. И вообще Чубирко выполняет поставленную перед ним задачу, он чиновник. Было бы странно если бы он говорил по другому. Вранье это традиция украинских властей.

rusin, rusyn, русины

Подкарпатские русины «против» или «за»?

Демонстрация русинов перед Посольством РФ в Праге... «Кто такие? Почему перед русским посольством? А как это им разрешили? Кто разрешил? Да в Чехии не нужно разрешать! Не может быть! Наверное, против Путина! Пошли, посмотрим!»  Оказывается не против, а просто за, за себя. Перед русскими и чехами, чтобы напомнить славянским братьям о некоторых неудобных для них страницах совместной истории. Поэтому и лозунги: «Свободные Чехи и Русские! В 1945м Фирлингер и Молотов отобрали свободу у нас. Помогите ее вернуть!» «Приговор Русину о.Димитрию Сидору – позор Украины», «Э. Бенеш: Судьба Подкарпатской Руси решена окончательно на целые столетия!?»

Русинская республика Руська Крайна появилась в составе Венгрии 21 декабря 1918 г. сразу после 1й Мировой войны, но уже 10 сентября 1919 г. согласно международному договору в Сен-Жермене вошла в Чехословакию как автономия по имени Подкарпатская Русь. Причем не чехи и не словаки дали русинам автономию, а русины с таким статусом сами вошли в состав Чехословакии. И стали субъектом международного права. И до сегодняшнего дня никто их этого права  не лишал. Только сам русинский народ в свободном законном волеизъявлении может принять решение распустить Подкарпатскую Русь.

 Карта автономной Подкарпатской Руси в составе предвоенной Чехословкакии

Горе-историки, и советские, и украинские, и чешские, скрывали факт, что в Конституции Чехословакии 1920г. Подкарпатская Русь продолжала иметь широчайшую автономию, что и привело в 1938г. к окончательному закреплению статуса национального русинского государства, наравне со Словакией,  в составе федеративной Чехоловакии. 

В целом позитивное предвоенное развитие русинской нации прервали события мирового масштаба. В рамках подготовки к войне немецкие спецслужбы  начали разыгрывать здесь «украинскую карту». Даже всесильный Иосиф Виссарионович высказал на ХVIII съезде ВКП(б) личную обеспокоенность тем, что попытки «присоединить слона, т.е. Советскую Украину, к козявке, т.е. к так называемой Карпатской Украине» имеют «целью поднять ярость Советского Союза против Германии». Провокаторами хитрый грузин предусмотрительно объявил Великобританию, Францию и США.

Карпатская фашистская козявка (в правом нижнем углу).

 При этом 14 марта 1939г. немецкие спецслужбы приступили к завершающей части операции по отделению Подкарпатской Руси от Чехии и созданию украинского Пьемонта, к которому впоследствии должна была присоединиться вся великая Украина от Тисы до Дона. Гитлеровцы подключили к работе своих агентов, террористов-галичан, польских граждан, получивших убежище в Чехословакии. которые присосались к процессу русинского государственного строительства и 15 марта спровоцировали весьма непоследовательного русинского политика А.Волошина на «акт провозглашения Карпатской Украины» с украинским государственным языком и выдуманном австрийцами сине-желтым флагом. Этот акт не принес чего-то нового по сути - Подкарпатская Русь уже была автономным государством в чехословацкой федерации. Авантюра галичан и угроза галицких этнических чисток среди мадьяров и русинов ускорила окупацию края Венгрией, начавшуюся в тот же день - 14 марта 1939г. Конечно, никакого особого счастья хортисты русинам не принесли. Но небезинтересно, что венгры тогда провели перепись, по которой на Подкарпатской Руси числилось свыше 506 тысяч подкарпатских русинов и всего две сотни(!) украинцев из числа эмигрантов из польской Галичины. И не странно ли, что для этих двух сотен провозглашалась Карпатская Украина и украинский язык?

Странно и то, что на демократической Украине после 10 лет свободы  в непризнаваемое Киевом национальное меньшинство во время переписи 2002 г. удалось записаться только настойчивым 10 000 граждан ибо «В списках такой национальности нет!». Национальность «русин» исчезла на Украине и, между прочим, в Чехословакии в 1945г., когда министры иностранных дел Чехословакии и Советского Союза Зденек Фирлингер и Вячеслав Молотов подписали постыдный договор и «о нас без нас» решили передать Подкарпатскую Русь СССР. Естественно, по многочисленным просьбам

трудящихся, окруженных автоматчиками. А уже в августе 1945 Президент Э.Бенеш, который когда-то по случаю огосударствления русинов торжественно заявил «Судьба Подкарпатской Руси решена окончательно на целые столетия!?» подписал антиконституционный декрет №60, лишивший подкарпатских русинов и евреев чехословацкого гражданства.  Вообще, попытки современных чехов свалить вину за передачу русинов Москве на современных русских – это такая старая лицемерная игра. Люди сведующие говорят, что на самом деле все было прозаичнее и что русинов выменяли за будущую депортацию из ЧСР судетских немцев. Поэтому еще совсем недавно в чешском интернете (!) вы бы не смогли найти слова «судетские немцы» и «подкарпатские русины». Нет человека – нет проблем!

Между прочим, Москва присоединила Подкарпатскую Русь к Советскому Союзу в статусе суверенной державы. А вот Верховный Совет УССР 22 января 1946 г. ее аннексировал и образовал некую Закарпатскую область. А затем русинскую государственность, восстановленную в 1991 году референдумом, «перезахватила» независимая Украина, грубо проигнорировав волеизъявление закарпатцев. Захват потом подтвердили как преступные государственные «Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев», предусматривавшие прямую ликвидацию русинской нации, так и грубый отказ Верховной Рады внести результаты референдума 1991г. в Конституцию Украины 1996 г.               

       

    Православный Крестовоздвиженский собор. Ужгород       

На знаменитом референдуме русины без окружения из автоматов осмелели и 78% их проголосовало за статус Закарпатья как особой самоуправляемой территории. Формулировку продавил лично Президент и бывший 1й секретарь Компартии Украины Л.Кравчук. уговоривший менее опытных русинских лидеров не применять устаревшее слово «автономия». После ужгородского референдума он по барски прокомментировал : у нас все области унитарной страны – самоуправляемые территории. Русины, воспитанные

европейскими пониманиями права, не позволили себе начать кровопролитное утверждение своей свободы так, как это сделали другие горцы – косовские албанцы в Югославии, осетины и абхазы в Грузии. Даже самые радикальные сторонники автономии - «сепаратисты» Отец Димитрий Сидор и знаменитый Ладислав Лецович и мысли о вооруженной борьбе не допускают. Уж не говоря о спокойном и взвешенном, всегда готовом к диалогу Василии Джугане – Председателе Мирового конгресса Подкарпатских  Русинов. Они приверженцы цивилизованного «чехословацкого» развода. Это не помешало украинским властям в многолетнем непонятном процессе о перемещении пограничных столбов осудить о.Димитрия на основании лингвистической экспертизы за сепаратизм. Ни одна страна не осудила за сепаратизм человека, который открыто предлагает решать вопрос автономии своего народа в конституционном поле страны! Поэтому «Приговор Русину о.Димитрию Сидору – позор Украины»

О.Димитрий Сидор – последовательный борец за интересы русинов

           Русины полагают, что юридически суверенитет Подкарпатской Руси или «автономной территории русинов к югу от Карпат», разрушенной 29 июня 1945 г., в 1991г. после прекращения существования Чехословакии и СССР возобновился! И русинам достаточно было просто провозгласить досоветский статус Подкарпатской Руси и восстановиться как независимое государство на своем месте в Центральной Европе. Однако, в силу политической ситуации, русины пошли на неудачное решение провести референдум по вопросу дальнейшей своей судьбы - оставаться ли отдельным суверенным постсоветским государством Подкарпатская Русь или поддержать создание нового государства Украина. И войти в него на правах своего досоветского статуса. По результатам референдума от 1 декабря 1991г. русинская Республика получила близкий к де-юре статус автономии в составе Украины или согласно тексту референдума  - «специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, которая не входит в иные административно-территориальные образования», что на их взгляд и есть текстовым толкованием понятия «автономии».

         

Русины постоянно пытаются найти правовое решение своего вопроса. После многочисленных споров в июне 2008г. они провели в г.Мукачево 1й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов, который решил восстановить особый статус Закарпатья как самоуправляемой «территории русинов на юг от Карпат» с конституционным названием «Подкарпатская Русь». Уже в октябре 2й Европейский Конгресс принял меморандум о восстановлении русинской государственности в статусе 1938 г. Дальше больше - не дождавшись серьезной реакции украинских властей 1 декабря 2008г. русины ультимативно ввели свои решения в силу.

Вместо диалога националистические власти Украины более 20 лет грубо отказывают русинам в признании их права на реализацию результатов референдума и препятствуют введению «автономии» русинской республики в правовое поле своего государства. Этим они поставили под угрозу пребывание Закарпатья или суверенной Подкарпатской Руси в составе новой Украины.

Как раз об этом и хотели русины рассказать и напомнить русским и чехам на демонстрации в Праге: «Свободные Чехи и Русские! В 1945м Фирлингер и Молотов отобрали свободу у нас. Помогите ее вернуть!»

Александр Гегальчий

член Совета Мирового конгресса Подкарпатских русинов.